Lieber Mond,
jetzt kommt ein argumentfreier Kraftausdruck: Du betreibst Ignoranz für Fortgeschrittene; Dein Weltbild (freie Software, radikale Demokratie, was soll das denn sein?) ist so schön ausgemalt, da merkt man, dass Du viel darüber nachgedacht hast und Deine Weltanschauung ist deshalb so felsenfest, dass man keine diplomatischen Rücksichten nehmen muss. Und jetzt das Argument, das Du wieder nicht als solches zur Kenntnis nehmen wirst, weils nicht in Dein Weltbild passt: Wegen Deiner aufwendigen Ideologiepflege kommt Dir der Kapitalismus, wie er steht und fällt, nicht mehr in den Sinn. Kritik spießt sich eben mit Weltanschauung!
Wir argumentieren sehr wohl für uns selbst. Das "wir", also Du und ich, das gibt es nicht. Wir sind ja nicht einmal mehr in der selben Partei. Ich versuch, Dich zu überzeugen und Du mich, weil wir keine gemeinsame Meinung haben, sonst wär ja der ganze Zirkus überflüssig. Dich muss man erst von der Systemänderung überzeugen! Du willst ja nur die Marktwirtschaft zügeln und die Demokratie verbessern. Wie die zusammenhängen, was die beiden sind und was sie in einem modernen aufgeklärten Hirn alles anrichten können, das wäre zu klären.
lg, Rol
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 4 Feb 2008 18:48:13 +0100
Von: franz schaefer <schaefer@mond.at>
An: Kosmonaut <baikonur@gmx.net>
CC: dogma@mond.at
Betreff: Re: [dogma] demokratie
Nocheinmal: Du brauchst Dir kein Alternativsystem ausdenken, sondern
sollst - und das ist ganz was anderes - den Kapitalismus kritisieren.
Und
kritisieren ist auch was ganz anderes, als nur nörgeln, dass alles so
furchtbar ist.
aehm. wer und warum "soll" ich dieses und "brauche" ich jenes? wie waers
mit
argumenten.
ein kleiner tipp: wir argumentieren nicht fuer uns selber sondern um
andere
zu ueberzeugen die unsere meinungen noch nicht teilen.
versuch das mal zu argumentieren. wie du menschen davon ueberzeugen willst
dass eine systemaenderung notwendig ist.. dann reden wir da weiter.
Und jetzt mein Hauptvorwurf: Du selbst glaubst doch, dass es keine
Alternative zum Kapitalismus gibt, wenn die Alternative nicht gscheit
ausfabuliert ist. Rede Dich nicht auf die anderen Leute raus.
warum immer diese unterstellungen? hast du mein email mit den 3 punkten
nicht gelesen? ICH hab sehr wohl eine vorstellung davon wohin es gehen
koennte. radikale demokratie. auch das beispiel der erzeugung freier
software zeit wie entscheidungsfindung gehen kann etc..etc.. ICH habe sehr
viel darueber nachgedacht. du offensichtlich keine sekunde. ansonsten
wuerde
dir nicht so hanebuechern unsinn einfallen wie der planwirtschaft das wort
zu reden. ist wirklich krass.
lg mond
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632
.. +43 699 106 14 590 +43 720502048 Fingerprint: 57C2 C0CC
... schaefer@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E
... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632
_______________________________________________
dogma mailing list
dogma@mond.at
http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/dogma