Sono incalcolabili i siti sul web che trattano di problematiche religiose, socio-politiche, geostrategiche, economico-finanziarie. Per quanto concerne il dibattito “interno” alla società statunitense e quello sul sostegno o meno alle scelte dell’Amministrazione di Bush junior, sono utili i siti di area “conservative”: Conservative HQ Richard Viguerie's political news & commentary site, Cybercast News Service CNSNews.com "The right news. Right now.", Pat Buchanan's group The American Cause. Da non trascurare quelli dei mass media: http://www.nationalreview.com/september11/sept11-index.asp, CNN All Politics, Washington Times The conservative daily newspaper in Washington D.C. http://www.washtimes.com/  - "Daybook" of news events in Washington D.C. at Washington Times: Scheduled news conferences, Congressional action, White House events, rallies, and more!, World Net Daily On-line conservative daily newspaper!,

http://www.chroniclesmagazine.org/  di Thomas J. Fleming animatore del Rockford Institute, la  Washington Post soprannominata dagli avversari "Pravda-on-the-Potomac".

Estremamente importanti quelli delle fondazioni, definite in inglese “think tank” (serbatoi di pensiero) che forniscono alla Presidenza ed alle istituzioni sia federali che degli stati e locali, consulenze, progetti, personale qualificato, analisi e tracciano scenari. La più vicina oggi all’Amministrazione repubblicana è la The Heritage Foundation   , ma anche la ben nota, sin dagli anni 1960 Rand Corporation http://www.rand.org/  (i suoi scienziati sono all’origine del progenitore militare di quello che poi sarà internet) benché con un approccio più “tecnologico-militare” che non politico-culturale; poche settimane fa un suo rapporto segreto sulle responsabilità saudite  nel sostegno agli islamisti ed a bin laden (arrivato alla stampa) ha rivelato che gli USA ormai non guardano in faccia più nessuno. Anche l’ American Enterprise Institute è di area conservative; mentre la  Brookings Institution  http://www.brookings.org/dybdocroot/ e la Hoover Institution -  http://www.hoover.org/, sono di impostazione liberal ; il J. T. Olin Institute -  http://www.wcfia.harvard.edu/olin/homepage.htm è famoso per esser quello in cui tiene i corsi Samuel Huntington. Ma vi sono numerosi ed influenti ambienti che criticano le decisioni di Bush jr e del suo staff pur non essendo “di sinistra” come il Cato Institute  http://www.cato.org/, Americans Against World Empire Opposing U.S. war with Iraq, Kosovo e AntiWar.com Committee Against U.S. Intervention, gruppi detti negli USA “Libertarian” (più o meno ultraliberali), che contrastano l’interventismo esterno e l’aumento del controllo statale. Due dei più forti elementi di disaccordo sono il progettato attacco all’Irak e la recente nascita, per la prima volta nella storia della nazione, di un “ministero degli Interni” (homeland security) che lederebbe le autonomie locali e limiterebbe i diritti del singolo cittadino: mentre la Heritage e la Rand sono impegnati direttamente in questi programmi, oltre alle tre sigle “libertarian” citate, anche elementi conservatori come quelli di Chronicles e di American Cause, avversano fortemente tali decisioni. Oltre a un sito che è una miniera di dati e commenti sulla politica internazionale,    www.stratfor.com/, va citato il più importante strumento disponibile in italiano per comprendere le questioni geopolitiche, la rivista Limes http://www.limesonline.com/  e la gemella “italo-cinese” in lingua inglese Heartland.