December 2009 - god@list.mond.at

[god] Filmretrospektive "Verpflichtung als Zeitzeuge"
by Ulrich Günter 17 Dec '09

17 Dec '09

Liebe Leute, ich leite euch eine Einladung, die ich von der Abteilung Gedenkstättenverwaltung des Innenministeriums erhalten habe, an euch weiter: Sehr interessante Filme! lg Günter Von 11.-15. Jänner 2010 findet die jährliche Filmretrospektive im Metro-Kino in der Johannesgasse 4, 1010 Wien statt. Eine Hommage an Artur Brauner Artur Brauner, geboren 1908 in Lodz, war ein Überlebender der NS-Judenverfolgung und ist seit über 60 Jahren Produzent von mehr als 20 deutschsprachigen Filmen über die Schoah, das Überleben, den mörderischen Antisemitismus und auch über dessen Folgen nach 1945. Manche seiner Filme wie HITLERJUNGE SALOMON oder ZEUGIN AUS DER HÖLLE sind einem größeren Publikum bekannt, doch viele bewegende filmische Auseinandersetzungen, deren Ideen von ihm stammen und die er als Produzent gefördert und realisiert hat, sind weitgehend unbekannt geblieben. Es sind Filme, die wunde Stellen im Zeitbewusstsein, in der Erinnerung berühren, Filme die sich dem Vergessen entgegensetzen und Filme, die sich aktuellen Fragen von Schuld und Verantwortung stellen. Der Film kann, wie Artur Brauners persönliches Engagement zeigt, eine Verpflichtung als Zeitzeuge übernehmen und heutige Generationen erreichen. Diese Verpflichtung bestimmt 2009 die Retrospektive am Mauthausen Memorial vor den Mauern des ehemaligen Konzentrationslagers. Die Retrospektive, kuratiert von Univ.-Prof. Dr. Frank Stern vom Institut für Zeitgeschichte der Universität Wien, zeigt fünf herausragende Spielfilme. DER LETZTE ZUG, BABIJ JAR und VON HÖLLE ZU HÖLLE sind von Artur Brauner als eine in sich geschlossene Trilogie bezeichnet worden. Sie handeln von der Deportation Berliner Jüdinnen und Juden, dem Massaker an der jüdischen Bevölkerung in der Nähe Kiews und dem Pogrom an der jüdischen Bevölkerung nach der Befreiung im Juli 1946 in Kielce. Die Retrospektive fügt dem als vierten Film MORITURI hinzu, den Artur Brauner unmittelbar nach der Befreiung drehte und der in den letzten Tagen der NS-Herrschaft spielt. ZU FREIWILD VERDAMMT beschreibt, als abschließender fünfter Film der Retrospektive, die Flucht eines jüdischen Mädchens vor der nach Kriegsbeginn einsetzenden Judenverfolgung in Polen. Die Spielfilme basieren auf wahren Begebenheiten, und entstanden oftmals unter Mitwirkung oder auf der Grundlage persönlicher Erinnerungen Überlebender. Informationen und Anmeldung bitte unter der Telefonnummer 01/53126/3852, BMI-IV-7(a)bmi.gv.at oder unter www.mauthausen-memorial.at Der Eintritt zu den Vorführungen ist frei. Univ.-Prof. Dr. Frank Stern vom Institut für Zeitgeschichte der Universität Wien, wird zu jedem Film ein Einführungsreferat halten. Darüber hinaus gibt es die Möglichkeit für eine anschließende Diskussion. Wir laden Sie herzlich ein den interessanten Filmvorführungen beizuwohnen. Mit freundlichen Grüßen DDr. Barbara Schätz

1 0

[god] Jour-Fixe - 16.12.
by Kosmonaut 15 Dec '09

15 Dec '09

hallo, hier wieder eine Einladung zu einer Diskussionsrunde. Gruß, R. -------- Die AG Gegenargumente trifft sich einmal im Monat zum Jour fixe Nächste Treffen: Mittwoch, den 16. Dezember, 19.30 Uhr Amerlinghaus - Galerie, 1070 Wien Stiftgasse 8 Übernächstes Jour Fixe: Mittwoch, 13. Jänner 2010 Im Übrigen fängt Kritik nicht damit an, dass man sich fragt, ob sie machbar und konstruktiv ist. Sie beginnt damit, dass man sich Rechenschaft ablegt darüber, woher all das kommt, was man als Belästigung und Schaden wahrnimmt. Wer auf Ursachenforschung verzichtet, vertut sich womöglich im Engagement, sucht sich Ort, Zeit und Adressat wie Gegner seiner Bemühungen verkehrt aus. Dann vergeht seine Jugend, und er ist für den Frieden marschiert, hat seine Zeit im Frauenbuchladen verplempert und Grüne gewählt, während die Klassengesellschaft funktioniert, dass es kracht. Thema am 16.12.: Linke Antworten auf die Krise: den Kapitalismus krisenfest und gerecht machen. Na Bravo! Mit dem Zusammenbruch der Finanzmärkte und der weltweiten Schrumpfung der „Realwirtschaft“ in bisher ungekanntem Tempo ist der Kapitalismus ins Gerede gekommen. Leider verkehrt. Auf die Diagnose: „Der Kapitalismus funktioniert nicht mehr so recht“, antworten Volk und Elite mit dem Wunsch: Er möge schleunigst wieder funktionieren. Die Regierungen setzen ihre Macht über Geld und Schulden ein, um mit dreistelligen Milliardenbeträgen die Banken zu retten und mit Konjunkturprogrammen und anderen Subventionen die Auto- und andere Industrien vor dem Untergang zu bewahren. Das alles, damit die kapitalistische Profitmacherei wieder in Gang kommt und weitergeht. Die Gewerkschaften und ihre Mitglieder identifizieren sich umso mehr mit ihren Arbeitgebern, je unverträglicher deren Überlebens - strategien mit dem Interesse der Belegschaften an Lohn und Lebensunterhalt ausfallen. Auf Entlassungen, Kurzarbeit und Lohnkürzung antwortet die organisierte Arbeitnehmerschaft nicht mit Widerstand gegen die Kapitalisten und mit einer Absage an den Staat, der sie für die Rettung des Kapitalismus einspannen will; sie fordert vom Staat mehr Geld für die Eigentümer ihrer Arbeitsplätze. Der Staat soll dem Kapital die Gewinne ersetzen, damit Arbeiter weiterarbeiten dürfen! Die Linken schimpfen lauter als andere auf die Raffgier der Banken und deren spekulative Profitmaximierung. Anschließend fordern sie, diese Profitgeier zu retten, aber nur, damit sie ihren eingebildeten „eigentlichen“ sozialen Dienst am realen Ausbeuten und Arbeitgeben wieder versehen und der Wirtschaft Kredit geben. Banken, so die Linke, gehören besser als bisher kontrolliert, damit ihr Kasino-Kapitalismus keine weitere Chance bekommt, den produzierenden Kapitalismus zu schädigen. Außerdem wäre eine Reichensteuer gerecht, weil damit auch die Reichen einen Obolus zur Rettung ihrer Ordnung beisteuern. Bewegt von der Sorge, dass der Kapitalismus nicht mehr als Lebensgrundlage des Landes und seiner arbeitenden Massen funktioniert, und voll der Sehnsucht, dass er wieder funktionieren möge, interessiert sich wieder mal kaum jemand dafür, was für ein Wirtschaften da – auch und gerade in der Krise – funktioniert: Eine Ökonomie, in der das Arbeiten zurückgefahren bis eingestellt wird und die Armut wächst, weil Milliarden-Spekulationen der großen Geldhäuser danebengehen! Eine Wirtschaft, in der keine Branche so „systemrelevant“ ist wie die Banken: Jede Regierung, die das noch kann, setzt mit ungewissem Ausgang ihre ganze Macht über das Geld ein und aufs Spiel, um geplatzten Kreditkonstruktionen den Offenbarungseid zu ersparen! Eine Weltwirtschaft, in der sich die Stellung der Nationen daran entscheidet, ob sie die Macht aufbieten können, mit ihren Banken ihren nationalen Reichtum und ihre ökonomischen Potenzen zu erhalten. Krisen sind Zeiten der großen ökonomischen und politischen Machtverschiebungen. Jede Regierung tut alles, damit „Wir“ „gestärkt“ und „international an der Spitze“ aus der Krise hervorgehen. Auf wessen Kosten das geht, ist wieder keine Geheimnis: Auch noch für den Sieg in der Krisenkonkurrenz hat ein Volk mit den fälligen Entbehrungen geradezustehen, das unverdrossen vom Kapitalismus leben will – und tatsächlich für ihn lebt. www.gegenstandpunkt.com www.gegenargumente.at -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

1 0

[god] unsere uni?
by Kosmonaut 13 Dec '09

13 Dec '09

hallo, hier was aktuelles zu den derzeitigen Uniprotesten. Gruß, R ------- "Unsere Uni"? Ausbildung und Einbildung 1. Es stimmt schon: Den modernen Staaten samt ihrer sog. ‚Wissensgesellschaft’ ist die Ausbildung ihrer Jugend nicht übermäßig viel wert. Um das zu erkennen, muss man nicht erst ein Uni-Studium aufnehmen; es genügt ein Blick ins alljährliche staatliche Budget – oder auch schlicht auf die Schulgebäude, in die Klassen- und Lehrerzimmer und die Bedingungen, unter denen dort gearbeitet wird. Auch z.B. die Zur-Kenntnisnahme der miserablen Gehälter, die Kindergärtner/innen bezahlt bekommen, könnte einen zu der Einsicht anregen, dass die viel gepriesene ‚Zukunftsressource Jugend’ für die marktwirtschaftliche Obrigkeit kein Wert ist, sondern eine Funktion hat. Und dass diese Funktion offensichtlich, im Großen und Ganzen, gewährleistet ist mit der Ausbildung, die junge Menschen hierzulande verpasst bekommen, und den miesen Bedingungen, unter denen sie stattfindet. 2. Studenten wollen das immer wieder gerne anders sehen. Kaum haben sie es auf die Uni geschafft, beklagen sie, dass für diese, ihre Ausbildung doch bitteschön gefälligst mehr Geld von oben da zu sein habe. So überzeugt sind sie von ihrer Wichtigkeit, dass sie für sich fordern, was ihnen für Hauptschüler, Lehrlinge, Hortkinder … nie einfiele: Mehr Zeit, Geld, Lehrpersonal, bessere Ausstattung und Räumlichkeiten etc. Und finden es kein bisschen irritierend, sondern nur allzu angebracht, dass ihnen von weiten Teilen der Öffentlichkeit – in Österreich aktuell von ‚Heute’ bis SPÖ – in diesem elitären Standpunkt recht gegeben wird. Schließlich studieren sie, um Karriere zu machen, nach Möglichkeit gar Führungspositionen in dieser Gesellschaft zu übernehmen, und diese Bedeutsamkeit hätten sie gerne bereits an der Uni vermehrt gewürdigt und entsprechend materiell alimentiert. – Je nach politischer Heimat, Geschlecht o.ä. fügen sie ihrem Protest dann auch noch Forderungen nach anders besetzten Uni-Gremien/Ministerposten, höherer Frauenquote etc. hinzu; das Eigentliche der Beschwerde ist das freilich nicht, macht die Sache aber dann "kreativ" und "bunt". 3. Alle paar Jahre wieder wird aus diesem Verbands- und Stände-Standpunkt eine regelrechte Protestbewegung. An allerlei Universitäten gleichzeitig wird beklagt, dass das Studium "zu verschult" sei – eine Klage, die die Hochschulreformen seit Jahrzehnten begleitet und von einer beharrlichen Ignoranz zeugt gegenüber der Tatsache, dass es sich bei den Hochschulen eben um Hochschulen handelt, diese also wesentlich dafür da sind, den gesellschaftlichen Bedarf an Akademikern und den dafür für nötig erachteten Kenntnisstand zu decken. Keinem der Protestierenden scheint es auch je als Widerspruch auffallen zu wollen, dass sie stets gleichzeitig mit ihrer Beschwerde über den Schul- = Ausbildungscharakter ihres Studiums für ihre Akademikerlaufbahn "mehr Praxis-Relevanz" einfordern. Sie sind offensichtlich alle davon beseelt, für diese Gesellschaft nützlich sein zu wollen, die ihnen genau diese Ausbildung angedeihen lässt, bilden sich aber ein, diesen Zweck mit "mehr Selbstbestimmung" besser erfüllen zu können. 4. Diese grundsätzlich positive, Gesellschaft und Hochschulwesen affirmierende Haltung lässt auch die Kritik an den Lehrinhalten, die an den Unis geboten werden, so kläglich ausfallen. Über die Forderung nach "Ausbau kritischer und emanzipatorischer Forschung und Lehre" ("Forderungskatalog Unsere Uni") bzw. den Befund, dass dieses und jenes im jeweiligen Fach "zu wenig vertreten" sei, geht diese Art von ‚Einwänden’ doch nie hinaus. Wo ist das – angeblich so wichtige und auf Gelegenheiten zur Darbietung wartende – "selbst produzierte Wissen", das den Nachweis führt, was falsch ist an dem, was an diesen Unis gelehrt wird?! Wo bleibt sie, die Kritik an den gesellschaftlichen und ökonomischen Zwecken, für die hierzulande ausgebildet wird?! Immerzu zu sagen, man sei gegen die "Unterordnung der Wissenschaft" unter die "Verwertungslogik von Wirtschaft und Politik", aber das dann nur an Studiendauer und Prüfungsbedingungen festmachen zu wollen, ist schon ziemlich armselig! 5. Aktuell entzündet sich der Uni-Protest am ‚Bologna-Prozess’. Der hat in der Tat das Studieren um einiges ungemütlicher gemacht, und das war auch so bezweckt. Ein "einheitlicher europäischer Hochschulraum" sollte und soll nach dem Willen der beteiligten Staaten entstehen, um, erklärtermaßen, "die internationale Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen". Innerhalb Europas, aber "auch", so kann man es auf der Homepage des Wissenschaftsministeriums nachlesen, zwecks "Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit des europäischen gegenüber dem amerikanischen und dem asiatischen Raum". Fällt euch da nicht wenigstens ein wenig auf, wie naiv und weltfremd euer Gerede von "unserer Uni" ist?! Und welche Funktion euch und "euren" Unis hier zugedacht ist?! ***** Unser Vorschlag daher: Hört auf damit, über die Verbesserung dieser Hochschulen, die gar nicht die ‚euren’ sind, zu palavern! Und wer wirklich grundsätzlich etwas verändern will an dieser Gesellschaft und dafür Wissen haben will – statt staatlicher Ausbildung für die erhöhte Konkurrenzfähigkeit Österreichs, Deutschlands oder Europas –, der/die sollte sich lieber mal mit den Grundprinzipien der Marktwirtschaft vertraut machen – z.B. hier: Wie funktioniert der Kapitalismus? Gast-Referent: Prof. Dr. Egbert Dozekal, Frankfurt/Main 14.12.09 um 19:00 an der Uni Wien, Hauptgebäude, Hörsaal 28 www.gegenargumente.at www.gegenstandpunkt.com -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser

1 0

[god] Dessi Spendenaufruf
by "Judith Götz" 12 Dec '09

12 Dec '09

Liebe InteressentInnen, liebe UnterstützerInnen, anbei senden wir Euch aktuelle Infos zur Verschärfung des Asylrechts + unseren Spendenaufruf ... wir freuen uns über Euer Interesse und wenn Ihr wollt: bitte diese Info gerne weiterleiten! Lieben Dank, Eure Deserteurs- und Flüchtlingsberatung http://www.deserteursberatung.at ALLE JAHRE WIEDER ... wenden wir uns an unsere SpenderInnen, um ein wenig dringend gebrauchte finanzielle Unterstützung zu bekommen. Alle Jahre wieder erzählen wir über die Situation von Flüchtlingen in Österreich. Und alle Jahre wieder müssen wir beinahe dasselbe schreiben. Nicht weil alles beim Alten bleibt, sondern weil eine Verschärfung die nächste jagt. ALSO AUF EIN NEUES ... ... DER NÄCHSTE STREICH FOLGT SOGLEICH Ausgerüstet mit einer ,neuen' Inneministerin war eine Novellierung des Fremden-rechts zu erwarten. Diese, die zehnte seit unserem Bestehen, scharrt nun in den Startlöchern und wartet darauf am 1. Jänner 2010 in Kraft zu treten. Wer gedacht hat, es könne nicht mehr schlimmer werden, hat sich (wieder einmal) geirrt. Im Namen der Sicherheit hat sich das Innenministerium einige neue Grauslichkeiten einfallen lassen. So wurde zum Einen ein beschleunigtes Asylverfahren geschaffen. Angesichts der derzeitigen Dauer von Asylverfahren würde dies ja nicht schlecht klingen. Dass solche Verfahren aber nur bei jenen eingesetzt werden sollen, die einer Straftat verdächtigt (!!) werden, hinterlässt wiederum einen schalen Nachgeschmack. Schneller wird in solchen Fällen wohl nicht qualitativ besser heißen. Des weiteren werden mit der Novelle eine Reihe von Maßnahmen eingeführt, mit denen Flüchtlingen der Asylstatus sowie der subsidiäre Schutz aberkannt werden können. Flüchtlinge sollen sich ihres Aufenthaltsstatus nur nicht zu sicher sein, sondern schön brav und geduckt bleiben. Wohl am Schwersten wird die Betroffenen aber die Ausweitung der Schubhaft treffen. Die Gründe, eingesperrt zu werden, haben sich vervielfacht. Nun reicht es schon aus, über ein anderes EU Land nach Österreich gelangt zu sein, nur eine Obdachlosmeldung zu besitzen, was viele Menschen in Wien betrifft, oder aber in der ersten Phase des Asylverfahrens den eigenen Bezirk zu verlassen. Dies bedeutet, dass viele Flüchtlinge in den ersten Wochen ihres Verfahrens quasi im Bezirk Baden eingesperrt sind und kaum Zugang zu Rechtsberatung haben. Das Innenministerium verspricht zwar, jeden Fall von Schubhaft individuell zu prüfen, dennoch ist die Erinnerung an die Schubhaftwelle Anfang 2006 noch zu frisch, um daran zu glauben. BITTE NICHT STÖREN! Um die neuen Regelungen reibungslos durchzusetzen, muss nicht nur das Gesetz erneuert werden. Wichtig ist auch, die wahren Verfahrensverzögerer' zu beseitigen, nämlich die unabhängige Rechtsberatung. Wer sich erdreistet, Flüchtlinge zu beraten, dabei unabhängig und kritisch zu sein und vielleicht sogar noch Rechtsmittel zu ergreifen, dem geht es jetzt an den Kragen. Nach und nach wird die Finanzierung unabhängiger Beratungsstellen eingestellt. Um dennoch den Schein (menschen) rechtlicher Standards zu wahren, werden die Aufträge dem ,Verein Menschenrechte Österreich' zugeschanzt. Der Verein, der schon beinahe das Monopol auf Flüchtlingsberatung und Schubhaftbetreuung hat, hält sich nicht mit langwierigen Beratungen auf. Vielmehr erklärt er den Verfahrensstand und erleichtert die ,freiwillige' Rückkehr. Nur kein Sand ins Getriebe. WER NIX HAT ... Dennoch gibt es Einrichtungen, die von solchen Kürzungen nicht direkt betroffen sind. Sie werden ohnehin seit einiger Zeit kaum noch aus öffentlichen Mitteln gefördert. Die Deserteurs- und Flüchtlingsberatung ist eine davon. In teils selbstausbeuterischer Manier arbeiten bei uns etwa 40 Mitarbei-terInnen großteils ehrenamtlich und bewahren dadurch unsere Unabhängigkeit. Unser Auftrag kommt einzig von den Betroffenen. Wir können Rechtsberatung und -vetretung leisten und dabei stets auf der Seite der Flüchtlinge stehen. Die Ehrenamtlichkeit beschert uns auch relativ geringe Kosten. Dennoch sind Ausga-ben für Miete, Telefon, Internet, Fax oder auch Aufwandsentschädigungen notwendig. Und genau dabei benötigen wir Ihre Unterstützung! Spenden, Daueraufträge, Benefizveranstaltungen und sonstige kreative Unterstüt-zungsformen ermöglichen uns, weiterhin auf der Seite von Flüchtlingen zu stehen, auch noch die elfte Novelle des Fremdenrechts zu erleben und nächstes Jahr wieder diese Aussendung an Sie zu richten. DANKE! Mit Ihrer Spende leisten Sie einen wesentlichen Beitrag zum Fortbestehen der Beratungsstelle. Daueraufträge ermöglichen uns eine bessere Kalkulation unserer Ausgaben: BAWAG BLZ 14 000 Kontonr: 01 01 0813 332 --- Unsere alte Rechnung gilt: # eine Stunde bezahlte Beratungszeit ... 8 Euro # Unterstützung für KlientInnen in Schubhaft ... 10 Euro # unser Zugang zum Internet ... 39 Euro # geringfügig beschäftigteR BeraterIn für ein Monat ... 165 Euro # Telefonkosten für ein Monat ... 200 Euro # eine Monatsmiete unserer Beratungsstelle ... 342 Euro --- Wer von uns Aussendungen 1-2 mal jährlich auch per Post bekommen möchte, teilt uns einfach die Postadresse mit... Vielen Dank. Tschuldigung falls mehrfachmails. keine mails mehr von uns? :-( bitte kurze Nachricht. Alles Gute und bis dann!!! Eure/Ihre: Deserteurs- und Flüchtlingsberatung Schottengasse 3a/1/59 1010 Wien Tel.: 01 / 533 72 71 Fax: 01 / 532 74 16 info(a)deserteursberatung.at www.deserteursberatung.at Offene Beratung: Mi, 18 - 19.30 Uhr andere Termine nach Vereinbarung Tabiki: Beratung für Konventionsflüchtlinge Termine nach telefonischer Vereinbarung Gratis Deutschkurse für AnfängerInnen und Fortgeschrittene! -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser

1 0

[god] kapitalismus - 14.12. - uni wien
by Kosmonaut 11 Dec '09

11 Dec '09

hallo, hier wieder ein Veranstaltungshinweis. Mehrfachzusendungen bitte zu entschuldigen. Gruß, R ------- GegenStandpunkt & Diskussion Wie funktioniert der Kapitalismus? Gast-Referent: Prof. Dr. Egbert Dozekal, Frankfurt/Main 14.12.09 um 19:00 an der Uni Wien, Hauptgebäude, Hörsaal 28 Zu Beginn der Finanzkrise versicherten Politiker und Wirtschaftsführer unisono, dass von dem Crash der Finanzwerte für die "Realwirtschaft" nichts zu befürchten sei; die sei kerngesund und robust. Seit Herbst letzten Jahres ist sie da: die Krise auch des Teils der Wirtschaft, in der es um die Produktion und den Handel von Gütern und Dienstleistungen geht. Und dieselben Politiker und Wirtschaftsführer erklären jetzt bei jeder sich bietenden Gelegenheit, dass es sich dabei um die "größte Krise seit der Großen Depression der 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts" handelt, viel schlimmer als die diversen periodischen "Rezessionen" seit dem 2. Weltkrieg. Boom und Krise wechseln einander ab: Das gehört zu den allgemein bekannten Erfahrungstatsachen im System der Marktwirtschaft. Auf einen mehrjährigen Aufschwung des kapitalistischen Geschäftslebens folgt eine Phase, in der die Gesamtabrechnung über den Umsatz von "Gütern und Dienstleistungen" über etliche Monate und Quartale hinweg statt einem Plus ein Minus verzeichnet: ein Abschwung, der Unternehmen in größerer Zahl zusammenbrechen lässt, das Heer der Arbeitslosen drastisch vergrößert und aufzehrt, was sich inzwischen an Lebensstandard bei der lohnabhängigen Bevölkerung angesammelt hat. Dabei ist es gar nicht so, dass in den marktwirtschaftlichen Produktionsstätten und Handelshäusern der Mangel ausgebrochen, der Nachschub ausgeblieben oder wegen fehlenden Personals die Arbeit eingestellt worden wäre. Im Gegenteil: In der Krise gibt es von allem – Produktionsmittel, Fertigwaren, Arbeitskräfte – mehr als genug. Was immer wieder ins Stocken gerät, ist nichts weiter als der Absatz: Zuviel Ware ist im Angebot, als dass sie sich noch zu gewinnbringenden oder auch nur kostendeckenden Preisen verkaufen ließe. Und das ist im menschenwürdigsten aller Produktionssysteme kein erfreulicher Überschuss, sondern für die Macher ein Problem und fürs Fußvolk ein Schaden: Nichts geht mehr voran, weil der Markt, nach dem dieses Wirtschaftssystem sich gerne nennt, den Dienst versagt, für den die Geschäftswelt ihn in Anspruch nimmt und auf den für sie alles ankommt, nämlich die Verwandlung ihrer "Güter und Dienstleistungen" in nachzählbaren Reichtum der abstrakten Art: in Geld. Dass es dazu kommt, ist insofern erstaunlich, als die Unternehmen der Marktwirtschaft gar nichts anderes tun, als für den Markt zu produzieren und Handel zu treiben; sie unternehmen alles, um dabei Erfolg zu haben; und wenn ihr Geschäftsgang in die Krise gerät, dann haben sie genau das in den Boom-Jahren zuvor auch offensichtlich geschafft. Zwar waren auch da schon nie alle aktiven Marktteilnehmer erfolgreich; die Konkurrenz, die die Firmen einander machen, bringt immer auch Verlierer hervor. Das heißt aber andererseits: Die Rezession trifft die Erfolgreichen, die die Auslese am und durch den Markt überstanden und sich gegen ihre Wettbewerber durchgesetzt haben. Irgendwie, so scheint es, muss in den angewandten Erfolgsstrategien marktwirtschaftlicher Geschäftemacherei ein Haken dabei sein. Für einen solchen Widerspruch haben die Verwalter, Macher und Nutznießer dieses ökonomischen Systems freilich keinen Sinn; die verwalteten und ausgenutzten Insassen genauso wenig. Und für die Frage nach einem systemeigenen Grund für die regelmäßige Entgleisung des Marktgeschehens haben sie auch keine Zeit übrig. Denen ist es viel wichtiger, dass die Krise schnell vorbei ist und der nächste Boom wieder losgeht. Deswegen konzentrieren sich die Sachverständigen darauf, die Geschäftsbedingungen namhaft zu machen, deren Verbesserung dem allseitigen Gewinnemachen wieder auf die Beine helfen sollte; Geschäftswelt und Wirtschaftspolitik fordern energisch neue Erfolge. Dabei stehen Vorschläge zur "Ankurbelung der Nachfrage", soweit sie vom Staat "Impulse", womöglich durch schuldenfinanzierte Ausgabenprogramme verlangen, unter dem Verdacht, letztlich wirkungslose "Strohfeuer" entfachen zu wollen. Und die notorische, freilich nie wirklich ernst gemeinte Forderung der Gewerkschaften nach Stärkung der "Massenkaufkraft" durch Lohnerhöhungen ist zwar systemkonform, soweit sie dem Lebensunterhalt der lohnabhängigen Mehrheit als seinen eigentlichen Sinn und ökonomischen Zweck die Funktion zuschreibt, dem Geschäftserfolg der Firmenwelt zu dienen; sie landet aber unweigerlich auf dem Misthaufen der untauglichen Rezepte, weil sie dem allgemein akzeptierten Haupt- und Generalrezept für die Überwindung der Krise zuwider läuft. Das empfiehlt Eingriffe in die innerbetrieblichen Abläufe: Bescheidenheit bei den Löhnen, auch in der Form, dass für das gezahlte Entgelt schon mal länger als vereinbart gearbeitet wird; Großzügigkeit beim Kapitaleinsatz, unterstützt durch verbilligte Kredite, für "Rationalisierungen", also um durch den Einsatz neuester Produktionstechniken und die Einsparung von Personal wieder "in die Gewinnzone zu kommen". Das sind zwar genau die Konkurrenzmethoden, die die vom Abschwung betroffenen Unternehmen ohnehin schon immer anwenden und bis zuletzt mit Erfolg angewendet haben. Dass genau die aus der Rezession wieder herausführen, unterliegt für den theoretisierenden wie den praktizierten Sachverstand jedoch keinem Zweifel. Der kennt sowieso keinen anderen marktwirtschaftlichen Erfolgsweg; undenkbar, dass das Kapital eben damit seinem Wachstum immer wieder Grenzen setzt. Dabei braucht es für diese Erkenntnis wirklich keine Geheimwissenschaft, sondern ein paar Überlegungen zu den folgenden Fragen: - Wie die Unternehmen der "Realwirtschaft" ihr Wachstum bestreiten – und periodisch ein "Zuviel" an Wachstum produzieren. Warum deren Methoden zur Steigerung ihrer Gewinne mit Regelmäßigkeit zum krisenhaften Absturz der Profite auf breiter Front führen. - Welche Rolle das Finanzkapital dabei spielt. Worin sein Dienst für das produktive Kapital, seine Macht über es, und seine Rolle als Exekutor von dessen Krise besteht. Warum also der Bankencrash die Krise der Industrie einläutet und deren Wachstum zum Erliegen bringt - Was die Krise ist und wie sie abgewickelt wird. Was man am Nebeneinander von unverkäuflichen Waren, stillgelegten Produktionsanlagen, überflüssiger Arbeiterbevölkerung und verschärfter Ausbeutung der beschäftigten Arbeitskräfte ablesen kann www.gegenargumente.at www.gegenstandpunkt.com -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

1 0

[god] [Mi-vorstand] [mi] [Mi-newsletter] Morgen 16.00 Uhr: Generalversammlung der MieterInnen-Initiative
by Doris Schlager 10 Dec '09

10 Dec '09

Ich möchte dich auf diesem Weg noch einmal daran erinnern, dass morgen unsere 4. Generalversammlung stattfindet. Es würde mich sehr freuen, dich morgen zu sehen. In der Anlage findest du die Einladung und auch die vorgeschlagene Tagesordnung. Mit lieben Grüßen Doris Schlager *4. Generalversammlung der MieterInnen-Initiative * Freitag, 11. Dezember 2009 16.00 Uhr im Bier-Ritter, 1020 Czerninplatz anschließend um 19 Uhr *Jahresabschlussfest* _______________________________________________ Mi-newsletter mailing list Mi-newsletter(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-newsletter _______________________________________________ mi mailing list mi(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi _______________________________________________ Mi-vorstand mailing list Mi-vorstand(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-vorstand

1 0

[god] Lueger-Mahnmal - ORF: Online abstimmen!
by "Judith Götz" 10 Dec '09

10 Dec '09

> Subject: Lueger-Mahnmal - ORF: Online abstimmen! > > ORF Online Abstimmung zur Umgestaltung des Lueger Denkmals in ein > Mahnmal gegen Antisemitismus und Rassismus in Österreich > > Befürworten Sie eine Umgestaltung des Lueger-Denkmals? > Stand am MI, 9.Dez, 22:32: > > 25,97 % Ja > 68,83 % Nein > 5,19 % Ist mir egal > > http://wien.orf.at/stories/408595/1858427/result > > > DRINGEND: Bitte abstimmen und weiterleiten! ________________________________ Windows 7: Vereinfachen Sie Ihre täglichen Aufgaben. Finden Sie den richtigen PC. _______________________________________________ Alle mailing list Alle(a)malen-nach-zahlen.at http://lists.malen-nach-zahlen.at/mailman/listinfo/alle -- Republikanischer Club - Neues Österreich www.repclub.at Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus LICRA- Österreich www.repclub.at/licra Context XXI www.contextxxi.at -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

1 0

[god] (no subject)
by Kurto Wendt 10 Dec '09

10 Dec '09

cafegagarin.at

1 0

[god] erste einladung 2010
by Kurto Wendt 10 Dec '09

10 Dec '09

am 4. jnner hab ich 45 schne jahre erlebt und lade dich daher am 5. jnner zu einem freudenfest ein. in einem xtrem angenehmen neuen lokal [ http://www.gagarin.at ]www.gagarin.at mit xtrem netten djanes (katimo und sissyboy) einem kleinen buffet und bitte keinen geschenken. ein versprechen mchte ich allen abnehmen: der ersten Augustin-VerkuferIn, die ihr 2010 seht kauft ihr eine zeitung um 10 euro ab. ohne wenn und aber. mit guten geschichten ins neue jahrzehnt - fr viele solange es nicht alle sind! ich freu mich so long kurto und danke an katimo fr die feine einladungskarfte, die ihr gerne an leute weiterleiten sollt, die euch sympatisch sind-äöä öä ü ü

1 0

[god] 29.1.En Garde! WKR-Ball anfechten!Gegen das rechtsextreme Tanzevent in der Hofburg
by "Judith Götz" 09 Dec '09

09 Dec '09

http://nowkr.wordpress.com/2009/12/08/a ... ball-2010/ En Garde! WKR-Ball anfechten! Gegen das rechtsextreme Tanzevent in der Hofburg Alle Jahre wieder… Am 29. Jänner 2010 findet zum mittlerweile 57. Mal der alljährliche Ball des Wiener Korporationsrings (WKR) in der Hofburg statt. Im WKR sind mehr als zwanzig lokale Studentenverbindungen organisiert, die sich politisch in einem Spektrum zwischen „national-freiheitlich“, völkisch-deutschnational und offen rechtsextrem bewegen. Der bekannteste Mitgliedsbund ist derzeit sicherlich die Burschenschaft Olympia, deren „alter Herr“ Martin Graf skandalträchtig das Amt des dritten Nationalratspräsidenten bekleidet. Gerade die Olympia zeigt sehr deutlich die Scharnierfunktion deutschnationaler Korporationen zwischen der FPÖ einerseits und dem Neonazismus andererseits. So lassen sich Olympen für die FPÖ im Nationalrat, im Wiener Landtag, sowie im Parteivorstand auf Bezirks- und Landesebene finden. Gleichzeitig lud die Olympia aber in den letzten Jahren verschiedene neonazistische Liedermacher, als auch den Holocaustleugner David Irving in ihr Verbindungshaus ein. Daneben äußert sich die Olympia immer wieder rassistisch, antisemitisch und NS-verharmlosend. Weiters stehen Burschenschaften für Männerbündelei und Sexismus. Das zeigt sich schon daran, dass Frauen grundsätzlich der Beitritt zu sämtlichen WKR-Verbindungen untersagt ist und sie bestenfalls an ausgewählten Abenden als Begleitung „mitgebracht“ werden dürfen. Dass sich Frauen in Gegenwart von Burschenschaftern dann rollentypisch zu verhalten haben, verdeutlicht die Olympia: „Hast du […] eine Freundin mit, die weder schön noch still ist, kurz: bist Du auf irgendeine Weise abnormal oder unfröhlich, dann bleib lieber zu Hause.“ Ein Blick in das korporierte Liedgut verdeutlicht das sexistische Rollenbild, wenn davon gesungen wird, dass die Frauen statt an der Universität doch besser bei Wäsche, Herd und Nähmaschine zu sein hätten. Jahr um Jahr kommen etwa 2.000 Besucher_innen zum Rechtswalzer in die Hofburg. Neben einer Vielzahl an Korporierten lässt sich natürlich auch die Politprominenz von FPÖ und BZÖ in der ehemaligen Kaiserresidenz blicken. Jedoch hat der WKR-Ball nicht nur österreichweite Relevanz. So wirbt der Ballausschuss damit, dass sich die Veranstaltung „zum größten couleurstudentischen Gesellschaftsereignis im deutschsprachigen Raum“ entwickelt habe. Und auch die Besucher_innen der letzten Jahre unterstreichen die internationale Dimension. So nutzten diverse Funktionär_innen rechter und rechtsextremer europäischer Parteien die Abendveranstaltung als ihre Bühne: 2009 waren Delegationen von pro Köln, pro NRW und der DVU (Deutschland), der Dänischen Volkspartei und der Schweizer Volkspartei anwesend. Weiters waren der russische Nationalist und Antisemit Alexander Dugin sowie der spanische Rechtsrevisionist und Faschist Enrique Ravello zum Ball eingeladen. Im Jahr davor tummelten sich u.a. Jean-Marie Le Pen (Front National / Frankreich) und Frank Vanhecke (Vlaams Belang / Belgien) neben „Kameraden“ aus Bulgarien in der Hofburg. Es verdeutlicht sich die Rolle des WKR-Balls für die nationale wie internationale (extreme) Rechte. Doch ist dieses nationalistische Schaulaufen bei Weitem nicht der einzige Skandal in dieser Republik. Am Schauplatz: Österreich Ein Rückblick auf das Jahr 2009 bereitet aus emanzipatorischer Perspektive abwechselnd Kopf- und Magenschmerzen. Auf parlamentarischer Ebene fuhren die Rechtsparteien FPÖ und BZÖ einen Wahlerfolg nach dem anderen ein. Während das BZÖ auch ohne Jörg Haider den Sitz des Kärntner Landeshauptmannes verteidigen konnte, verdoppelte die FPÖ teilweise ihre Prozente bei den vergangenen Wahlen. So wurden bei der Europawahl aus 6,3% nun 12,7%, in Oberösterreich sind es jetzt 15,3% und in Vorarlberg schaffte die FPÖ gar einen Zuwachs von 12% auf mehr als 25%. Auch jenseits der Parteipolitik artikulierte sich der ekelhafte Geist der Volksgemeinschaft. So trafen sich im Juni mehr als 1.500 Burschenschafter zu einem „gesamtdeutschen“ Festkommers in Innsbruck. Elementarer Bestandteil des Kommerses war die rechtsrevisionistische Forderung eines Tirols „von Kufstein bis Salurn“ (Salorno / Norditalien). Es erübrigt sich zu erwähnen, dass ein vereintes Tirol in diesem Denken auch Teil von „Gesamtdeutschland“ wäre. Und es dauerte nicht lange bis das nächste rechtsrevisionistische Spektakel folgte. Beim Landesfestumzug im September wurden Andreas-Hofer-Kult und 200 Jahre Tiroler Freiheitskampf inszeniert. Unter den 30.000 Teilnehmer_innen war dann neben unzähligen „Ein Tirol“-Bannern auch ein Block von selbsternannten „Freiheitskämpfern“, also Südtirolterroristen, zu finden. Ohne groß zu differenzieren jubelten die 70.000 Zuschauer_innen Schützen- und Trachtenvereinen ebenso zu wie „gesamtdeutschen“ Burschenschaftern und dem in Italien wegen vierfachem Mord verurteilten Terroristen Erhard Hartung. Und auch ein Ausblick auf das Jahr 2010 stimmt nicht gerade zum Frohsinn. Als wäre der „Freistaat“ Kärnten nicht schon Zumutung genug, wird das südlichste Bundesland im Herbst seine identitäre Selbstvergewisserung zelebrieren. Dann nämlich wird dort zum 90. Mal „Kärntens Ja zu A“, also der Verbleib des ehemals mehrheitlich slowenischsprachigen Südkärntens bei Österreich, mit Festumzug und allerlei Tamtam gefeiert. Selbstredend werden reaktionäre Verbände wie der Kärntner Abwehrkämpferbund und der Kärntner Heimatdienst wissen, diesem Event ihren völkischen und antislawischen Stempel aufzudrücken. Wien ist anders ?!? Es mag sein, dass provinzielle Volkstümeleien wie Tirolerhut und Kärntner Anzug in der selbsternannten Weltstadt Wien nicht die gleiche Begeisterung hervorrufen wie im tiefsten Hinterland. Das sollte jedoch nicht zu der irrigen Meinung führen, dass völkisch-nationalistisches Denken und damit einhergehend Rassismus und Antisemitismus hier nicht ebenso präsent wären. Der bevorstehende Wien-Wahlkampf lässt ungutes erwarten. So hetzt die FPÖ im Vorfeld schon in Postwurfsendungen gegen die „Zuwanderungslawine“, „Asyl-Verbrechen“ und die „Kriminalitätsexplosion“, die – wie könnte es anders sein – Mafiabanden aus Osteuropa zugeschrieben wird. Dass ausgerechnet die FPÖ gegen Freunderlwirtschaft vorgehen will ist ein Witz, wenn bedacht wird wieviele korporierte Nationalratsabgeordnete der Freiheitlichen Bundesbrüder als parlamentarische Angestellte beschäftigen. Es ist leider zu erwarten, dass die Rhetorik umso schärfer wird je näher der Wahltag rückt und je „heißer“ die Phasen des Wahlkampfs werden. Damit sind nicht nur FPÖ und BZÖ gemeint. Erinnert sei an die ÖVP, die sich vor der letzten Nationalratswahl schon deutlich verschärft zu Migration und Integration äußerte und an die neue Wiener ÖVP-Chefin Marek, die sich schwarz-blau für Wien vorstellen kann. Dabei sind die genauen Prozentzahlen, die bei der Wahl herauskommen werden, relativ egal. Es ist unabhängig davon festzustellen, dass es mittlerweile im gesellschaftlichen Diskurs kein oder kaum mehr ein Aufreger ist, wenn der dritte Nationalratspräsident die Zugehörigkeit „Südtirols“ zu Italien in Frage stellt, wenn dieser weiters behauptet „Afrikaner sind biologisch anders“ oder wenn er dann auch noch Ariel Muzicant, den Vorsitzenden der Israelitischen Kultusgemeinde, antisemitisch diffamiert. Die Aufgabe von Antifaschismus kann aber nicht darin liegen, Wähler_innen von blau/orange und schwarz davon zu überzeugen, doch lieber für die nur scheinbar weniger ekelhaften Alternativen rot oder grün zu votieren. Es reicht auch sicher nicht aus, einmal im Jahr symbolisch ein „Zeichen gegen rechts“ zu setzen, während sich die restlichen 364 Tage affirmativ auf die bestehende Ordnung bezogen wird. Es muss klar sein, dass Rechtsextremismus als Phänomen eine militante Steigerungsform bürgerlich-kapitalistischer Werte und Ideologien darstellt. Ein Antifaschismus, der seinen Namen verdient, müsste an den Wurzeln dieser bürgerlichen Vergesellschaftung ansetzen, die zwangsläufig Herrschaft und Ausschluss produziert. Insofern sind Interventionen gegen Events wie den WKR-Ball zwar bittere Notwendigkeit, letztlich aber wertlos solange nicht darüber hinaus jede Form von reaktionärer Ideologie bekämpft und die kapitalistische Grundlage negativer Vergesellschaftung angepackt wird. Das Ziel von Antifaschismus liegt perspektivisch also darin unnötig zu werden; und zwar durch die Transformation gesellschaftlicher Verhältnisse dahingehend, dass anti-emanzipatorischen Denkformen jegliche Grundlage entzogen wurde. In diesem Sinne: Burschenschafter raus aus der Hofburg! Deutschnationale Männerbünde auflösen! Antisemitismus, Sexismus, Rassismus und Homophobie immer und überall entgegenarbeiten! Für eine Gesellschaft jenseits kapitalistischer Herrschafts- und Verwertungszusammenhänge! Demo gegen den rechtsextremen WKR-Ball: 29.1.2010 – 18:00 Uhr / Europaplatz Wien -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

1 0