December 2006 - god@list.mond.at

[god] grundeinkommen - diskussion am 17.12.
by Kosmonaut 03 Jan '07

03 Jan '07

hallo, da heute kein GO-Treffen war und wir aber nächste Woche unsere "halböffentliche" (?) Diskussion dazu haben werden, sende ich Euch den von Markus vorgeschlagenen Text von Erich Ribolits von den Streifzügen, siehe, hier: http://www.streifzuege.org/texte_str/str_06-38_ribolits_grundeinkommen.html Und hier mein Textvorschlag von den Eh-scho-wissen: http://www.gegenstandpunkt.de/radio/2006/ga060130.htm 2 oder 3 Leute haben ihr Kommen bisher zugesagt. lg, Roland -- "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

6 13

[god] dogma-initiative befreiungstag??
by markus zingerle 30 Dec '06

30 Dec '06

am 27. jänner 2007 ist bekanntlich wieder der jahrtag zur befreiung von auschwitz. wir sollten uns schon vor unserem nächsten treffen wenigstens auf einen zeitpunkt und ort einigen und was wir machen: eine kundgebung wie letztes mal oder ein indoor-ereignis oder beides? wenn wir die eckpunkte hätten, könnten wir andere gruppen einladen?! lg M

1 0

[god] Kapital-Lesekreis im 7stern
by Kosmonaut 16 Dec '06

16 Dec '06

Liebe Leute, am Dienstag, den 19.12.06 wird es ab 19.30. Uhr im Cafe 7stern (1070 Wien, Siebensterng. 31) einen Kapitallesekreis geben, veranstaltet von der Gruppe Gegenargumente (www.gegenargumente.at) Im Unterschied zu anderen Lesekreisen, wird er als Art Blocktermin gestaltet werden, weswegen er auch für Leute, die nicht regelmäßig kommen können oder außerhalb Wiens wohnen interessant sein dürfte. D. h., es wird diesmal der gesamte erste Abschnitt behandelt werden. Es ist keine Bedingung, aber es empiehlt sich daher, die ersten hundert Seiten vorher zu lesen. Als Datei angehängt findet Ihr den Originaleinleitungstext des Referenten, die Lohnarbeit betreffend (inklusiver kursiver Schrift, die in diesem Mail aus technischen Gründen verloren gehen). liegrü Roland --------- Betreff: Das Kapital Lese- und Studierkreis im Cafe Siebenstern, 1070 Wien, Siebensterngasse 31 Beginn: 19.12. 2006 um 19:30 Die Behauptungen des Karl Marx, die Lohnarbeit betreffend 1. Die Abkürzung "v" steht in der Kritik der politischen Ökonomie für variables Kapital. Also für einen Teil des Wertes, der von Kapitalisten (heute: Industrielle, Arbeitgeber, Investoren, Unternehmer ...) in Geldform angelegt wird, damit er sich vermehrt (heute: sich die Investition rentiert, der Betrieb schwarze Zahlen schreibt, die Bilanz einen Gewinn ausweist ... ). Dieser Teil des Kapitalvorschusses zeichnet sich gegenüber dem constanten Kapital "c" dadurch aus, dass er seine Größe und damit die der ganzen für den Betrieb ausgelegten Summe verändert. Diese Eigenschaft, sich zu vermehren, ist natürlich nicht die der Geldsumme, sondern der mit ihr gekauften Ware; die Arbeitskraft, die da bezahlt wird, betritt in Gestalt eines Arbeiters (heute: Mit-/-In) das Unternehmen, und die von ihm verrichtete Arbeit bringt unter Anwendung der Arbeitsmittel und -gegenstände, die das "c" repräsentieren, Produkte hervor; diese bringen beim Verkauf durch ihren rechtmäßigen Eigentümer mehr Geld ein, als die Elemente des Produktionsprozesses gekostet haben. Der Grund für diesen als Zweck der freien Marktwirtschaft allgemein anerkannten Regelfall des Wachstums liegt laut Marx darin, dass die Arbeit Produkte hervorbringt, deren eigentümlicher Gebrauchswert darin besteht, zu Geld zu werden, dass sie also Wert schafft. Und zwar mehr, als die Bezahlung der Arbeitskraft ihren Anwender gekostet hat. 2. Diese Wirkung von "v" wird durch die Bezahlung der Arbeitskraft auf der einen Seite, durch ihren entsprechenden Einsatz auf der anderen gesichert. Denn aus dem Verhältnis der Kosten, die der Lohn darstellt, zu dem Wert, den die Arbeit mit den zum Verkauf bestimmten Produkten hervorbringt, ergibt sich der Überschuss "m" (Mehrwert), auf den es ankommt. Dabei ist nicht zu übersehen, dass die dem Arbeiter überlassene Lohnsumme, von der er seinen Lebensunterhalt bestreitet, erst einmal mit seiner Arbeit und ihrem Ertrag nichts zu tun hat. Also werden sie, um aus der Arbeitskraft variables Kapital zu machen, aufeinander bezogen. Im Preis der Arbeit wird der Kauf der Arbeitskraft mit der Bedingung versehen, dass ihre Anwendung die Mehrung des Kapitals bewirkt. Der Arbeitslohn entgilt den Wert der Ware Arbeitskraft, damit der Lohnarbeiter produktive, eben Mehrwert schaffende Arbeit verrichtet. Diese beruht zwar stets auf der Produktivität der Arbeit, die mit der Leistung des Arbeiters und den angewandten Arbeitsmitteln wechselt, definiert sich aber durch "Produktivität" des Kapitals, d.h. modern, danach, wie rentabel die Bezahlung von Arbeit ausfällt. Das Bezahlen von Arbeit dient also der Herstellung der Rentabilität, indem ein Maßverhältnis zwischen den Leistungen des Arbeiters und seinem Entgelt aufgemacht wird. Diese Zweckbestimmung des Arbeitslohnes ist im Kapitalismus ebenso geläufig, wie sie dauernd geleugnet wird. Einmal eingeführt, gilt die Veranstaltung "Geld für Leistung" als eine sinnreiche Erfindung zur Ermittlung dessen, was einem Lohnarbeiter gerechterweise zusteht. 3. Marx hat die Indienstnahme der Arbeit für die Erzeugung von "m" "Ausbeutung" genannt, die Steigerung der Exploitationsrate m/v als das Geschäftsmittel kritisiert, durch das die Eigentümer von Kapital ihr Recht auf Gewinn aus ihrem Vermögen durchsetzen. Das hat schon zu seiner Zeit die Liebhaber des Kapitalismus nicht ruhen lassen, weil sie diese Art von sozialer Anklage unter Verbot stellen wollten. Ihren praktischen Maßnahmen gegen die aufkommende Arbeiterbewegung stellten sie die theoretische Zurückweisung zur Seite; und die Argumente, die da zustande kamen, waren so modern, dass sie heute noch für brauchbar erachtet werden. Und einige "Missverständnisse" der "Lehre" von Marx haben sogar Eingang gefunden in die Arbeiterbewegung und nicht unwesentlich zu deren Ruin beigetragen - was heute freilich als ihr erfolgreicher Einstieg in die (politische) Mitgestaltung des Kapitalismus geschätzt wird. a) Die "Ausbeutung", die ihren Begriff in der Mehrwertrate hat, die der Lohnarbeit entspringt, ist keine moralische Vorstellung über einen "ungerechten Lohn". Auch keine Beschwerde darüber, dass die ungerechte Bezahlung von Arbeitern vom Fehlen der Ideale "Freiheit und Gleichheit" in der Welt des Privateigentums zeuge. b) "Ausbeutung" bezeichnet schlicht das Produktionsverhältnis von Kapital und Lohnarbeit; die Eigentümer von Kapital resp. Arbeit sind frei und gleich - diese rechtlichen Verhältnisse stellen auch keine Werte dar, die zu verwirklichen wären; sie sind als praktisch definierte Stellung im und zum Staat sehr real. Sie gehören als politische Voraussetzung unbedingt zu besagtem Produktionsverhältnis, an dem nicht irgendwelche rechtlichen Unterschiede, sondern der materielle Gegensatz, die sich ausschließenden Interessen der Klassen der Witz sind. c) Die "Aneignung unbezahlter fremder Arbeit" ist der vollzogene Zweck des Kapitals - so geht seine Vermehrung und nur so. Einen Antrag auf "gerechte Verteilung" des in Geld gemessenen Reichtums wollte Marx auch und gerade mit dieser Formulierung nicht begründen; er bestand schließlich darauf, dass überhaupt nicht die Arbeit, sondern die Arbeitskraft bezahlt wird; die Form des Arbeitslohns hielt er für die dem Kapitalismus gemäße Weise, die Produktivität der Arbeit in den Dienst von "m" zu stellen - und überhaupt für keinen Grund, die Parole "gerechter Lohn für ein gerechtes Tagwerk" zu wählen. d) Denn soviel war Marx klar: Wenn die Arbeit dem Zweck gewidmet ist, Wert zu produzieren, der als Geld das Maß des Reichtums ist und die ausschließende Verfügung über ihn garantiert; wenn dieser Reichtum mit den Anstrengungen und der Dauer des Produzierens wächst - die Produktivkräfte der Arbeit also gar nicht für die bequeme Herstellung von reichlich Gebrauchswert und zugunsten der "disposable time" zum Einsatz gelangen -, dann ist die Arbeit selbst nicht mit Reichtum verbunden. Die Lohnarbeiter, die mit ihren Diensten als abhängige Variable der Kapitalvermehrung - modern: der Wirtschaft und ihres Wachstums - verplant sind, haben mit der Produktivität ihrer Arbeit auch die Entscheidung über ihre Subsistenz und das Maß ihres Wohlstands an das Kapital abgetreten, das sie anwendet oder auch nicht. e) Was schließlich die unzweifelhaft kritische Absicht des Wortes "Ausbeutung" anlangt, ist gegen Marx damals wie heute nur das Dümmste gut genug gewesen, um ihn zurückzuweisen. Gegen die Feststellung, die Lohnarbeiter des Kapitalismus seien inmitten des von ihnen geschaffenen Reichtums darauf festgenagelt, sich als Arbeitskräfte zu erhalten und nicht einmal dazu in der Lage; gegen die Behauptung, dies sei eine notwendige Konsequenz des Produktionsverhältnisses, in dem sie als "v"-Männer so oder anders ruiniert werden, läuft immer nur das einfältigste aller moralischen Gerichtsverfahren: Verglichen mit anderen Kreaturen in niederen Ständen - einst und heute anderswo - stehen sie doch prächtig da! Das Deuten auf Elendsgestalten verrät nicht nur den Maßstab, den man braucht, um den Lohnarbeitern des Kapitals wenigstens ideell zu solidem Wohlstand zu verhelfen. Es "widerlegt" Marx mit einem Verbot, die Fragen zu klären, die zur Kritik am "System" führen: ob, wie und warum die Lohnarbeit bei allem Reichtum, den sie schafft, eigentlich als "Lebensmittel" taugt. Statt die Behauptung aufzustellen, die Menschen vor zweihundert Jahren und in fernen Kolonien seien genau so schlecht daran wie die Arbeiter heute, hat Marx eben dies getan: ermittelt, welche Notwendigkeiten im Kapitalismus herrschen. Um zu entscheiden, was gegen die mannigfaltige Not, die in den Reihen der arbeitenden Klasse auftritt, getan werden kann. Das Kapital: Lese- und Studierkreis im Cafe Siebenstern, 1070 Wien, Siebensterngasse 31 Beginn: 19.12. 2006 um 19:30 www.gegenstandpunkt.com www.gegenargumente.at -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer -- "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

1 0

[god] kurs: grafikbearbeitung und layout mit freier software
by franz schaefer 06 Dec '06

06 Dec '06

oooops. die termine sind natuerlich 6.1 und 7.1 und nicht im dezember naechstn jahres! > > samstag 6.1.2007 13:00 bis 18:00 voraussichtlich in den rauemlichkeiten > > der volksstimmen. > > > > sonntag 7.1.2007 13:00 bis 18:00 > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ . Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632 .. +43 699 106 14 590 +43 720502048 Fingerprint: 57C2 C0CC ... schaefer(a)mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E ... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632

1 0

[god] kurs: grafikbearbeitung und layout mit freier software
by franz schaefer 06 Dec '06

06 Dec '06

liebe genossInnen. es besteht ein bedarf an know-how ueber richtige bild- und grafikbearbeitung. als kommunistInnen verwenden wir dafuer natuerlich freie software. viele von euch sind auch in der situation bezirkszeitungen herauszugeben und suchen nach passenden programmen um diese layouten zu koennen. kommerzielle programme dafuer kosten ab 1400 euro, was die meisten bezirksbudgets schwer belasten wuerde. "raubkopien" sind angesichts der politischen exponiertheit hier ebenfalls keine alternative.. daher freie layout software wohl die einzige alternative. bitte die mail an eure GOs und interessierte genossInnen weiterleiten. samstag 6.12.2007 13:00 bis 18:00 voraussichtlich in den rauemlichkeiten der volksstimmen. sonntag 7.12.2007 13:00 bis 18:00 * grundlagen von bild- und grafikbearbeitung - bitmap vs. vektorgrafiken - die verschiedenen dateiformate und ihre staerken und schwaechen: jpg, png, gif, bmp, eps, ps, pdf, svg, dxf, tiff, ppm, ... - bildgroessen, dpi - farbmodelle rgb, cmyk * gimp bildbearbeitungsprogramm - einfaches zeichnen, pinsel - skalieren, zoomen, cut & paste - selektieren - arbeiten mit layeren und transparenz - pfade - filter * inkscape - einfache objekte platzieren, verschieben, drehen - objekte selektieren - gruppierung - fuellung, linien - schriften - layer - zoom - pfade, bezier kurven, - knoten bearbeiten - differenz, schnittmengen, etc.. von objekten - union, trennen - schrifften an pfaden ausrichten - clones, tile clones - bitmaps tracen - objekte vereinfachen * ueberblick ueber openoffice - write - draw * ueberblick ueber andere programme - qcad - sketch - xfig - netpbm, imagemagick commandline tools zur grafikbearbeitung - psutils * desktop publishing mit scribus - textrahmen - test laden / bearbeiten - textrahmen verknuepfen - rahmen eigenschaften - rahmen sperren - bilder und svg importieren - stilvorlagen - export import funktionen - pdf exportieren lg mond. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ . Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632 .. +43 699 106 14 590 +43 720502048 Fingerprint: 57C2 C0CC ... schaefer(a)mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E ... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632

1 0

[god] Hallo!
by martin_just＠gmx.at 05 Dec '06

05 Dec '06

N'schönen Nachmittag, liebe GenossInnen, Danke Markus für's subscriben, hallo an alle. Bin also auch wieder dabei... liebe Grüße Martin -- "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

1 0

[god] Diskussion: Konturen des gegenwärtigen Kapitalismus
by Nora Hermann 03 Dec '06

03 Dec '06

ein absoluter hit: tibor zenker, cheftrainer der "no denk-sports"-fitnessgruppe KommInForm diskutiert mit dem, in sozialwissenschaftskreisen kultisch verehrten alex demirovic und dem spinozisten auf gottsuche karl reitter (mülltüde - das-ding-an-sich?; anm. von mir) über "Konturen des gegenwärtigen Kapitalismus". wer sich gegebenenfalls ein dickes fell gegen bruckner, fellner, lammer, event. hofbauer auf dem nachbarbänkchen wachsen lassen kann, den/die erwartet womöglich keine allzu schlechte show: denk-sports zum zuschauen. es lebe die unterhaltungsbranche! --------------------------------- Diskussionsveranstaltung des KSV, mit: * Alex Demirovic (Sozialwissenschafter, Uni Wien und Uni Frankfurt, Redaktion "Prokla") * Karl Reitter (Philosoph, Redaktion "grundrisse") * Tibor Zenker (Ökonom, Buchautor "Stamokap heute") Dienstag, 5. Dezember 2006, 19:30 Uhr Hörsaal III, Neues Institutsgebäude (NIG; Universitätsstraße 7) Es gab eine Zeit, da war schon alleine der Gebrauch des Wortes "Kapitalismus" ein eindeutiges Indiz für marxistische Gesinnung. Mittlerweile verwenden selbst die bürgerlichen Eliten ganz ungeniert diesen Begriff und versuchen, ihn sogar positiv zu besetzen. Doch welche Wesensmerkmale bestimmen den Charakter des heutigen Kapitalismus? Die Fragen in der Linken sind sehr breit gefächert - Was sind eigentlich globalisierte Kapitalverhältnisse und wohin treibt die sagenhafte Entwicklung der Produktivkräfte? Hat der Kapitalismus überhaupt noch eine Perspektive, oder schlittert er von Krise zu Krise, bis er vollkommen zusammenbricht? Gibt es eine ArbeiterInnenklasse oder doch die Multitude? Die Fragen sind vielfältig und teilweise sehr kontroversiell; was für uns jedoch außer Frage steht ist, "dass der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei, also mit dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen [sind], in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist." (Marx) -- "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

1 0

[god] Veranstaltung zur Gewerkschaft - Achtung! Keine Solidaritätsveranstaltung!
by Kosmonaut 03 Dec '06

03 Dec '06

Liebe Leute, am 5.12.2006 gibts im Cafe 7stern, um 19 Uhr wieder eine Diskussionsveranstaltung der Gruppe Gegenargumente (www.gegenargumente.at, diesmal zur Gewerkschaft. Grüsse, Roland --------- Die GEGENARGUMENTE - bieten regelmäßig einmal im Monat Gelegenheit zur politischen Diskussion zu den Themen der jeweils letzten Radiosendungen "Gegenargumente" und "Kein Kommentar" auf Radio Orange 94.0. Ort: Cafe 7stern, Siebensterng. 31, 1070 Wien, jeweils um 19:00 Uhr Dienstag, 5. Dezember 2006, um 19:00 Uhr Thema: "Die Gewerkschaft" Achtung! Keine Solidaritätsveranstaltung! Was der ÖGB braucht – viel Geld –, haben wir nicht, und wenn wir es hätten, würden wir’s dem ÖGB nicht schenken. Achtung! Kein Beitrag zur ÖGB-Reform! Das anstehende "Gesundschrumpfen", die Einsparungen, die Personalausdünnung und die Versuche, mit moralischem ("Solidarität!") und juristischem Druck den ÖGB-Pensionisten die vertraglich garantierte Zusatzpension zu senken; kurz, die Behandlung der Gewerkschaftsangestellten und -pensionisten als "Kostenfaktor" – das kriegen Hundstorfer und Kollegen schon hin. Zur Frage, wie das – auch dadurch gewonnene – Geld in Zukunft zwischen Einzelgewerkschaften und Dachverband zu verteilen ist, haben wir keine Meinung. Und sonstige publik gewordene Vorschläge von Initiativen, die ausgerechnet in der Geldnot des ÖGB eine Chance für ihre bisher missachteten Anliegen wittern – Mehr Frauen in Gewerkschaftsfunktionen! Keine zu großen Einkommen für Funktionäre! Keine Mehrfachfunktionen und -bezüge! Wahl des Vorsitzenden durch die Basis und überhaupt mehr Abstimmungen! Mehr Engagement des ÖGB für "prekär" Beschäftigte! – sind mit der Gewerkschaft offenbar so zufrieden, dass sie abgesehen von der aufs gewerkschaftliche Image bezogenen Nörgelei über zu wenig Frauen und zu viel Einkommen dem ÖGB nur vorwerfen, dass er nicht alle vom Zwang zum Geldverdienen Betroffenen mit der ihm eigenen Effizienz vertritt, sondern nur die althergebrachten "Vollzeitbeschäftigten" … Zur Erinnerung: Die Bank des ÖGB verspekuliert sich und ist in den USA von einem Verfahren wegen Bilanzfälschung und Betrug bedroht, der ÖGB übernimmt die Verluste, zahlt die Kläger aus und muss dafür die Bank und diverse Vermögenswerte verkaufen, er verliert dadurch auch eine bisherige Einnahmequelle in Gestalt der Dividenden; sein Ansehen als moralische Instanz ist weg, was sich auf die Mitgliedsbeiträge ebenso auswirkt wie auf sein Gewicht in der Öffentlichkeit und seine Mobilisierungsfähigkeit; die bisherige Position der Gewerkschafter innerhalb der SPÖ ist ebenso abhanden gekommen und der damit verbundene politische Einfluss drastisch reduziert – so weit, so bekannt. Der Treppenwitz besteht nun darin, dass ein normaler Arbeitnehmer oder Arbeitsloser gar nicht merken wird, zumindest nicht beim Einkommen und den Arbeitsbedingungen, dass er bis gestern von einer angesehenen, finanziell potenten und einflussreichen Organisation vertreten wurde – die heute ein "Glaubwürdigkeitsproblem" hat, als wirtschaftlich inkompetent dasteht und im Interesse ihrer Organisationsbilanz gegen ihre eigenen Betriebspensionen kämpft! Das liegt an der Gewerkschaft. Denn falls ein Arbeitnehmer in Österreich bisher schon der Meinung war, dass er zu wenig verdient, konnte ihm einiges einfallen: Vielleicht einen Job suchen, der mehr einbringt – es hängt aber nicht von ihm ab, ob es solche Jobs überhaupt gibt und ob er einen davon ergattert. Oder Überstunden machen, mit dem Nachteil, noch weniger Zeit fürs Leben zu haben – es hängt aber wieder nicht von ihm ab, ob der Betrieb welche verlangt. Oder Lotto spielen. Auf eine Idee ist der Mensch mit seinen Geldsorgen auch bisher nicht gekommen: Auf die Idee, dass es gegen proletarische Geldprobleme ein Mittel gibt, nämlich eine Gewerkschaft. Wie denn auch? Eines ist ziemlich klar, nicht nur Marxisten. Falls Arbeiter im Kapitalismus etwas für sich erreichen wollen, bzw. mehr erreichen wollen als das, wofür sie ohnehin eingeplant sind – als Abhängige nach den betrieblichen Vorgaben mehr oder weniger zu arbeiten und zu verdienen, entlassen zu werden, Steuern zu zahlen und sich darüber zu beklagen, dass der "kleine Mann" und die "kleine Frau" immer "die Dummen" sind – dann müssen sie sich zusammentun. Und dann müssen sie auf Basis der Gewissheit, dass ein solidarisches Proletariat schon etwas in der Hand hat, ihre Macht als vereinigte Arbeiter auch einsetzen. Ebenso klar ist, dass der ÖGB eine solche Organisation des Klassenkampfes nicht ist und nicht sein will. Er will nichts als ein ordentlicher "Partner" sein, und kein Gegner. Kritisiert wird dennoch, vor wie nach der "Bawag-Affäre", von der Öffentlichkeit, der Politik und den Unternehmern wegen mangelnder "Flexibilität" und "überholten" Vorstellungen von Arbeitsrecht und Arbeitszeit und Ladenöffnungszeiten. Darauf kontert der ÖGB in der Regel mit "Gesprächsbereitschaft". Auch von links gibt es Einwände – die Gewerkschaft sei "zu wenig kämpferisch" oder drücke schon länger vor einer "Richtungsentscheidung". Aber vielleicht ist es genau andersherum: Der ÖGB hat nie gewerkschaftliche Anliegen oder Prinzipien "verraten". Er hat auch bei der Interessenvertretung nichts falsch gemacht. Das "Problem" der Gewerkschaft sind womöglich gar nicht ihre angeblichen Fehler, das Problem ist, dass sie eine Gewerkschaft ist. Insofern ist zu klären, was die Gewerkschaft macht, anstatt über das zu jammern, was sie alles nicht macht. Vielleicht ist das, was sie nicht macht, auch gar nicht ihre Sache. Gegenargumente im 7stern am 5.12.2006 um 19 Uhr Thema: Die Gewerkschaft -- "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

1 0

[god] von der notwendigkeit ... 2
by Nora Hermann 02 Dec '06

02 Dec '06

http://www.jungle-world.com/seiten/2006/47/8884.php -- "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

1 0

[god] über die notwendikeit der kritik am falschen antikapitalismus
by Nora Hermann 02 Dec '06

02 Dec '06

http://www.jungle-world.com/seiten/2006/47/8883.php -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer

1 0