god March 2012

god@list.mond.at

4 participants
8 discussions

[god] Vacancy - apply online
by schaefer＠mond.at 27 Mar '12

27 Mar '12

I would like to take this time to welcome you to our hiring process and give you a brief synopsis of the position's benefits and requirements. If you are taking a career break, are on a maternity leave, recently retired or simply looking for some part-time job, this position is for you. Occupation: Flexible schedule 1 to 3 hours per day. We can guarantee a minimum 20 hrs/week occupation Salary: Starting salary is 3000 EUR per month plus commission. Region: Europe Please note that there are … [View More]

1 0

[god] Employment you've been searching!
by ddbee2cb＠mond.at 27 Mar '12

27 Mar '12

1 0

[god] Career opportunity inside
by schaefer＠mond.at 27 Mar '12

27 Mar '12

1 0

[god] Employment you've been searching!
by emailgod＠mond.at 26 Mar '12

26 Mar '12

1 0

[god] Job offer match, respond to apply
by schaefer＠mond.at 26 Mar '12

26 Mar '12

1 0

[god] Job opportunity - hurry to apply!
by schaefer＠mond.at 26 Mar '12

26 Mar '12

1 0

[god] kuba - 15.3.
by Kosmonaut 12 Mar '12

12 Mar '12

hallo, hier eine Einladung zu Vortrag & Diskussion. Mehrfachzusendungen bitte zu entschuldigen. Grüße, K. ------ „Patria o Muerte“? Zur Rettung ihres Staates ist für die Kommunistische Partei Kubas der Sozialismus gestorben DO, 15. März, 19:00 Universität Wien, Neues Institutsgebäude (NIG), Hs 2 Universitätsstraße 7, 1010 Wien Referent: Dr. H. L. Fertl, München Voriges Jahr hat die kubanische KP radikale Reformmaßnahmen beschlossen: Die schrittweise Entlassung von bis zu einer … [View More]Millionen Staatsbediensteter, die sich nun in der ausgeweiteten privaten Kleinwirtschaft auf eigene Rechnung durchschlagen sollen; baldige Abschaffung der immer armseligeren garantierten Grundversorgung; Verpflichtung der Betriebe auf gewinnorientierte Produktionsmaßstäbe; mehr Leistungslohnanreize; mehr Kleinbauern und freier Handel mit den knappen Lebensmitteln. Die staatliche Planung soll vorrangig auf die Entwicklung devisenbringender Branchen – Tourismus und Rohstoffe – ausgerichtet und auswärtiges Kapital zum Investieren animiert werden. Diese Reform streicht großen Teilen der Bevölkerung ersatzlos ihre bisherige Reproduktion als nicht länger tragbare staatliche Haushaltslast, verweist das Volk auf privates Wirtschaften mit kaum vorhandenen Mitteln und richtet große Abteilungen der Wirtschaft nicht mehr am inneren Bedarf, sondern auf die Erwirtschaftung von Weltmarkterträgen aus. Das alles mit Verweis auf die Devisennot des Staates und die Belastungen des Staatshaushalts durch seine Gesellschaft, sowie deren mangelnde Leistungen für den Staat. Dass Kuba in der heutigen imperialistischen Welt die Mittel fehlen, wirft die Führung sich und ihrem Volk vor – und macht sich an die Rettung des Staats zu Lasten der Bevölkerung. Als Hauptschuldigen für die desolate Lage der Ökonomie und der Staatsbilanzen hat die kommunistische Partei das Volk ausgemacht, das durch Staatsleistungen verwöhnt und dem Arbeiten entwöhnt worden sei. Die Führung spart nicht mit Kritik an Schlendrian, Faulheit und Anspruchsdenken und macht die staatliche Organisation der Ökonomie für den mangelnden Arbeitseinsatz der Kubaner haftbar. Das will sie abstellen und ihre Massen durch ihre Reformen zu mehr Leistung führen. Das und die Mobilisierung der nationalen Ressourcen für mehr Weltmarkterfolge soll die Staatsnot abwenden. Mit all dem wollen die Verantwortlichen immer noch den „Aufbau des Sozialismus in Kuba“ voranbringen. Die Kapitulation vor den Sachzwängen eines Weltmarkts, der Kuba inzwischen zum internationalen Schuldenfall gemacht hat und ein Selbstbehauptungsprogramm, welches das Volk als leistungsunwillige Kostgänger eines zu freigiebigen Staats in den Blick nimmt, das propagieren die Verantwortlichen als Rettung des Sozialismus und neuen Aufbruch in eine bessere sozialistische Zukunft unter Führung einer klüger gewordenen und nach wie vor dem Volk verpflichteten Partei- und Staatsführung. Für die bürgerliche Öffentlichkeit ist die Sache klar: Wenn Kubas Führung soziale Leistungen dem Staatserhalt opfert und beschließt, sich mehr an Weltmarktbedürfnissen auszurichten und am Volk zu sparen, dann beweist das, wie grundverkehrt sie mit ihrem ganzen Sozialismus immer schon gewirtschaftet und regiert hat. Man macht keinen Hehl daraus, dass die Masse der Bevölkerung in Kuba besser gestellt war und immer noch ist als in den einschlägigen Armenhäusern des Kapitalismus; aber ohne kapitalistisches Wirtschaften, ohne freien Zugriff des Dollar- und Eurokapitals, ohne eine politische Herrschaft, die sich ganz an dessen Interessen ausrichtet, kommt ein Land nicht voran. Linke Anhänger Kubas halten dagegen am Vorbild Kubas für den Kampf gegen Armut, Unterentwicklung und US-Imperialismus fest und dem Land seine schwierige Lage zugute. Sie teilen zumeist das Selbstverständnis der kubanischen Führung, mit den Reformen würde darum gekämpft, „selbst unter sehr komplizierten Bedingungen den Sozialismus zu erhalten und zu entwickeln“ und die „beispielhaften Errungenschaften für das Volk zu erhalten“, die gerade abgeschafft werden. Offenkundig ist auch für sie selbstverständlich, dass die radikalen Reformen zu Lasten der Bevölkerung der richtige Weg zur Bewahrung des Fortschritts in schwerer Zeit sind. Die Veranstaltung zieht kritisch Bilanz über die Lage Kubas und die aktuellen Reformen, mit denen sie bewältigt werden soll; damit auch über den Weltmarkt und die Weltordnung, in denen sich Kuba behaupten muss und will. www.gegenargumente.at http://doku.argudiss.de www.gegenstandpunkt.com -- NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone! Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a [View Less]

1 0

[god] menschenrechte - 8.3. - nig
by Kosmonaut 06 Mar '12

06 Mar '12

Die GEGENSTANDPUNKT-Redaktion bietet die Gelegenheit zur politischen Diskussion Donnerstag 8. März 2012um 19:00 Universität Wien, Neues Institutsgebäude (NIG), HS 2 1010 Wien, Universitätsstraße 7 Referent: Dr. Rolf Röhrig "Die Menschenrechte: Legitimation und diplomatische Waffe der Staatsgewalt" Keine Woche vergeht, ohne dass private Vereine wie Human Rights Watch, Journalisten oder Politiker Menschenrechtsverletzungen anprangern. Die Liste reicht von Folter und Wahlbetrug bis zu … [View More]gesperrten Internetseiten. Auf der Anklagebank sitzen in der Regel auswärtige Regierungen oder „selbsternannte“ Diktatoren, und das zumeist sehr ideelle Gericht setzt sich aus Freunden und Vertretern der westlichen Wertegemeinschaft zusammen. Die zitierten Übergriffe wiederum sind an der Tagesordnung, weil der Globus von Staaten bedeckt ist, die sich ihr mehr oder weniger benutzbares Fußvolk mit Gewalt gefügig machen. Der Vorwurf der Verletzung von Menschenrechten will freilich gar keinen positiven Grund für die Brutalitäten der Politik entdecken: Fehlende Rechte, schlechtes Regieren – so lautet die Kritik, die ein einziges Plädoyer ist für gutes Regieren, Herrschaft also. Und das soll nur durch die Beachtung der Menschenrechte zu haben sein. Sie gelten nämlich als aus der Natur des Menschen entspringendes Recht auf Respekt durch die staatliche Obrigkeit, als Recht nicht durch, sondern gegen den Staat, als Regelwerk, das nicht wie sonst üblich die Bürger, sondern die Staatsmacht zu Wohlverhalten verpflichtet. Eine Paradoxie, weil der Staat selbst keiner Gewalt unterworfen ist, die ihn verpflichten könnte. Es ist umgekehrt, er als höchste Gewalt definiert selbst Rechte und Pflichten. Wenn Staaten sich dennoch in die Pose werfen, diesen famosen Rechten zu gehorchen, handelt es sich bestenfalls um eine Selbstverpflichtung, die in dem Versprechen besteht, auf genau solche Übergriffe zu verzichten, die sie nicht für nötig halten. Herrschaft light, diese Verklärung des einzig denkbaren Täters für politische Gewalt zur Schutzmacht – das gefällt Untertanen. Sie fürchten sich nämlich nicht zu Unrecht vor dem, was ihre Herrschaft alles könnte, wenn sie es denn wollte! Dieselbe Staatsgewalt, die nach innen unbedingt durch den Menschenrechtskatalog von Grobheiten gegen ihre Bürger abgehalten werden muss, ist nach außen der erste Bündnispartner für die privaten Anhänger der Human Rights. Wo immer in der Welt sie die Einhaltung der Menschenrechte einklagen, die westliche Politik ist bevorzugte Adresse für die Durchsetzung menschenrechtlicher Standards. Denn nur die Gewalt vermag, wovon ihre Idealisten nur träumen können, nämlich ganze Regierungen auswärts unter Aufsicht zu stellen. Selbst Kriege wie der auf dem Balkan oder in Libyen werden im Namen der Menschenrechte durchgefochten, ohne den Beifall der privaten Menschenrechtler zu verspielen. Im Gegenteil. Nicht nur das muss nachdenklich stimmen. Nähere Informationen unter: http://www.gegenstandpunkt.com http://www.gegenargumente.at http://doku.argudiss.de -- NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone! Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a [View Less]

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

god March 2012