franz schaefer schaefer@mond.at wrote:
*) demokratisierung der partei in richtung einer aktivstInnenpartei.
wo ich dachte dass ich zumindest hier noch starken rueckhalt in der GO > habe ist dem leider auch nicht so. wenn hier begriffe wie vielfalt, offenheit und pluralitaet in frage gestellt werden dann ist es offensichtlich so dass die GO hier eher in die andere richtung will und selbst hinter das in frage stellt was bereits erreicht wurde. hier ist die > GO also auch nicht unbedingt eine stuetze der von mir als wichtig erachteten aktivitaeten.
Lieber mond, in sachen ASF geb ich dir schon tw recht, aber die
--------------- zum einen wird damit auch die postmodernistische Ideologie kritisiert, die dazu führt, alles entschlossene qua vielfalt zu verwässern.
ein früheres entschiedenes Handeln fuier die akzeptable Pluralität hätte nicht zu einem solchen geführt, an dessen Ende ein SU-tauglichens Wahlergebnis(16 von 17) steht.
die ursachen dessen zu kritisieren, soll moeglich und pflicht sein gerade mit Vielfalt, Erneuerung usf. als kampfbegriff wurde nciht gerade sorgsam umgegangen seitens derer , die das ernsthaft woll(t)en (die v.a bei pluraler marxismus, analyt. Begriffe sein koennen)
das 'Offenheit' richtung totem papst möglich ist, nach innen,wie beim ekh verkauf, aber keine transparenz, ist fuer mich anlass zur kritik, nicht zum schulterklopfen.
lg bernhard
ps schick dir spaeter die infos