der text ist leider ziemlich einseitig. wichtig waere ein differenzierter text der argumente beider seiten abwiegt. mit einem differenzierten text wuerde die kritik sicher viel ernster genommen und koennte nicht so leicht entkraeftet werden. die einseite kritik wird sehr leicht abzuschmettern sein und wird damit wohl recht wirkungslos bleiben... schade. eine gute kritik waere jedenfalls wichtig..
lg mond.
was ist an unserem text eigentlich genau das einseitige: unser aerger, dass die partei sich in schoener regelmaessigkeit auf die seite der "befreier" von buergerlicher freiheit (wo in der gegenwaertigen weltlage diese die einzige minimalfreiheit ist, die fuer eine/n untertanIn zu haben ist) schlaegt, oder unser hinweis, dass man nicht jede blutige watschn auch noch mit der anderen backe (siehe Neues Testament) aufzufangen braucht, sondern auch hinter zaeunen in deckung gehen darf?
lg n