naja. die aktionaerInnen haben stimmrecht und waehlen sich einen vorstand der ihre interessen vertritt und der besticht einen geschaeftsfueher mit aktienoptionen und gewinnabhaengigen premien die interessen der aktionaerInnen zu vertreten. steigen sehen und nicht fallen. aber wir haben davon gar nichts.
was ihre interessen sind, hast ja eh gesagt: die wollen verdienen. von wegen bestechnung! du kannst dir, ganz agenten- und verschwörungstheoretisch, den kapitalismus auch nur als verbrechen vorstellen. das ist doch das wichtigste - und du machst daraus eine lapalie. was wir proleten davon haben, ist wieder ein anderes thema.
ok. wo ist hier die "verschwoerungstheorie" von der du sprichst? ist echt schwierig zu diskutieren mit all deinen unterstellungen. wenn ich oben von "bestechen" schreibe dann ist das natuerlich ironisch gemeint. die werden ganz "legal" bezahlt. aber schon in dem bewusstsein dass sie die dreckshacke machen muessen (die arbeiterInnen ausbeuten oder im uebertragenen sinne "bestehlen".)
solche leicht polemischen formulierungen solltest du von der marxlektuere her schon kennen. siehe auch:
http://www.mlwerke.de/me/me25/me25_383.htm
naja ich glaube wir lassen das mit der disussion hier. das fuehrt zu nichts. auf ein ausgeraeumtes missverstaendniss kommen 3 neue unterstellungen.. so wird das nichts.
lg mond.