wieso sprichst du ständig über pluralismus wenn du eh mit sovielen in der kpö nichts zu tun haben möchtest parteder...
die mit denen ich nichts zu tun haben moechte zeichen sich in erster linie nicht durch politische differenzen aus sondern durch ihre unmoeglichen umgangsformen. wer verlaeumdungen als politische mittel einsetzt oder wer denkt dass wir in der selben partei sein koennen und uns gegenseitig unsere (freiwilig) geleistete arbeit sabotieren sollten mit denen macht es keinen sinn mehr in der selben partei zu sein.
was parteder betrifft: denke nicht dass er ausgeschlossen werden sollte. er ist zwar politisch voellig daneben aber er teilt mit den stalinos zumindest noch nicht die umgangsformen.
aber das ist alles meilenweit von dem entfernt was von stalino seite kommt. mit diesen leuten will ich wirklich nichts mehr zu tun haben muessen.
meinst du damit deine freunde alex und eva ?...... oder sind das für dich eh auch schon die oberstalinisteninnen die sich schleichen sollen....
nein. die beiden rechne ich nicht zu den stalinos. alex hat oefter gesagt dass er die fellner methoden auch nicht gut findet. aber jetzt kommt dann der zeitpunkt wo es gilt sich zu entscheiden. entweder nur "nicht gut finden" oder endlich offen gegen diesen wahnsinn auftreten oder diesen weiterhin zu dulden.
alex hat übrigens eine neue initiative gesetzt so sehr wurscht wie ihr behauptet dürfte ihm die kpö nicht sein
gut. scheint als haette alex schwierigkeiten sich hier zu entscheiden. kann ich verstehen. aber fuer die meisten ist es nach all den jahren inzwischen klar: im fellner stil kann es nicht weitergehen. und ich denke wir sollten uns jetzt rasch von diesen leuten trennen. dass sie NICHT mit der mehrheit zusammenarbeiten wollen haben sie jetzt lange genug und sehr deutlich ausgedrueckt.
Atempause - Nachdenkpause
Jetzt ist es wirklich genug, wir zerfleischen uns öffentlich, rücken uns gegenseitig in die Nähe des Rechtsextremismus,
ist traurig aber otto bruckners rede wurde von den rechtsextrmen gerne abgedruckt. allen war klar: wer mit der AIK gemeinsam auftritt, mit einer gruppe mit der ausser vielleicht dem ast sonst niemand mehr in wien zusammenarbeiten will weil ihre rechten positionen bekannt sind, dann darf einen dass nicht wundern. solche dinge sind nicht einfach "in die naehce des rechtsextremismus ruecken".
schaden uns allen - und vor allem die KPÖ - haben einen Diskussionsstil und Umgangsstil miteinander, dass -gelinde gesagt- einer Sau graust und wohlgemerkt, da gibt es keine Guten und Bösen und die Diskussion, ob zuerst die Henne oder das Ei war, sind unnütz ..Fakt ist, so kann es nicht weiter gehen dazu wollen wir der KPÖ eine Auszeit gönnen und fordern daher den Bundesvorstand auf , den Linzer Parteitag abzusagen, ebenso fordern wir die KPÖ- Ottakring auf, sofort nach Erklärung des Bundesvorstandes auf, ihren für Amstetten organisierten Mitglieder Parteitag abzusagen Rücknahme des Auflösungsbeschluss gegen die KPÖ Ottakring
bin ich dagegen: die otterkringer gruppe hat deutlich gemacht dass sie mit dem rest der partei nicht mehr zusammenarbeiten will sondern dass es ihnen darum geht maximalen schaden anzurichten. es gibt keine veranlassung fuer ein weiterbestehen.
Beendigung der Schiedsgerichtsverfahren gegen Oppositionelle
wer soll damit gemeint sein? stoeck und eber? die haben aktistInnen die unentgeltlich fuer die partei im wahlkampf taetig sein wollten ausgesperrt. ich kann passiven widerstand noch irgendwo verstehen: niemand kann gezwungen werden sich freiwillig zu engagieren aber AKTIVE sabotage wie die hier vorgefallene darf es nicht geben. wenn du meinst es ist schlecht dass wir uns gegenseitig zerfleischen dann musst du als aller erstes fuer den ausschluss dieser genossInnen und all jener die sich aehnlich verhalten eintreten.
je frueher wir sich von diesen leuten trennen dess do besser.
die rettungsversuche von alex in allen ehren aber es ist zu spaet dafuer.
lg mond.