ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, über welchen verteiler eigentlich diskutiert wird, ob god oder dogma, ich hab erst mal die diskussion nachlesen müssen, um mich hier auch mal kurz zu wort zu melden, ich fang mal hinten an:
Kurto: Im übrigen glaube ich, dass die schwierigkeiten mit "solidarität mit" auch durch die falschverstandenen solibewegungen mit dem trikont in den 70er und 80er jahren zusammenhängen und unsere verbal geäußerte solidarität nicht mehr wert ist als eine kleine grußformel.
Witzig finde ich an diesen ganzen soli geschichten (insbesondere mit lateinamerika) immer, dass da auch niemand davon ausgeht, dass diese soli jene mit den herrschenden personen verbunden ist bzw. der politiklage vorort, ich verweise nur auf nicaragua zb wo die liberalen arschlöcher schon seit drei legislaturperioden ihr korruptes system fortsetzen, auch die soli mit cuba stell ich ein bisschen in frage angesichts von fidels ansichten bzgl. prostitution und homosexualität
Lustig finde ich auch, dass den antideutschen immer vorgeworfen wird alles negativ zu formulieren und sich nie auf etwas positiv zu beziehen.
Dennoch find ich Kurtos Formulierung recht gut, sie bringt explizit auf den punkt wogegen sich die go dogma zur wehr setzen will
Die "parole" soli mit israel hat in den letzten jahren sicher an radikalität eingebüßt und mag von dem gebracuh aus der notwendigkeit heraus an bedeutung verloren haben, ich finde es dennoch erwähnenenswert und das sollte auf jeden fall im text drinnen stehen, warum es derart von bedeutung ist den staat israel zu verteidigen (in erster linie argumentativ!!!) informativ finde ich den text auf jeden fall und das sollte ja sinn des flugblatts sein, er sollte allerdings nicht zu moralisch sein, vielleicht formuliere ich diese kritik später noch naja, soviel mal fürs erste