Lieber Mond, liebe Leute,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sat, 8 Sep 2007 22:44:34 +0200 Von: franz schaefer schaefer@mond.at An: Kosmonaut baikonur@gmx.net CC: god@mond.at Betreff: Re: [god] neues für die hp
Welche undemokratischen kapitalistisch-erfolgreiche Länder wären das?
In
den reichsten Länder herrscht unzweifelhaft Demokratie! Nicht ohne
Grund.
Die ältesten Demokratien sind die die erfolgreichsten Nationen. Ohne Demokratie gehts bei weitem nicht so gut.
benjamin hat hier natuerlich recht. kapitalismus funktioniert auch in diktaturen sehr gut. immerhin haben z.b. die neoliberalen ihren "erneuerten" kapitalismus z.b. zuerst in der diktatur von pinochet ausprobiert. dann brauchst du nur einen blick ins heutige china zu werfen. etc..etc..etc..
Chile ist ein Drittweltland im Vergleich mit den USA und EU. Dort hat die USA experimentiert, wenn man es so sehen will. Die Amis haben dort ein westliches Land vor dem Kommunismus (Allende) verteidigt. Aus ihrer Sicht selbstverständlich. Wenns gegen die undemokratischen Kommunisten geht, dann dürfen Demokraten nicht zimperlich sein, im Sinne und zum Schutz der westlichen Werte müssen Demokratien manchmal in Blut gebadet werden. In den USA ist so etwas schwer vorstellbar, in einem abhängigen Land aber allemal. In Zeiten des Kalten Krieges auf jeden Fall. Heute gibts auch in Chile wieder Demokratie, weil die kommunistische Gefahr erfolgreich abgewehrt wurde. China ist ebenfalls ein Drittweltland. Der Kapitalismus funktioniert in diesen Ländern bei weitem nicht so erfolgreich, wie im Westen.
im uebrigen macht es die diskussion nicht leichter wenn du eine derart ungenaue sprache verwendest. du schreibst "demokratie" und meinst aber "die buergerliche demokratie" und die ist ja alles andere als besonders demokratisch...
es gibt nur eine real existierende demokratie; die bürgerliche demokratie! und alles was darin passiert ist meist erzdemokratisch! mit der sollte man sich gefälligst beschäftigen. wie die beschaffen ist und warum sie so ist und nicht so, wie du dir eine ideale vom christkind wünschst. ein anderer linker wünscht sich wieder was anderes. warum soll man sich auch mit millionen unterschiedlicher idealistischer demokratievorstellungen rumschlagen? das macht eh jeder bürger. brauchst nur in die leserbriefspalten der kroZe (da ganz besonders!) schauen. da gibt jeder seine ideale demokratie kund.
echte demorkatie und kapitalismus sind zwei diametral entgegengesetzte systeme. entweder die entschedigungen werden demorkatisch getroffen oder sie werden von denen getroffen die dank ihres reichtums kommandieren duerfen. entweder das eine oder das andere.
lieber Mond, du lebst in einer traumwelt. nur weil du etwas proklamierst, ist es noch lange nicht so in der wirklichkeit. damit deine dogmen (huch ich Mond habe gesprochen: demokratie ist das gegenteil von kapitalismus!)wahrwerden können, dazu fehlt dir die macht und der reichtum.
wuerde jedenfalls empfehlen den sprachgebrauch etwas zu verfeinern sonst redet ihr immer an einander vorbei... andererseits: auinger & co sind ja mit absicht ungenau...
du bist ein hoffnungsloser idealist und antimaterialist. den kroneleserbriegschreibern würdest du vermutlich in der sache rechtgeben; dem ausmalen einer besseren, idealen demokratie. an denen stört dich aber der inhalt, weil zu deren idealer demokratie noch mehr rassismus etc. gehört. mich verstehst du von haus aus nicht, weil ich keine briefe ans christkind bzw. an die kroZe schreibe und mich stattdessen mit der wirklichkeit auseinandersetze.
lg, Rol
lg mond.
--
. Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632 .. +43 699 106 14 590 +43 720502048 Fingerprint: 57C2 C0CC ... schaefer@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E ... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632