dass jetzt soviel um das wort "fascho" herumdiskutiert wird, zeigt mal wieder, wie fuerchterlich entleert dieser begriff von jeder inhaltlichkeit wurde. er ist zu einem schimpfwort verkommen, obwohl er eigentlich eine politische kategorie umfasst und zwar eine, die um die topoi links und kapitalverhaeltnisaffirmierend, sowie revolutionaer/syndikalistisch und national schillert. ausserdem wird das wort nazi und das wort fascho synonym gebraucht und das ist politisch gesehen eine katastrophe, weil es das eine ins andere verschwimmen laesst bloss um damit beleidigend und diffarmierend spielen zu koennen.
damit verlieren beide bezeichnungen ihre erklaerende und warnende bedeutung.
mond, du hast durch die verwendung das begriffs "fascho" keinerlei darstellung bzw. charakterisierung der gemeinten personen erreicht, sondern nur bei den gemeinten, sowie bei dritten einen beleidigte- leberwurscht effekt erzielt. bei den gemeinten ist das womoeglich eh wurscht, denn wer so austeilt wie diese , muss auch einstecken koennen, deren wehleidigkeit also auch nur einem weiteren austeilen zum vorwand dient, aber gegenueber dritten ist das eher fatal.
ich hab die selma eine ganze weile (back in the nineties) eigentlich ganz cool gefunden, aber damals scheint sich wohl eine bestimmte haltung bei ihr kristallisiert zu haben, die deinen positionen und auch meinen (die aber nicht unbedingt immer kongruent sind) nicht nahe stehen, was aber nicht heisst, dass sie aufgehoert hat zu denken. sie fuehlt sich aber eben ganz anderen personen verbunden als du oder ich und daher ist es wohl auch nachvollziehbar, dass sie deine mail an die leute weiterreicht, denen sie sich um so viel naeher fuehlt als dir. mit wem selma mag und kann und mit wem nicht, bleibt schlussendlich ihre entscheidung. deinerseits war es ziemlich unklug, das was ich eben beschrieben habe, nicht vorher zu bedenken: selma ist zwar klug und loyal, aber eben anderen gegenueber als du dir das wuenschen wuerdest.
nochmal zurueck zu "fascho": ich wuerde diesem wort ganz gerne sowohl seine politische bedeutung zurueckgeben als auch seine analytische funktion, denn danach gaebe es eventuell brauchbare kategorien um die verlorene klarheit um die topologische position wieder herzustellen.
vielleicht hilft dabei die emanzipation von der nation!!!
antifaschistische gruesse n
Wie ist ein mail von Mond, das an den internen god-verteiler (30 adressen von mitgleidern und wenigen sympis der go) verschickt worden ist, zu Bruckner und Pröbsting gekommen? solch unsolidarisches und antikommunistischen kräften zuspielendes handeln hat konsequenzen.
zur klaerug: ich habe das wort "faschos" auf dieser liste nie gebraucht. habe das wort "faschos" aber in einem relativ schlapsig dainvormulierten privaten mail an selma schacht verwendet, in dem ich die frage aufwarf
ob
sie den 1. mai aufruf von aik & co tatsaehlich untertstuetzen wuerde
oder
ob sie nur einfach da rauf gesetzt wurde (was ja dort oefter vorkommt)
hintergrund dieser mail war dass ich# meine entscheidungen immer gerne selbst finde. habe selma als druchaus vernuenftig wirkende kritisch denkende kennen gelernt und wollte wissen wie ich mich bei der GLB konferenz verhalten sollte. d.h. ob ich sie in irgend welche GLB funktionen
waehlen
soll oder nicht.
anstatt einer antwort von ihr bekam ich am naechsten morgen mit dass die mail offensichtlich irgend wie weiter geleitet worden ist (das wort "faschos" habe ich sonst in keiner mail der letzten zeit in irgend
welchen
zusammenhaengen verwendet.). das nicht beantworten aber weiter leiten
ist
wohl auch eine antwort und habe mich daher entschlossen dass selma fuer mich in keiner GLB funktion tragbar ist.
ohne dass ich davon jemaden in kentniss gesetzt habe ist ihre
positierung
zu den gruppen deren erklaertes ziel es ist, der KPOE zu schaden wo immer
es
geht, auch andern leuten offensichtlich nicht ganz unbekannt geblieben. auf der GLB konferenz am samstag war sie eine der 2 personen die nicht in
den
GLB bundesvorstand gewaehlt wurden. (44 explizite streichungen von etwa
75
abgegebenen stimmen.)
lg mond.
--
. Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632 .. +43 699 106 14 590 +43 720502048 Fingerprint: 57C2 C0CC ... schaefer@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E ... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632 _______________________________________________ god mailing list god@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god