Hallo Nora und alle anderen,
ich finde die entgegnung auch recht fein, hab an drei stellen kleine kürzungen vorgeschlagen, äh vorgenommen. mehr geht nicht. ci hwürde vorschlagen, dass wir als dogma den beitrag an den falter schicken, als entgegnung, nicht als leserInnenbrief. bedingungen: wir verlangen kein honorar, aber die ungekürzte wiedergabe. angebot: wenn das nicht geht kürzen wir selber bei grundsätzlichem interesse des falter.
lg Markus
Dass sich der “Falter" Sorgen um Einigkeit und Krise der KPOE macht, finden wir interessant. Dass im betreffenden Artikel Sozialdemokraten aller Couleurs dazu angehalten wurden, ihr gute Ratschlaege zu erteilen ebenso. Denn eines ist doch klar: wenn die KommunistInnen das politische Bild nicht mehr stoeren wuerden, muesste sich die versammelte Schar der Untertanen keine Sorgen mehr darueber machen, dass kuenftig friktionsfrei Herrschaftsinteressen gewahrt werden koennen.
Die Idee, dass KommunistInnen die besseren SozialdemokratInnen werden sollten, ist zwar nicht neu, war aber immer schon schlecht. Wir duerfen daran erinnern, dass es bereits eine Sozialdemokratie gibt und die sozialdemokratisiert was das Zeug haelt. Und neben der Sozialdemokratie steht mit den Grünen die (vermeintlich) linke Sozialdemokratie und das genuegt. Wem es nicht genuegt, kann mit Marxens “Kritik des Gothaer Programms" ueber die linke Sozialdemokratie gut ablachen - nach einer solchen Lektuere moechte aber sicher kein Kommunist und keine Kommunisten neuerlich Stoff fuer Realsatiren abgeben - danke fuer Backobst.
Natuerlich wird der Kommunistischen Partei (einsetzten: ... im Beitrag vom soundsovielten... ) auch dringend “Ideologiefreiheit" anempfohlen, denn wer setzt sich schon gerne mit dem Zwang auseinander, den Ware, Preis und Wert auf das Subjekt ausueben, das gezwungen ist, seine Arbeitskraft auf den Markt zu tragen, um sie dort womoeglich nicht mal verkaufen zu koennen. Wer will schon was ueber Emanzipation hoeren, wenn doch die verstaatlichte Sozialdemokratie Sozialgeschenke verteilt, solche Geschenke verspricht oder rudernd moderiert, warum grad nichts zu verschenken sei. Die Kommunistische Partei OEsterreichs ist mittlerweile die einzige oesterreichische Partei, die in ihrem Programm das Ziel der Aufhebung des Privateigentums stehen hat! Fuer eine Gesellschaft der fairen Verteilung und nicht der Almosenverteilung. Au, das tut weh, daher schnell Ideologiefreiheit einmahnen, damit niemand mehr auf diese Denkmoeglichkeit kommen kann.
Das heuchlerische Mitgefuehl hinsichtlich ideologischer Fluegelkaempfe und Spaltungen aendert auch nichts daran, dass Auseinandersetzungen, die Theorie und Praxis, Analyse und Kritik betreffen seit Karl Marx zum Sozialismus/Kommunismus dazugehoeren und dass eine der aeltesten kommunistischen Partein der Welt das wohl nicht allzu sehr erschuettern wird, nachdem sie der traditionelle und Flaechen deckende oesterreichische Antikommunismus ja auch nie erschuettern konnte. Letzterer ist auch der Grund fuer die Nichtvertretung der KPOE im oesterreichischen Parlament und nicht das Bild, das die KPOE womoeglich abgibt, denn das Bild, das eine Partei in OEsterreich so abgibt, war noch nie ein Grund, nicht im Parlament zu sein.
mit freundlichen Gruessen