liebe genossInnen, lieber roland,
da niemand auf kurtos textvorschlag reagiert hat mach ich das, eh nur kurz: der holloway hat keine ahnung über das funktionieren des kapitalismus.
hab auch da und dort meine probleme mit holloway, aber ich denke du wischt das zu leichtfertig vom tisch. mit der einstellung "steht eh alles in den blauen baenden" kommen wir halt nicht weiter. wenn wir interessante (und fuer die veraenderung der welt vielleicht wichtige) aspekte der wirklichkeit wahrnehmen wollen duerfen wir uns nicht auf einen bornierten "wir wissen eh schon alles ueber den kapitalismus" standpunkt stellen.
ich hab jetzt gerade w.f. hauggs "high-tech kapitalimsus" gelesen. haugg ist so damit beschaeftigt anderen authorInnen nachzuweisen wo ihre begriffe nicht den strengen marxistischen anspruechen genuegen, dass im voellig der blick auf das verstellt ist was die leute eigentlich sagen wollen. er ist der meinung, dass die sache eh in MEW42 schon beschrieben sind. er sieht zwar, dass die theorie jetzt "an einer grenze" ist aber offenbar noch wenig bedarf sich ueber ein neues theoretisches instrumentarium zuzulegen, dass die verhaeltnisse im und jenseits dieses grenzbereiches erlaubt zu fassen.
wenn jemand meint irgendwo "risse im herrschaftsverhaeltnis" zu finden so ist dies IMHO extrem wichtig. wenn du einen holzklotz spalten willst setzte du auch dort an wo schon ein riss ist. der riss heisst ja nicht, dass das ganze an der stelle selber auseinander fallen wird, aber vielleicht dass es wert ist sich zu ueberlegen an dieser stelle einen keil anzusetzen...
und um diese "risse" wahrnehmen zu koennen bedarf es halt vielleicht einer anderen brille. worum es gehen sollte ist die diskussion zu fuehren ob die erkannten risse echt sind oder nur imagnierte. wo der wunsch vater des gedanken war. etc..
denke die risse werden oft dort zu finden sein wo sie nicht so offensichtlich sind. d.h. wir muessen auch auf der "rueckseite" des kapitalismus suchen. dass die analyse dort vielleicht etwas anders aussieht als an der vorderseite sollte uns nicht verwundern...
lg mond.