liebe Leute,
Nora kanns nicht lassen und ich auch nicht.
lg, Rol
-------- Original-Nachricht -------- Datum: Thu, 05 Jul 2007 12:32:24 +0200 Von: "Nora Hermann" nausikaa@gmx.at An: "Kosmonaut" baikonur@gmx.net, god@mond.at Betreff: Re: [god] demokratie usw.
liebe genossinnen, lieber roli,
da du mittlerweile erkannt hast, dass ich durchaus im bilde bin, was die demokratie betrifft, will ich dir noch gerne mitteilen, dass ich keineswegs deine einschätzungen teile.
partizipation bleibt durchaus nicht folgenlos und diverse "neue" ideen oder zeitgeistige updates finden durchaus umsetzung - es dauert halt etwas länger, was den diskussionsprozessen geschuldet ist, die dank der medien tw. sehr differenziert geführt werden.
wenn ich dich richtig verstehe, dann ist "partizipation" ein vorzug der demokratie!? da das unklar vermute ich, dass du das so meinst? bitte korrigier mich, wenn nicht. aber partizipation gibts ja auch im faschismus. da kannst du dich in sämtlichen parteiorgansiationen einbringen und deine konstruktiven vorschläge machen. hauptsache die grundlegende richtung stimmt!
Dass das "keine rolle mehr spielt" ist ein unbewiesenes postulat deinerseits, das damit zusammenhängt, dass du nur den absoluten system-wechsel als verbesserung anerkennen möchtest. vor einem solchen hintergrund spielt natürlich nichts mehr eine rolle. bis dieser absolute system-wechsel stattfindet, vertreibst du dir deine zeit damit, die unzähligen politischen anstrengungen, die darauf zielen, allgemeine oder partikulare interessen durchzusetzen, abzutun oder zu ignorieren und in spiesser-manier zu meinen, das wäre alles bloss heisse luft und unterm faschismus würde wenigstens dieses gequatsche beendet sein. das ist kultur-pessimismus in reinstform.
das mit dem kultupessimismus ist eine unterstellung, die ich nie gesagt habe! bei dir, liebe nora, muss man wegen worte-in-den-mund legen und (beinahe) übler nachrede aufpassen, wie ein haftlmacher. aber mit dem systemwechsel hast du es ja ein bißchen richtig erkannt. aber wieder zum eigentlichen. die "anstrengungen, die allgemeine und partikulare interessen durchsetzen" gereichen dir wieder als vorzug der demokratie, stimmts? (muss so sein, weil du ja die vorzüge der demokratie belegen willst). partizipation und interessensdurchsetzung an sich sind dir schon ein lob wert. da interessieren dich die inhalte dieser mitbestimmung nicht mehr. ob jetzt proleten mehr möglichkeiten haben oder das volk mitbestimmt, dass es zb weniger ausländer geben soll, alles einerlei bei nora. hauptsache interessensdurchsetzung und partizipation! und so etwas soll es angeblich im faschismus wieder nicht geben. so, jetzt ein drastisches beispiel, damit es auch nora auffällt: waren die arisierungen, zumal die "wilden" kein akt der interessensdurchsetzung bzw. der partizipation?
man kann nicht kultur und politik auseinanderdestillieren und dann der menschheit grandios erklären, das sie das eine braucht und das andere nicht. du versuchst ja im grunde, den leuten zu erklären, du wüsstest besser als sie selber, was gut für sie ist. die meisten finden aber einen solchen humorlosen sozialarbeiter-style bloss uncool und schlussendlich bleibt gutmenschlichen weltverbesserern dann oft nur noch die option, die leute zu ihrem glück zu zwingen, was dann immer in weitverbreitetem heulendem UN-glück endet.
du hast keine ahnung, was kommunismus sein wird (wie übrigens niemand das weiss) und weil dich das anstinkt, willst du jetzt den anderen ahnungslosen wenigstens die freude an der demokratie vermasseln.
den leuten, zumal den linken, die demokratie madig machen, ist tatsächlich eine gute sache. wenn sie erst mal ihren demokratiefetisch ablegen würden, dann wär schon was gewonnen. die müssen einsehen, dass die demokratie die erfolgreichste und perfekteste herrschaftstechnik ist, in der den untertanen asolut nicht mehr auffällt, dass sie welche sind.
woher weisst du denn,
dass der kommunismus nicht ein bissl so aussehen wird wie die demokratie?? neue konzepte sind überraschenderweise oft nur ganz leichte modifizierungen von bereits existierenden, aber oft ist genau dieser kleine unterschied fundamental! es gab nämlich noch nie irgendetwas, das komplett fix fertig und neu vom himmel gefallen ist. na, träum halt schön weiter vom deus-ex-machina, but excuse at least ME from joining in!
lg n
noch ein Nachtrag zum sonntäglichen Dogmatreffen bezügl. des besseren Lebens in der Demokratie. Da spielt das, was die Demokratie generell
leistet,
keine Rolle mehr. Es bleibt nur die konstruktive Kritik über, dass man
in
der Demokratie sein Maul aufreißen darf und im Faschismus nicht, ergo
ist
die Demokratie deswegen besser. Da wird ein Vergleich über 2 Systeme angestellt, ohne über deren Inhalt etwas zu sagen. So ein Vergleich
lässt nur
ein Lob zu. Die freie demokratische Meinungsäußerung erfüllt einen ähnlichen Zweck, wie die Zensur und das Verbot im Faschismus. In der Demokratie
wird man
dazu angehalten, seine Meinung zu äußern, Stellung zu beziehen, sich einzumischen. Dafür gibts und davon profitiert (ideologisch und
materiell) eine
ganze Branche, die sog. Mediengesellschaft. Für jede Unzufriedenheit gibts passende Parteien, Zeitungen, Vereine. Dieses Verfahren sorgt viel effektiver dafür, dass der Protest verpufft bzw. überhaupt stimmig
wird.
Spätestens bei der Wahl wird jede noch so fundamentale Kritik
konstruktiv und
fügt sich ins Wohl für Staat und Volk ein. Und was das richtige Wohl
ist,
dafür sorgen Medien, Parteien und mündige Staatsbürger. Nicht
Ausgrenzung
und Einsperren, wie im Faschismus, sondern alternativlose Eingemeindung ist das effektivere demokratische Erfolgsrezept im Umgang mit Kritik.
(Fast)
jede Krtitik wird anerkannt, sogar die kommunistische. Jedenfalls
solange
sie praktisch folgenlos bleibt. Und dafür sorgt wieder der Meinungs-, Talkshow-, Medien-, Parteien- und sonstiger Zirkus. Die KPÖ ist leider
keine
Ausnahme, sie mischt kräftig mit, selbstverständlich links, aber das
spielt
bei angestrebter Konstruktivität keine Rolle mehr.
Soviel mal von meiner Seite lg, Rol
-- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser _______________________________________________ god mailing list god@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god
-- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail