liebe alle, Ich schaetze das ganze seit geraumer zeit aehnliche ein. die gruppe zerbroeselt und die lust an sitzungen geht verloren.

das liegt für mich u.a. daran, dass ich auseinandersetzung mit gegenstandpunkten nicht für sinnvoll erachte- Was auch die letzten Maildiskussionen zeigen sollte.

daher find ich den vorschlag gut, dass leute aus dem umfeld nicht mehr kommen sollen, wir haetten genug spannendere dinge zu besprechen und planen !

gegenstandpunkt-orientierte diskussionen dem gegen- standpunkt zu ueberlassen waer auch mal ein hit.

was meinst du dazu, roli?

lg berni

ps: ist mein mail vorhin wegen der soli party nicht durchgekommen?

Kurto Wendt wrote:

hallo liebe dogmatikerInnen!

ich hab die gestrige nachdenkpause dazu benutzt über unsere mittelfristige zukunft nachzudenken. wenn ich die einzelgespräche reflektiere, die ich in letzter zeit geführt habe, komme ich zum schluß, dass die gruppe bricht, wenn wir einfach so weitertun. als hauptgrund sehe ich die schleichende unterwanderung durch den gegenstandpunkt. dies hemmt unsere debatten und bringt unseren aktionismus gegen null.

ich stelle daher den antrag, dass bis auf roland keine weiteren gegenstandpunktmitglieder mehr bei unseren plena zugelassen werden und dass roli sich bis 1. mai entscheiden muß, auf welcher seite er steht. es ist mir egal, ob uns das als schwäche ausgelegt wird, jedenfalls bin ich überzeugt dass es die go dogma bald nicht mehr geben wird wenn wir den brainwashenden positivismus nicht aus unserer internen debatte verhindern.

bitte um stellungnahmen lg [ http://www.kurto.at ]www.kurto.at

---

god mailing list god@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god

Liebe dogmatische genossInnen,

ich sehe die lage ähnnlich wie Kurto: die go dogma zerfällt zusehens. die kundgebung im jänner und das volksstimmefest sind unsere zwei einzigen aktivitäten geworden. diese und vor allem unsere treffen, diskussionen und kleinen bildungsarbeiten machen mir - ehrlich gesagt - kaum mehr spaß und sinn.

gründe dafür gibt es mehr als Rolands politische entwicklung und seine beharrlichen bestrebungen, uns die debatten und erkenntnisse des gegenstandpunkts näher zu bringen. wir haben andere phasen gehabt, die zwar sehr wichtig waren (z.b. laaange fast monothematische beschäftigung zu antisemitismus) aber auch kraftraubend für manche (junge) interessentInnen. weiters sind wir glaub ich von unserer (diskussions) unkultur her einfach ein hammer für leute die strukturiert miteinander und am gegenstand und ohne unterschwellige rivalitäten reden möchten. wenn ich nicht schon seit jahren bei der go dogma wäre - ich würde allein schon deshalb nicht dazu gehen: wir ertragen kaum jüngere männer und wehe es lässt sich eine frau blicken - die ist nach zwei terminen wieder vergrault - es sei denn sie ist gegenstandpünktlich geschult :-(

auch wenn ich also einige andere m.e. wesentliche punkte für unseren miserablen zustand als gruppe andeute, schließe ich mich Kurto an: ich mag mich mit gegenstandpunkt-beiträgen nicht beschäftigen und auch unsere bescheidene bildungsarbeit nicht mit leuten vom gegenstandpunkt betreiben.

darum bin ich (auch) dafür dass keine gegenstandpunktmitglieder oder sympatisantInnen oder ihre angehörigen oder freundInnen mehr an unseren treffen teilhaben dürfen - Roland vorerst ausgenommen.

mit Roland müssen wir über die sinnhaftigkeit gemeinsamer auseinandersetzungen weiter streiten, vorerst.

derweil bin ich dafür dass Roland keine beiträge mehr auf die dogma.mond.at stellt. und ich bin dafür dass nora keine beiträge über Roland und/oder den gegenstandpunkt auf die homepage stellen darf.

ich habe mir erlaubt, den pröbstling des monats februar ins archiv und rolands beitrag von der startseite zu nehmen. zu letzerem: da das nudelsieb bekanntlich bestandteil unserer herrschaftlich geprägten kultur ist, quasi ein herrschaftsinstrument, lade ich dich Roland bald mal zu mit fingern aus dem wasser gehobenen, also herrschaftsfrei geborgenen nudeln ein!

liebe grüße, Markus Zingerle

Kurto Wendt wrote:

hallo liebe dogmatikerInnen!

ich hab die gestrige nachdenkpause dazu benutzt über unsere mittelfristige zukunft nachzudenken. wenn ich die einzelgespräche reflektiere, die ich in letzter zeit geführt habe, komme ich zum schluß, dass die gruppe bricht, wenn wir einfach so weitertun. als hauptgrund sehe ich die schleichende unterwanderung durch den gegenstandpunkt. dies hemmt unsere debatten und bringt unseren aktionismus gegen null.

ich stelle daher den antrag, dass bis auf roland keine weiteren gegenstandpunktmitglieder mehr bei unseren plena zugelassen werden und dass roli sich bis 1. mai entscheiden muß, auf welcher seite er steht. es ist mir egal, ob uns das als schwäche ausgelegt wird, jedenfalls bin ich überzeugt dass es die go dogma bald nicht mehr geben wird wenn wir den brainwashenden positivismus nicht aus unserer internen debatte verhindern.

bitte um stellungnahmen lg [ http://www.kurto.at ]www.kurto.at

---

god mailing list god@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god