Wie ist ein mail von Mond, das an den internen god-verteiler (30 adressen von mitgleidern und wenigen sympis der go) verschickt worden ist, zu Bruckner und Pröbsting gekommen? solch unsolidarisches und antikommunistischen kräften zuspielendes handeln hat konsequenzen.
Christian Landgraf wrote:
Roland hat ja schon vor Jahren damit angefangen jetzt setzt Mond das fort
ja, Roland ist es schon vor zwei jahren passiert, richtige argumente mit falschen und unhaltbaren ettikettierungen zu vermischen. Mond schreb jetzt auch nur richtiges, außer "faschos".
überraschend positiv war in den vergangenen tagen eine aussendung der kp, in der sie sich von den ki-leuten inhaltlich deutlich distanzierte:
"Mit diesen Vorgängen wird aber auch eine Klarheit geschaffen, die durchaus im Interesse der KPÖ liegt. Denn nun wird offensichtlich, was sich seit Monaten andeutet - dass ein Trennungsstrich zwischen der KPÖ und Menschen und Gruppen zu ziehen ist, deren Positionen inakzeptabel sind.
Wer sich z.B. in der Frage des palästinensisch-isrealischen Konflikts immer wieder dazu versteigt, Losungen auszugeben, die angesichts der Shoah inakzeptabel sind ("Nieder mit dem zionistischen Staat Israel!" - siehe z.B. *Newsletter Nr. 145 des AST vom 16. März 2005*), der beschreitet einen anderen Weg als die KPÖ.
Die bedingungslose Verteidigung aller angeblich antiimperialistischen "Aussagen und Taten" führt - ob gewollt oder nicht - nur zur Verteidigung von Reaktionärem. Ein führender AIK-Aktivist erklärte z.B. im „Falter“ Nr. 32/03: „Wir teilen nicht I.Alloush' Ansicht (eines jordanischen Holocaustleugners und "Kämpfers" gegen den US-Imperialismus-Anmerk. D.Z.). Aber wir unterstützen alle, die gegen das US-Imperium kämpfen. Das ist die Hauptfrage“."
Christian Landgraf fragt per forward:
Wo ist die Grenze?
Hier ist die Grenze!
KPÖ-Bundesvorstandsmitglied bezeichnet Linke als "Faschos"!
Leute, die aus "antiimperialistischem" Ressentiment mit Islamisten paktieren oder von Nazis positiv rezipiert werden (Bruckner) sind keine Faschos, das ist klar. Auch Leute, die Müll im Schädel haben und trotzdem engagiert gegen Nazis mobilisieren (Pröbsting), sind auch keine Faschos, eh logo.
jemand hat vor zwei jahren den weg für eine passende bezeichung mancher wiener linker gefunden: "holokaustleugner-verteidiger-bündnispartner" oder so ähnlich.
In verschiedenen e-Mails, die an einen grösseren Personenkreis in und ausserhalb der KPÖ verschickt werden, wird das Bündnis "1. Mai - Unser Tag des Widerstandes" vom KPÖ-Pressereferenten Dietmar Zach aüsserst unqualifiziert und niveaulos angegriffen. Auf dieser Ebene sehen wir keine Möglichkeit, eine sinnvolle Debatte zu führen.
das verstehe ich. wer sich weder mit antisemitismus noch mit einer notwendigen revision von "antiimperialismus" beschäftigen will, kann mit kritik nix anfangen.
Die KPÖ wurde, wie alle anderen linken Gruppen auch, dazu eingeladen. Die Einladung wurde auf etlichen Webseiten veröffentlicht.
na ja, die kominform und die aik-homepage sind wirklich nicht relevante verkündungsblätter. wer glaubt, dass außer dem eigenen dunstkreis da jemand nachschaut, leidet unter größenwahn. typisch pinky.
Umso erfreulicher ist es für uns, dass erstmals seit langer Zeit eine gemeinsame Demonstration der revolutionären Bewegungen aus der Türkei und der österreichischen Linken stattfindet.
viel spaß! imm gegensatz zur offiziellen 1.mai-demo, die inklusive abschluss-reden ein ziemlich lahmer socken ist, muss dieser aufmarsch ja eine regelrechte nostalgiebombe werden.
Eine unfassbare Genzüberschreitung seitens der KPÖ stellt ein e-Mail des Bundesvorstandsmitglieds F.S. an eine Unterzeichnerin unseres Aufrufs dar, in dem die Organisationen AIK, ASt und KI als "Faschos" bezeichnet werden. Wir fragen die KPÖ und alle anderen UnterzeichnerInnen des "Personenkomitees 1.Mai", von denen einige in anderen Bündnissen und Aktionseinheiten mit uns zusammenarbeiten, ob sie diese Diktion verantworten können und wollen? Wir erwarten klare Antworten, denn andere Linke als "Faschos" zu bezeichnen kann nicht mehr als eine der üblichen Narreteien des KPÖ-Apparats abgetan werden. Das ist ein ernster Vorwurf, der ernsthafte Stellungnahmen erfordert.
es ist immer wieder ein fehler, andere linke als faschos zu bezeichnen, vor allem weil die sich dann so super darüber aufregen können und von den vorwürfen völlig absehen dürfen, weil ja ein "skandal" zur debatte steht. nix da! wer mit antizionisten, teils mit faschos (islamistischen) pakelt und von anderen wohlwollend rezipiert wird, brauch sich nicht aufregen, selbst in ungeschickter wortwahl als solcher bezeichnet zu werden.
aber verständlich ist die ganze aufregung schon, meint pinky...
lg Markus
Wie ist ein mail von Mond, das an den internen god-verteiler (30 adressen von mitgleidern und wenigen sympis der go) verschickt worden ist, zu Bruckner und Pröbsting gekommen? solch unsolidarisches und antikommunistischen kräften zuspielendes handeln hat konsequenzen.
zur klaerug: ich habe das wort "faschos" auf dieser liste nie gebraucht. habe das wort "faschos" aber in einem relativ schlapsig dainvormulierten privaten mail an selma schacht verwendet, in dem ich die frage aufwarf ob sie den 1. mai aufruf von aik & co tatsaehlich untertstuetzen wuerde oder ob sie nur einfach da rauf gesetzt wurde (was ja dort oefter vorkommt)
hintergrund dieser mail war dass ich# meine entscheidungen immer gerne selbst finde. habe selma als druchaus vernuenftig wirkende kritisch denkende kennen gelernt und wollte wissen wie ich mich bei der GLB konferenz verhalten sollte. d.h. ob ich sie in irgend welche GLB funktionen waehlen soll oder nicht.
anstatt einer antwort von ihr bekam ich am naechsten morgen mit dass die mail offensichtlich irgend wie weiter geleitet worden ist (das wort "faschos" habe ich sonst in keiner mail der letzten zeit in irgend welchen zusammenhaengen verwendet.). das nicht beantworten aber weiter leiten ist wohl auch eine antwort und habe mich daher entschlossen dass selma fuer mich in keiner GLB funktion tragbar ist.
ohne dass ich davon jemaden in kentniss gesetzt habe ist ihre positierung zu den gruppen deren erklaertes ziel es ist, der KPOE zu schaden wo immer es geht, auch andern leuten offensichtlich nicht ganz unbekannt geblieben. auf der GLB konferenz am samstag war sie eine der 2 personen die nicht in den GLB bundesvorstand gewaehlt wurden. (44 explizite streichungen von etwa 75 abgegebenen stimmen.)
lg mond.
dass jetzt soviel um das wort "fascho" herumdiskutiert wird, zeigt mal wieder, wie fuerchterlich entleert dieser begriff von jeder inhaltlichkeit wurde. er ist zu einem schimpfwort verkommen, obwohl er eigentlich eine politische kategorie umfasst und zwar eine, die um die topoi links und kapitalverhaeltnisaffirmierend, sowie revolutionaer/syndikalistisch und national schillert. ausserdem wird das wort nazi und das wort fascho synonym gebraucht und das ist politisch gesehen eine katastrophe, weil es das eine ins andere verschwimmen laesst bloss um damit beleidigend und diffarmierend spielen zu koennen.
damit verlieren beide bezeichnungen ihre erklaerende und warnende bedeutung.
mond, du hast durch die verwendung das begriffs "fascho" keinerlei darstellung bzw. charakterisierung der gemeinten personen erreicht, sondern nur bei den gemeinten, sowie bei dritten einen beleidigte- leberwurscht effekt erzielt. bei den gemeinten ist das womoeglich eh wurscht, denn wer so austeilt wie diese , muss auch einstecken koennen, deren wehleidigkeit also auch nur einem weiteren austeilen zum vorwand dient, aber gegenueber dritten ist das eher fatal.
ich hab die selma eine ganze weile (back in the nineties) eigentlich ganz cool gefunden, aber damals scheint sich wohl eine bestimmte haltung bei ihr kristallisiert zu haben, die deinen positionen und auch meinen (die aber nicht unbedingt immer kongruent sind) nicht nahe stehen, was aber nicht heisst, dass sie aufgehoert hat zu denken. sie fuehlt sich aber eben ganz anderen personen verbunden als du oder ich und daher ist es wohl auch nachvollziehbar, dass sie deine mail an die leute weiterreicht, denen sie sich um so viel naeher fuehlt als dir. mit wem selma mag und kann und mit wem nicht, bleibt schlussendlich ihre entscheidung. deinerseits war es ziemlich unklug, das was ich eben beschrieben habe, nicht vorher zu bedenken: selma ist zwar klug und loyal, aber eben anderen gegenueber als du dir das wuenschen wuerdest.
nochmal zurueck zu "fascho": ich wuerde diesem wort ganz gerne sowohl seine politische bedeutung zurueckgeben als auch seine analytische funktion, denn danach gaebe es eventuell brauchbare kategorien um die verlorene klarheit um die topologische position wieder herzustellen.
vielleicht hilft dabei die emanzipation von der nation!!!
antifaschistische gruesse n
Wie ist ein mail von Mond, das an den internen god-verteiler (30 adressen von mitgleidern und wenigen sympis der go) verschickt worden ist, zu Bruckner und Pröbsting gekommen? solch unsolidarisches und antikommunistischen kräften zuspielendes handeln hat konsequenzen.
zur klaerug: ich habe das wort "faschos" auf dieser liste nie gebraucht. habe das wort "faschos" aber in einem relativ schlapsig dainvormulierten privaten mail an selma schacht verwendet, in dem ich die frage aufwarf
ob
sie den 1. mai aufruf von aik & co tatsaehlich untertstuetzen wuerde
oder
ob sie nur einfach da rauf gesetzt wurde (was ja dort oefter vorkommt)
hintergrund dieser mail war dass ich# meine entscheidungen immer gerne selbst finde. habe selma als druchaus vernuenftig wirkende kritisch denkende kennen gelernt und wollte wissen wie ich mich bei der GLB konferenz verhalten sollte. d.h. ob ich sie in irgend welche GLB funktionen
waehlen
soll oder nicht.
anstatt einer antwort von ihr bekam ich am naechsten morgen mit dass die mail offensichtlich irgend wie weiter geleitet worden ist (das wort "faschos" habe ich sonst in keiner mail der letzten zeit in irgend
welchen
zusammenhaengen verwendet.). das nicht beantworten aber weiter leiten
ist
wohl auch eine antwort und habe mich daher entschlossen dass selma fuer mich in keiner GLB funktion tragbar ist.
ohne dass ich davon jemaden in kentniss gesetzt habe ist ihre
positierung
zu den gruppen deren erklaertes ziel es ist, der KPOE zu schaden wo immer
es
geht, auch andern leuten offensichtlich nicht ganz unbekannt geblieben. auf der GLB konferenz am samstag war sie eine der 2 personen die nicht in
den
GLB bundesvorstand gewaehlt wurden. (44 explizite streichungen von etwa
75
abgegebenen stimmen.)
lg mond.
--
. Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632 .. +43 699 106 14 590 +43 720502048 Fingerprint: 57C2 C0CC ... schaefer@mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E ... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632 _______________________________________________ god mailing list god@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god