hallo undogmatische dogmatikerInnen!
wir hatten gestern sehr interessante grundsaetzliche diskussion.. zum programmentwurf...
ergebniss ist u.a. folgende liste an punkten ("meta thesen") an denen wir das thesen programm und das steirische landesprogramm vergleichen koennen.. die anforderungen sind zum teil natuerlich widerspruechlich und koennen daher nicht alle gleichzeitig optimal erfuellt werden.. es kann nur einen vernuenftigen kompromiss geben..
ok. hier die punkte nochmals fuer alle punkte zusammengefasst
lg mond.
-------------------------------------------------------------------- 1.) gute, packende einleitung wichtig z.b.: schwerpunkt fuer einleitung: demokratie, humanismuss, anti-kapitalismus
2.) uebersichtliche strukturierenung notwendig (viele werden das programm nicht von vorne bis hinten lesen sondern versuchen sich in interessante stellen reinzulesen)
3.) generell nicht zu umfangreich: eher kurze treffende formulierungen.
4.) leicht lesbare, verstaendliche sprache
5.) aktuelle themen und neue entwicklungen detailierter behandeln
(medien, kommunikationstechnologie, neoliberalismus, vormachtsstellung der USA, oekologie, partizipative demokratie, sozialforen - globalisierungskritische bewegung)
6.) radikale kritik: (im sinne von sehr grundsaetzlicher kritik - nicht aber unbedingt mit radikalen worten die die leser zusehr verschrecken)
7.) selbstkritik und kritische aufarbeitung der geschichte hat hohen stellenwert und sollte ebenso radikal erfolgen wie die gesellschaftskritik.
8.) wichtig: gegen anti-semitismus rasmissmus und nationalismus zur abgrenzung gegen rechts.
9.) dort wo widersprueche in parteiinternen positionen sind: diese auch als sloche kommunizieren.
10.) "stringent" wenige durchgaengige prinzipien und erklaerungen die auf eine vielzahl von erscheinungen anwendbar sind oft anwenden.
11.) alternative, positive wertmassstaebe kommunizieren
12.) offenheit fuer andere zugaenge, bereitschaft diese aufzunehmen und davon zu lernen. wichtig fuer buendnissarbeit.
13.) begriffe kommuistisch in unseren sinne definieren. definitionen sollten in diesem falle teil des dokuments sein. ansonsten => gefahr dass es nur fuer insider verstaendlich wirkt.
14.) metathesen sollten zum teil inkludiert sein. d.h. das programm sollte sich auch selbst erklaeren.. was es darzustellen versucht...
--------------------------------------------------------------------