Liebe GenossInnen,
nachdem mit hoher wahrscheinlichkeit die wiener wahlen im frühherbst 2005 stattfinden werden, sollten wir bald zu einer entscheidung bezüglich einer kandidatur im 9. bezirk kommen.
die derzeitigen aktivistInnen der go dogma sind eher (stimmungsbild) für eine kandidatur. und wenn ja, dann eher für eine thematisch und organisatorisch von der kpö wien unabhängige. aber auch die diskussion über die sinnhaftigkeit irgendeiner kandidatur sollten wir nicht aussparen.
der katalog der offenen fragen erstreckt sich also von dieser grundsätzlichen entscheidung über vorschläge zu inhalten, listen-bezeichnung bis hin zu wahlkampfformen und kandidatInnen.
alle, die diese fragen interessieren, sollten sich in den kommenden wochen mit ihren vorschlägen zu wort melden. eine gute anregung von kurto: nicht gleich auf eine der einzelpositionen und ideen zu reagieren, sondern die eigenen ideen unabhängig erst mal formulieren.
die entscheidende diskussion zur kandidatur werden wir am 8. mai in unserer sitzung führen.
liebe grüße
Markus
hi,
ich tu mir im dialog leichter, deshalb haeng ich mich hier einfach an das von markus strukturierte grundgeruest an. bitte um verstaendnis.
ich bin dafuer am wahlkampf teilzunehmen, wenn wir uns keinen erfolgsdruck machen, das heisst fuer mich: ein bisserl oeffentliche praesenz unter der flagge "wahlkampf" aber eher mit "paradoxen interventionen" (terminus aus der psycho-therapie). wir haben eigentlich nichts zu gewinnen.
wenn die go dogma wirklich "politische verantwortung" uebernehmen muesste, und das womoeglich im herkoemmlichen verstaendnis betreiben wuerde, waer's aus mit unserem revolutionaeren drive.
aber ich wuerde gern z.b. eine aktion machen wie "heisse wuerstel fuer vegetarierInnen, karotten fuer den rest!" als wahlkampfversprechen und aehnlichen schwachsinn. mir fallt noch genug ein!
vorstellung unserer spitzenkandidatInnen mit clownnase und sonnen-schein verteilungen.
und als politische forderung moechte ich ausser den karotten noch die wiedereinfuehrung des "advokatus diaboli" weil ich auf dogma und teufel steh. wenn's sein muss kann ich das auch naeher begruenden!
ein bisserl aktivismus ja aber ohne jede moral, weil sonst liegt's schwer im magen.
falls unser wahlkampf mehr sinn machen sollte als das bin ich ueberhaupt gegen eine kandidatur, weil die politische (schwach)sinn-produktion der uebrigen partei-organisationen bei mir regelmaessig nur wut ausloest.
lg n
nachdem mit hoher wahrscheinlichkeit die wiener wahlen im frühherbst 2005 stattfinden werden, sollten wir bald zu einer entscheidung bezüglich einer kandidatur im 9. bezirk kommen.
die derzeitigen aktivistInnen der go dogma sind eher (stimmungsbild) für eine kandidatur. und wenn ja, dann eher für eine thematisch und organisatorisch von der kpö wien unabhängige. aber auch die diskussion über die sinnhaftigkeit irgendeiner kandidatur sollten wir nicht aussparen.
der katalog der offenen fragen erstreckt sich also von dieser grundsätzlichen entscheidung über vorschläge zu inhalten, listen-bezeichnung bis hin zu wahlkampfformen und kandidatInnen.
alle, die diese fragen interessieren, sollten sich in den kommenden wochen mit ihren vorschlägen zu wort melden. eine gute anregung von kurto: nicht gleich auf eine der einzelpositionen und ideen zu reagieren, sondern die eigenen ideen unabhängig erst mal formulieren.
die entscheidende diskussion zur kandidatur werden wir am 8. mai in unserer sitzung führen.
liebe grüße
Markus _______________________________________________ god mailing list god@mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god