lieber roli, liebe genossInnen
der au hat zwar einen standpunkt, der aber gleichzeitig auch eine meinung
ist - beides kann er natürlich gerne haben auch gleichzeitig. aber zur
"objektiven wahrheit" fehlt's ihm m. e. ein bissi. was ich nicht so gern
hab, ist das verfahren, bei persönlichen standpunkten oder auch meinungen,
selbige als die "richtige" haltung zu verkaufen. ansonsten soll er gerne
sagen, wie und was immer er mag. die tonart macht ja in der regel einen
wesentlichen moment des gehalts getroffener aussagen aus.
zum nachtmann: die platonische einheit soll und kann ja wohl kein ziel von
kritik sein: platon ist doch immerhin der allzeit aktuelle ideologe gerade
und hauptsächlich auch der postbürgerlichen gesellschaft - als solcher ist
gerade die erfüllung seiner vorgaben der beweis für affirmation statt für
kritik. wenn das also nachtmann nicht gelingt, könnte da ja vielleicht
eine absicht dabei sein.
es tut mir auch leid, roli, dass du wieder mal einen text von mir und in
diesem fall auch ein zitat von nachtmann nicht verstehst.
das marx zitat lautet vollstandig: "kritik ist nicht eine leidenschaft des
kopfes, sondern der kopf der leidenschaft" und dass du kritische theorie
mit postmoderner theorie verwechselst ist schade, weil sich beide theorien
diametral gegenüberstehen, sowohl was die auffassung von kritik als auch
ihr ziel betrifft.
lg
nora
der Herbert Au hat 2 Texte auf unserer hp platzieren können. Der eine
zum
Oktoberstreik 1950 und der zweite war eine Antwort auf die
Pröbstlingverleihung. Wer angeklagt wird, darf sich doch wohl noch
verteidigen und seinen Standpunkt, nicht seine MEINUNG, wie Nora
irrtümlich
glaubte, kundtun, oder nicht? Auch der Pröbsting soll auf unsere Kritik
reagieren; ich hätt nix dagegen. Den Unterschied zwischen begründetem
Standpunkt und Meinung erpar ich mir und euch. Der Au hat mich nur um
Weiterleitung gebeten, sonst hätt er es selbst draufgestellt.
Die Veranstaltung am 27.3. war NICHT zu Europa, sondern zum "Kampf der
Kulturen". Aber da ich selbst wohl in Noras Vorstellung keinen Europa-
Text
schreiben würde, muss man sich etwas zusammendichten, um mich als
Herberts
Sprachrohr zu präsentieren.
Noch eine Frage an Nora: an wen richtet sich der neueste Artikel "Inhalt
und
Form" auf unserer hp? Der ist so formvollendet, dass der Inhalt ein
wenig
flöten geht, oder steht da nur drinnen, dass die Erkenntnis eine
Leidenschaft ist, die einem in ungewisse Gefilde bringen kann. Man
"überlässt" sich dieser Passion. Dann passiert irgendetwas mit
demjenigen
der sich der Leidenschaft überlassen hat. Er bzw. sie ist nicht mehr
Herr
bzw. Herrin seiner Gedanken, sondern Sklave von etwas, (nicht klar was
es
ist - bewusstes Denken dürfte es nicht sein) jedenfalls etwas was
außerhalb
seiner selbst ist. Trotz wacher Sinne kein klarer Gedanke, lieber
Clemens
Nachtmann! Die platonische Einheit von Gutem, Wahrem und Schönem leistet
der
Text nicht. Oder hat da nur jemand den Postmodern-Generator bedient und
mir
ist es nicht aufgefallen? Vielleicht bin ich auch nur zu blöd für den
Text.
Es ist ja eine Binsenweisheit, dass eine klare und präzise Sprache den
Inhalt ebenso wiedergeben. Wenn klar ersichtlich ist, was gemeint ist,
ist
die Form auch klar und präzise und man braucht sich darüber nicht mehr
den
Kopf zerbrechen. Ende der Zwangsbeglückung, vorerst...
liegrü
Rol
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: "Nora Hermann" nausikaa@gmx.at
An: god@mond.at
Betreff: Re: [god] neues auf der hp
Datum: Sun, 9 Apr 2006 18:23:10 +0200 (MEST)
liebe genossInnen,
als am 27. März 2006 die Buchpräsentation "Feindaufklärung und
Reeducation" im depot stattfand, fand zeitgleich im HS II des NIG eine
veranstaltung der "gegenargumente" zu Europa statt. ich hab überhaupt
nichts dagegen dass gen. roli seine texte auf der god hp
veröffentlicht,
aber ich darf daran erinnern, dass die "gegenargumente" eine eigene hp
haben und ich es irgendwie unzulässig finde, dass sie die god hp
zusätzlich dazu auch noch für sich vereinnahmen.
ich finde, dass die texte, die für diesen publikumskreis gedacht sind,
auch auf der entsprechenden site für diese klientele veröffentlicht
werden
sollten und nicht auf der god hp! - ich möcht mich eigentlich nicht
vom
(privat ja ganz netten) dauerredner au und seinen jüngern
zwangsbeglücken
lassen.
lg
n
p.s. neues auf der god hp:
Inhalt und Form - eine zitatförmige Anmerkung zur linken Spaltung von
Theorie und Ästhetik oder Der Kopf der Leidenschaft
Die Blei- und Buchstabenwüsten linker Gesellschaftskritik lassen
selbst
die Taklamakan als inspirirten Landstrich erscheinen, zumindest die
Pracht
ihrer Sand- und Gesteinsformationen enthält inhaltliche Aussagen
fruchrbarster visueller geologischer Phantasie. Die Form gewisser
"theoretischer" Texte offenbart allerdings den wenig ansprechenden
Inhalt
geistiger Diarrhoe.
Die Form gibt dem dialektischen Denken stets Auskunft über ihren
Gehalt:
sei es nun der benutzte Jargon oder die seitenweise Wiederholung
marxistisch-leninistischer Merksätze, deren ständige Beschwörung
darauf
verweist, dass deren schriftliche Niederlegung ihre Prediger der
begriffenen Anwendung in der Praxis enthebt.
"Selbst für die avanciertesten Formen materialistischer Kritik scheint
diese Spaltung (in Gesellschaftstheorie und Ästhetik; Anm.) heute nach
wie
vor zur selbstverständlichen Geschäftsgrundlage zu gehören und die
notwendigen Konsequenzen, die sich daraus ergeben, damit ebenfalls:
die
Geringschätzung der Form, in der sich ein Gedanke notwendig mitteilen
muss
und die sich in schlampiger Sprache indiziert und damit entschuldigt
wird,
dass es ja, wie die altlinke faule Ausrede lautet, auf den 'Inhalt'
ankäme; eine Haltung, die statt in Erkenntrnis FREI zur Sache sich zu
verhalten, bei Theorie Deckung sucht, von ihr Unterschlupf und
geistiges
Obdach erwartet; die damit einhergehende Illusion, über die jeweiligen
Gegenstände und über die eigene Erfahrung zu verfügen, die Welt
gleichsam
geistig kommandieren zu können; die Behandlung von Wissen als eines
abrufbaren Corpus' von Merksätzen; vor allem aber die Haltung, aus der
heraus man Erfahrungen, die einem nicht sofort und unmittelbar
durchsichtig sind, Misstrauen und Abwehr entgegenbringt, um sich dafür
lieber an schale und phrasenhafte Rationalisierungen zu klammern, die
scheinbar Gewissheit und Präzision versprechen.
Der ästhetischen Erfahrung ist ungeschmälerte, selbstkritische
Erkenntnis
darin verwandt, dass sie jenem BEDÜRFNIS NACH RÜCKENDECKUNG, NACH
ABSOLUTER GEISTIGER SEKURITÄT UND DEM DARIN INBEGRIFFENEN
RATTIONALISIERUNGSZWANG ENTGEGENTRITT.
Erkenntnis, die IM ERNST ZÄHLT und die wahrhaft sprengenden Charakter
hat,
ist keine strategische Anordnung, in der vorab alles entschieden, die
nach
unmittelbat einsichtigen Zweck/Mittel-Kriterien organisiert wäre,
sondern
gleicht einer Passion, von der man nicht loskommt und der man sich
ohne
Reservation, aber wachen Sinnes überlässt, ohne dass genau absehbar
wäre,
wo sie einen hinführt."
C. Nachtmann
--
GMX Produkte empfehlen und ganz einfach Geld verdienen!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner
--
Analog-/ISDN-Nutzer sparen mit GMX SmartSurfer bis zu 70%!
Kostenlos downloaden: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
_______________________________________________
god mailing list
god@mond.at
http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god
--
"Feel free" - 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat ...
Jetzt GMX TopMail testen: http://www.gmx.net/de/go/topmail
_______________________________________________
god mailing list
god@mond.at
http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god
--
Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*!
"Feel free" mit GMX DSL!
http://www.gmx.net/de/go/dsl
--
GMX Produkte empfehlen und ganz einfach Geld verdienen!
Satte Provisionen für GMX Partner:
http://www.gmx.net/de/go/partner
Nora Hermann