god July 2003

god@list.mond.at

17 participants
29 discussions

[god] ich bin gegen die unterzeichnung als god
by eva neureiter 25 Jul '03

25 Jul '03

ich bin gegen die unterzeichnung als god. * erst einmal, weil sich da jetzt einige dagegen ausgesprochen haben, da kann eine gruppe nicht beschließen, trotzdem den gruppennamen drunterzusetzen, wenn eine meinung nicht konsens ist. ich verstehe eigentlich diese neue stroemung in der go-dogma nicht, dass leute immer wieder versuchen, briefe im namen der go-dogma zu veroeffentlichen. warum veroeffentlicht ihr nicht in eurem namen, wenn die einsprueche so groß sind? irgendwie verspuere ich da die lust zu sagen, nein, da gehoere ich nicht dazu- aber eigentlich will ich mich nicht aus der go-dogma verdraengen lassen! * ich fand markus erlaeuterungen zum volksstimmefest gut, initiativenstraße ist initiativenstraße, sie lebt auch von der buntheit, der vielfaeltigkeit- interessante diskussionen und dispute werden somit auch ermoeglicht. die machen doch auch das volksstimmefest aus!! * noch eine kleine anekdote, an die mich die unendliche diskussion hier erinnert: als ich mit 18 jahren auf einem urlaub meine erste demo in wien (gegen die neuen asylrechte) besuchte, bekamen wir ca. 8 verschiedene zeitungen nach hause, wir haben die dann als "links-linke splittergruppen" bezeichnet. die linke szene ist klein genug, als dass wir uns staendig teilen, gegeneinander ausspielen muessen- das miteinadner oder auch nebeneinander existieren muss doch moeglich sein. das praedigt uns doch sogar walter baier in seinen parteitagsansprachen, dass das miteinader unterschiedlicher stroemungen moeglich sein muss. gut, jetzt geh ich wieder was arbeiten. eva _________________________________________________________________ Help STOP SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE* http://join.msn.com/?page=features/junkmail

3 2

[god] zu meinen nachforschungen
by Alex Parschalk 24 Jul '03

24 Jul '03

liebe genossInnen nur weil mich der allwissenheitsanspruch des genossen roland extrem nervt möchte ich euch mal meine erkenntnisse vermitteln ich war gestern abend mit zwei genossen von irakischen kommunistischen parteien unterwegs einer war übrigens von der ikp es gibt aber drei kommistische parteien die den schwestern status der kpö für sich beanspruchen ebenso kunterbunt sind auch ihre positionen doch auch in der ikp gibt es ganz unterschiedliche strömmungen (wie in der kpö) der genosse mit dem ich depattierte gehörte einer minderheitsfraktion in der ikp an die den us-einmarsch verurteilten .. nicht desto trotz bezichtigten die genossen sich gegenseitig einen historischen verrat begangen zu haben die einen warfen der ikp vor spitzel des des cia´s zu sein, der ikp`ler dem anderen genossen ein spitzel saddams zu sein ich kannte diese auseindersetztung bereits ausvielen arabischen ländern in dennes es mehrere kp`s gibt ..es folgten haufenweise verdächtigungen ... der sprecher des irak-hauses in Wien und der sprecher der derzeitigen vertretung der ikp sind ident was die breite des prodest bündnisses etwas einschränkt wadi e v österreich ist keineswegs eine humanitäre hilfsorganisation da sich ihre aktivitäten oder bessergesagt seine Thomas schmidinger auf publikationen beschränken (die rolle des gründers der ököli können euch viele politische Aktivistinnen der ÖH des KSV und der Bagrus besser beschreiben) zur kommunistischen partei kurdistan kann ich euch nur mitteilen das sie in den unabhängigen gebieten des nordiraks in den lokalen parlamenten sitzt und international sehr umstritten ist -weil sie aus einer mitlitanten auseinandersetzung mehrerer linker gruppierungen entstanden ist und sowohl die pkk in der türkei bekämpfte(auslieferung versteckter aktivisten an das türkische militär ..) als auch die kurdische kommuistische partei im iran die für mich durchaus nachvollziebare haltung für den us-einmarsch war wohl eine realpolitische entscheidung um die nationaler kampfbedingungen eines unterdrückten volkes zu verbessern nach jahre langem terror der übermächtigen irakischen Militärdiktatur sie vergleichen saddam hussein mit hitler und mussolini und behaupten das auch die europärer über eine befreiung von faschismus durch us truppen dankbar gewesen seinen.. eine diskutierenswerte position fakt ist das der einmarsch der us truppen im irak von der bevölkerung nirgendwo so positiv aufgenommen wurde wie in den kurdischen gebieten die sich davon letztendlich unabhängigkeit und nationale selbstbestimmung versprechen eine kommistische partei will sie eine partei des volkes sein muß dieser entwicklung natürlich rechnung tragen eine positive debatte könnte man /frau aber vielleich mit der bsb führen indem wir bekunden keine saddam fahnen mit der aufschrift al.. die ikp wäre sicher bereit ihnen neutrale irakfahnen zu verfügung zu stellen obwohl mir die beflaggungen sowieso auf den wecker gehen, hat das bei internationalen kampangnen einen wiedererkennbarkeitswert ... soweit zu dem was ich herausgefunden habe lg der alex hab heute morgen übrigens machmut (keine ahnung wie man den schreibt) in der u-bahn getroffen übrigens einer der vor drei jahren die irakfahne vom bsb stand gerissen hat ich weiss nicht welcher gruppierung er angehört er war einmal ausländerreferent auf der tu der selbe mann der vor ein paar jahren simone hartmann die ehemalige sprecherin der jüdischen hochschülerinnenschaft körperlich am volksstimmefest attakiert hat so nahe liegen freund und feind also manchmal beisammen der auch reihard leitner als stapospitzel geoutet hat...

2 1

[god] Einspruch
by Gabriele Fleischmann 24 Jul '03

24 Jul '03

gegen Noras und Rolands Antrag. lg Gabi

1 0

[god] Nach reiflicher Überlegung...
by Ester-Font-Bardolet 23 Jul '03

23 Jul '03

..ziehe ich meine Unterstützung zu eurem Brief an den BuVO als nicht GO Dogma-Mitglied zurück. Das hat vor allem einen Grund: Die Tatsache, welche Markus bereits angeführt hat, nämlich dass die AIK als solche noch nicht am VS-Fest augetreten ist, macht die Sache etwas komplexer. Ich bin mir wohl bewusst, dass es vor allem im "Antiimperialistischen" Splitter zwischen den diversen Organisationen riesige personelle Überschneidungen gibt. Es ist mir auch klar, dass es auf dem diesjährigen VS-Fest erneut von dieser Seite zu Provokationen kommen wird (ich werd halt die "Allah akbar"-Fahnen zählen), welche die irakische GenossInnen erneut beleidigen wird. Ich halte es allerdings nicht für durchführbar, jetzt eine Organisation, welche als solche gar nicht am VS-Fest auftritt als Mutter des Grundübels (struktureller Antisemitismus) hoch zu stilisieren, und jedwegen anderen Verein, wegen tatsächlicher oder angeblicher Nähe zur AIK von Haus aus "auszusperren". Ein McCarthy-Tribunal auf Links halte ich nicht für angebracht. Es wird in diesem Zusammenhang aber sehr wohl darauf ankommen, am VS-Fest die Augen offenzuhalten... Ev., aber ich denk mal, das macht ihr von der GO-Dogma meines Wissens nach eh schon, ist ein Auftreten gegen den Antisemitismus am VS-Fest im Zusammenhang mit dem Festl und AIK-Splitter die moderateste herangehensweise. Des weiteren halte ich es aber sehr wohl für nötig, jetzt nicht in Passivität zu verfallen und dann eben nur die Fahndln am Fest zu zählen. Eine andere Sache, und die liegt mir an und für sich viel schwerer im Magen, ist der offene Brief an das DÖW von unserer Blase. Ich setz mich heute mit dem Wolf (Jurjans) zusammen und schau mal was rauskommt. Ich werd euch in diesem Zusammenhang dann morgen informieren... lg Martin

1 0

[god] Einspruch
by Christian Landgraf 23 Jul '03

23 Jul '03

unbegründet! mit solidarischen grüßen christian

1 0

WG: [god] einspruch dem einspruch des einspruch
by roland starch 22 Jul '03

22 Jul '03

Liebe gods, lieber Thomas! Ein paar Anmerkungen zum (unbegründeten) Einspruch von Thomas. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: god-admin(a)mond.at [mailto:god-admin@mond.at] Im Auftrag von paulboot(a)gmx.net Gesendet: Dienstag, 22. Juli 2003 13:22 An: god(a)mond.at Betreff: [god] einspruch dem einspruch des einspruch ich bin den links gefolgt: http://www.antiimperialista.com/view.shtml?category=all&id=1057076999&ke yword da steht meinem verstaendnis nach kein wort ueber die unterstuetzung antisemitischer oder gar holocaustleugnender positionen. vielmehr wird der versuch unternommen antikapitalitische tendenzen der arabischen linken in einem historischen zusammnehang zu beleuchten, eine strategie die auch in europa, speziell im bezug antisemitismus, praktiziert wird. Mein Einwand: Klar steht in dem Text "Antiimperialismus und Antifaschismus sind für uns untrennbar" viel mehr drinnen. (meiner Meinung eine falsche Analyse). Aber schon im Untertitel steht klar und deutlich "Warum wir Ibrahim Alloush verteidigen". Was sagt ihr zu den Aussagen eines Wolfgang Neugebauer? Für die, die es nicht wissen, der wissenschaftliche Leiter des DÖWs. http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?direct ory=.&currentPic=44 f.f. die sind dort nicht auf eigene faust hingefahren, aehnlich haider (da hat auch schon einmal jemand eine verbindung geschaffen), sondern waren teil einer internationalen delegation (stellt sich fuer mich so dar) um die zustaende im irak zu beschreiben. da finde ich auch keine solidaritaetsbekunndungen an hussein oder die baath partei. Mein Einwand: ??? W.Langthaler, Oberantiimperialist sitzt gemeinsam am Podium mit Tarek Aziz oder Naji Sabri. Und das sollen keine Solidaritätsbekundungen sein? Meines Wissens wollte Langthaler nicht wissen, wie etwa politische Gefangene im Irak behandelt werden oder wie die KommunistInnen behandelt werden, die von Aziz, Sabri, Hussein und Konsorten noch nicht umgebracht wurden. das: 'Weder AIK noch RKL haben in den vergangenen Jahren am VolksstimmeFest teilgenommen. Es gibt auch heuer keine Anmeldungen dieser Gruppen. Die Bewegung für soziale Befreiung hatte in den vergangenen Jahren einen Stand und hat sich auch heuer wieder angemeldet.' ist wohl ziemlich eindeutig und steht wohl eher fuer eine ungenuegende recherche der verfasserinnen des wadi-briefes und auch der go-dogma stellt sie kein gutes zeugnis aus. Mein Einwand: Das mag sein, doch ist es gar nicht notwendig einen eigenen AIK- oder RKL-Stand anzumelden. Die werden aus personellen und organisatorischen Gründen nur einen Stand betreuen können. Unter welchem Namen sie den anmelden ist doch wurscht. Tatsache ist, dass die Leute aller dieser Gruppen sich an dem Stand beteiligen und dementsprechend sieht die inhaltliche Ausrichtung aus. Wahrscheinlich hat die Irakische KP vor 3 Jahren die Saddam-Fahne demnach von einem BsB-Stand gerissen. Was ändert das an der Problematik? Solidarität mit der Irakischen KP und der KP von Irakisch-Kurdistan! Roland Einspruch thomas -- pluralismus sind schoen +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Jetzt ein- oder umsteigen und USB-Speicheruhr als Prämie sichern! _______________________________________________ god mailing list god(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god

2 2

[god] einspruch dem einspruch des einspruch
by paulboot＠gmx.net 22 Jul '03

22 Jul '03

ich bin den links gefolgt: http://www.antiimperialista.com/view.shtml?category=all&id=1057076999&keywo… da steht meinem verstaendnis nach kein wort ueber die unterstuetzung antisemitischer oder gar holocaustleugnender positionen. vielmehr wird der versuch unternommen antikapitalitische tendenzen der arabischen linken in einem historischen zusammnehang zu beleuchten, eine strategie die auch in europa, speziell im bezug antisemitismus, praktiziert wird. http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?direct ory=.&currentPic=44 f.f. die sind dort nicht auf eigene faust hingefahren, aehnlich haider (da hat auch schon einmal jemand eine verbindung geschaffen), sondern waren teil einer internationalen delegation (stellt sich fuer mich so dar) um die zustaende im irak zu beschreiben. da finde ich auch keine solidaritaetsbekunndungen an hussein oder die baath partei. das: 'Weder AIK noch RKL haben in den vergangenen Jahren am VolksstimmeFest teilgenommen. Es gibt auch heuer keine Anmeldungen dieser Gruppen. Die Bewegung für soziale Befreiung hatte in den vergangenen Jahren einen Stand und hat sich auch heuer wieder angemeldet.' ist wohl ziemlich eindeutig und steht wohl eher fuer eine ungenuegende recherche der verfasserinnen des wadi-briefes und auch der go-dogma stellt sie kein gutes zeugnis aus. einspruch thomas -- pluralismus sind schoen +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Jetzt ein- oder umsteigen und USB-Speicheruhr als Prämie sichern!

1 0

[god] VoksstimmeFest ...
by Markus Zingerle 22 Jul '03

22 Jul '03

Klarstellung als Mitarbeiter in der Vorbereitung des VolksstimmeFestes (30.-31.8.) zum Schreiben der irakischen KP und anderer Parteien an den Bundesvorstand: Weder AIK noch RKL haben in den vergangenen Jahren am VolksstimmeFest teilgenommen. Es gibt auch heuer keine Anmeldungen dieser Gruppen. Die Bewegung für soziale Befreiung hatte in den vergangenen Jahren einen Stand und hat sich auch heuer wieder angemeldet. Das Vorbereitungsteam des VolksstimmeFests achtet bei der Programmgestaltung, mit Koordination und Unterstützung für die KPÖ-Organisationen und den GLB und in der Gestaltung der Diskussionen im Diskussionszelt auf den politischen Charakter des Festes. Die Initiativenstraße hingegen hat ihren Namen nicht von ungefähr. Besonders hier zeigt sich der andere Charakter des Festes: es ist nicht nur ein Fest der KPÖ sondern auch der (Wiener) Linken. Kriterien für die Teilname von Initiativen sind aus Sicht des Vorbereitungsteams sehr einfach: Verlässlichkeit was die Regeln auf der Wiese betrifft. Politische Kriterien können zwar an das Vorbereitungsteam herangetragen werden, es ist aber völlig fehl am Platz sich politische Entscheidungen bei in der Linken selbst umstrittener Fragen von uns zu erwarten. Das würde diesem Charakter des Festes gänzlich zuwider laufen. Die Debatte um die antiimperialistische Koordination, in der auch ich mich klar positioniere, wurde nun von der irakischen KP und anderen Organisationen an den Bundesvorstand herangetragen. Ich bin mir sicher, dieser wird eine ausgewogene Stellungnahme dazu abgeben. Aus personellen Überschneidungen zwischen linken Gruppen mit unterschiedlichen Arbeitsschwerpunkten den Schluss zu ziehen, sie, wie in dem Schreiben gefordert, alle vom Fest auszuladen, das wird und soll der Bundesvorstand ganz bestimmt nicht tun. Debatten in der Linken laufen ständig mit einem Übermaß an Verwerfungen und dem nie einlösbaren Bedürfnis nach Klarheit. Die daraus resultierende Verflachung eben dieser Debatten, die wir alle zur Genüge kennen und deren sehr viele auch überdrüssig sind, führen nicht zu mehr sondern zu weniger Klarheit. So notwendig Kritik auf der einen Seite ist, so wichtig ist es Auseinandersetzungen so zu führen, dass sie nicht in fortgesetzte Zerwürfnisse münden, sondern von der Argumentations- und Lernfähigkeit aller Beteiligten ausgehen und diese befördern. In den für die Arbeits- und Bewegungsfähigkeit der Linken zweifellos notwendigen Debatten braucht es Pole, die vorantreiben gerade indem sie Kurzschlüssen in Auseinandersetzungen der Linken vorbauen. Eine Stellungnahme des Bundesvorstandes KPÖ wird dieser Aufgabe sicher gerecht werden. mfg Markus

2 1

[god] Offener Brief + Antrag an den BUVO
by roland starch 22 Jul '03

22 Jul '03

Liebe GenossInnen! Nora hat schon das Wesentliche geschrieben. Was fehlt, ist nur noch die Einspruchsfrist. Wir haben ebenfalls beschlossen, dass es 3 Tage Einspruchsfrist geben soll, d.h. bis Donnerstag. Danach werden die Unterstützung des Offenen Briefs und der Antrag an den BUVO weitergeleitet! Rotfront Roland

4 3

[god] Einspruch gegen Einspruch
by roland starch 21 Jul '03

21 Jul '03

Einspruch gegen Tibor! Was Tibor glaubt, sollte doch seine Privatsache bleiben. Für Glaubensfragen sind wir nicht zuständig, Fakten sollten zählen. Es fragt sich, wer mit banaler Ahnungslosigkeit oder gar mit Lügen operiert. Die Einwände Tibors sind von hinten bis vorn falsch. Überprüfbar werden seine Behauptungen auch nicht, indem er rituell Das ist überprüfbar hintippt. Wie er zu derartigen Einschätzungen kommt, kann nur mit Scheuklappenblick erklärt werden. Die Distanzierung der AIK vom Holocaustleugner Ibrahim Alloush erfolgte im Haider´schen Stil. Sie haben sich bei den Opfern der Vernichtungsmaschinerie entschuldigt. Von Klarheit konnte keine Rede sein. Ich sage konnte, denn kurz nach der Distanzierung, distanzierte sich die AIK von der Distanzierung. Von Haider entschuldigen lernen, heißt siegen lernen. (Hier soll nicht behauptet werden, dass den Saddam-Freunden von der AIK nun der Saddam-Freund Haider als Vorbild dient.) Hier die aktuelle Verteidigung Alloushs und die Begründung warum AraberInnen die Shoah leugnen dürfen: http://www.antiimperialista.com/view.shtml?category=all <http://www.antiimperialista.com/view.shtml?category=all&id=1057076999&k eyword> &id=1057076999&keyword Das ist überprüfbar! Wie die AIK immer in Opposition zur faschistischen Baath-Partei war, belegen, nur beispielhaft die unten angeführten links. Zum Glück für viele IrakerInnen sind die antiimperialistischen Minister Sabri, Aziz und Almulla samt ihrem obersten Antiimperialisten Saddam nicht mehr im Amt. Das Treffen mit Minister Naji Sabri im Außenministerium http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?directo ry=. <http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?direct ory=.&currentPic=43> &currentPic=43 Das ist überprüfbar! Das Treffen mit Vizepremier Tarek Aziz im Mansur-Hotel http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?directo ry=. <http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?direct ory=.&currentPic=44> &currentPic=44 Das ist ebenfalls überprüfbar! Das Treffen mit dem Minister für Jugend und Sport, Abdul Kareem Almulla http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?directo ry=. <http://www.antiimperialista.com/images/Iraq_Deleg_2003/index.php?direct ory=.&currentPic=45> &currentPic=45 Und das ist wiederum überprüfbar! Mal abgesehen von dem anderen Zeugs, das auf ihrer Homepage nachgelesen werden kann. Ich dachte nicht, dass es notwendig ist, links zu den betreffenden Stellen zu legen. Bin eigentlich gar nicht gespannt, welche Verdrehungen jetzt folgen werden! Was bezweckt Tibor mit seiner (Nicht)-Argumentation? Die Irakische KP wird von ihm verarscht und somit auch die von Saddam ermordeten KommunistInnen. Er unterstellt den GenossInnen einer Schwesterpartei der KPÖ, dass sie Fehlinformationen aufsitzen würden und nicht fähig wären, das zu erkennen. Soll er doch der IKP erklären, warum sie mit dem Offenen Brief falsch liegen; und dann einen Einspruch formulieren. No pasaran Roland

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

god July 2003