hallo,
[wofür ich bin, steht ganz unten]
wir haben am asf 2002 angekündigt, dass wir antirassistisch aktiv werden
und zara zuarbeiten wollen. mit ach und krach und unseren kräften
entsprechend haben wir es dann geschafft, den neunten nach rassistischen
schmierereien zu scannen. bescheiden aber doch gut.
Kurto, du bist mir bei deinem ersten anlauf so spontanistsisch vorgekommen:
wir organiseren monatlich eine anti-schubhäfn-aktion? haben wir uns
nicht schon öfters was fix vorgenommen, was wir dann nicht einhalten
konnten/wollten? ich dachte mir als erstes: ach wieder mal ein
vollmundiger und überfordernder anspruch, und das dann auch noch
öffentlich angekündigt. anbiederung.
woher die 350 euro kommen, hatte ich dann einen gedanken. und ich hatte
im bild, dass du vor allem die pr für keinepartei willst, hatte
metaphorisch vor augen, dass du eineN spitzenkandidatIn am liebsten mit
350 euro nach Hamburg schicken würdest, um von der übergabe ein foto zu
schießen.
na ja, als postpubertierender arroganz-linker war ich dann erstens ur
verschnupft und hab nebenbei zweitens etwas nachgedacht:
es lässt sich argumentieren, das diese aufwandsentschädigung für die
mandatarInnen (entweder persönlich oder in die parteien) fürs
herrschaftskonforme politik machen fließen. dass wir in diesem sinne
keine politik machen wollen sondern eine gegen die herrschaft.
dagegen wie menschen im dienste der abschottung auf andere schießen und
dagegen wie andere menschen zu tode gebracht werden, weil sie hier
entsprechend der herrschenden politik nicht sein dürfen.
wir können locker sagen: sollte keinepartei ein mandat kriegen, brauchen
wir die kohle nicht UND wir wollen sie einem antirassistischen zweck
zukommen lassen. dann noch die politischen forderungen, wir wollen die
abschaffung der schubhaft und bekämpfen die demokratisch legitimierte,
verwaltete und praktizierte menschenverachtung. wo wir können, wurscht
ob jemand keinepartei wählt oder NICHT.
und dass niemand sich einbilden soll, durch ein kreuzerl bei KEINE
antirassistischen ablass geleistet zu haben.
Kurto Wendt wrote:
> wir sind als mitglieder dieser gesellschaft nutzniesserInnen der
> rassistischen demokratie und diesen profit, den wir ablehnen, können wir
> ein kleines stück durch unser verhalten, weiter- oder zurückgeben.
wenn du es politisch-taktisch siehst - dann kommt es wenigstens
moralisch rüber, verzeih. du hast ja recht, aber ich stehe nach wie vor
zu meiner ersten allergischen reaktion auf deinen vorschlag, weil es
alles so wie die faust aufs aug genau zu deiner beschimpfung gegen
einige von uns passt:
postpubertäre arroganz-linke entdecken mitten im wahlkampf ein
politisches thema, drehen sich einmal um die eigene "was können wir tun
- achse" und versprechen heiße luft auf der suche nach ein weing
wahrnehmung aufgrund der allseitigen betroffenheit, wenn ein
schubhäftling in einem häfen hier bei uns (!) verreckt.
[wir gehören doch nicht zu denen die das arg finden, dass hier ein
mensch verreckt und andere beamte dort auf grenzstürmende menschen
schießen - und sich insgeheim wünschen, dass man von solchen in die
wüste geflogenen bei uns bitte gar nichts erfahren sollte, oder!]
wenn wir das thema
> antirassismus nicht erwähnen, dann macht es niemand im wiener wahlkampf
> und dann ist es so, roland, dass wir durch die nichterwähnung inhaltlich
> so agieren wie kaltenegger, keinesfalls durch die thematisierung!
na ja, eigentlich gilt das doch für alle "harten themen". wir haben grad
mal ein paar slogans, die uns als antipatriarchal, antikapitalistisch,
antirassistisch und noch nicht mal als gegen antisemitismus positioniert
zu erkennen geben. war es nicht konzept, abstrakt grundsätzlich und ein
wenig verzwirbelt daherzukommen? da brauchst du Kurto jetzt doch nicht
den bobo-vorwurf gegen uns richten, oder?
sorry für die länge - kurz gesagt: ich bin dafür dass wir die
antirassistische öffentlichkeisaktion im detail fixieren und machen.
gute nacht!
Markus.