"roland starch" roland.starch@chello.at schreibt:
Wenn ich Werner Pirker als Antisemiten klassifiziere, so zitiere ich beispielsweise den
_
Genossen
_ ROFL
H. L. Gremliza
Na dann... Ebenso gut könnte mensch einen Nazi zitieren, um zu "belegen", dass Stalin ein Verbrecher war.
Der Pirker ist nur mehr vom Israel- und Amerikahass getrieben.
Selbst wenn es so wäre: Deshalb wäre er noch kein Antisemit.
Der Pirker-Originaltext auf den sich der KSV beruft ist einfach jenseitig
Der KSV zitiert aus einem konkreten Artikel vom Pirker, der in der Unitat erschienen ist. Der Artikel ist in Ordnung. Wenn Du anderer Ansicht bist, dann kannst Du das ja sicher begründen. Aber es ist ja wirklich amüsant, dass dE also nicht nur der KSV und die Unitat, sondern auch die KPÖ, die Volksstimme, die DKP, die Junge Welt, die UZ, wesentliche Teile der PDS etc. "jenseitig" sein müssen. Keine unoriginelle Sichtweise für einen "Kommunisten"... An Deiner Stelle würde ich mich doch mal fragen, wo "diese" und wo "jene" Seite in Wirklichkeit ist.
Pirker und Langthaler (Chef von RKL/AIK) werden ein Buch mit dem rassistischen Titel "Ami go home", Untertitel "12 gute Gründe für einen Antiamerikanismus" herausgeben
Bravo! Ein Buch nach einem Titel zu beurteilen, ist eine grandiose intellektuelle Leistung. Ich verrate Dir ein Geheimnis über Bücher: Wenn Du die Umschlag-Seite mit dem Titel nach links umklappst, dann wirst Du vielleicht zu Deiner Überraschung bemerken, dass die meisten Bücher dann sogar noch ein paar Seiten mehr haben: dies wir landläufig "Inhalt" genannt... Du lieferst wieder die gleiche oberflächliche, plumpe Vorgehensweise: Der Titel ist angeblich rassistisch (was sowieso ein exzellenter Unsinn ist) bzw. der Pirker und der Langthaler sind ja sowieso Antisemiten (das muss ja nicht belegt werden, wenn's solche Leuchten wie der Gremliza bestätigen...), also brauchst Du Dich gar nicht mehr darum kümmern, was in dem Buch tatsächlich drinnen stehen wird. Ein Buch zu be- und verurteilen, bevor es überhaupt erschienen ist (!), ist nicht nur dumm, peinlich und unseriös, sondern ziemlich letztklassig. Was wäre Dein nächster Schritt? Vorzensur? Oder gleich prophylaktisches Schreibverbot für Pirker und Langthaler?
Da wächst zusammen, was zusammen gehört. (Nach der AIK, dem Pirker kommt nun auch der Hannes Hofbauer (Promedia) dazu.
Geh bitte, das ist ja nur mehr lächerlich. Gibt Dir das nicht zu denken, wenn Du (aufgrund Deiner eigenen generösen Verurteilungen) Dich langsam aber sicher von 99% "AntisemitInnen" umgeben sehen musst?
Pirker einen Schwachkopf zu nennen, wie Tibor das tut, heißt, ihn nicht nur zu verharmlosen, sondern hoch einzuschätzen.
Legst Du auch wert auf die Bezeichnung "Schwachkopf"? Aber grundsätzlich ist schon richtig: natürlich ist der Pirker keineswegs dumm.
RF! Tibor