Franz Schaefer schreibt:
gerade in der go dogma hatten wir es bis jetzt immer geschaft trotz unterschiedlicher standpunkte ein relativ gutes gespraechsklima zu bewahren. das waere genau das was die KP jetzt brauchen wuerde. abschottung ist genau der falsche weg.
Naja, umso bemerkenswerter, wie problemlos und umfassend letzteres der GO Dogma mittlerweile gelingt. Und ich halte gerne ein zweites Mal fest, dass es Du warst und bist, der über GenossInnen, die es nicht dulden wollen, dass GenossInnen als Faschisten klassifiziert werden, schnurstracks Sanktionen verhängt. Du darfst in eingehender Selbstreflexion eigenständig überlegen, welchen vorsätzlichen Charakter ein solches Vorgehen hat. Egal, wie Du das dann sehr durchsichtig zu rechtfertigen versuchst. Wenn das Deine Vorstellungen und Ansätze sind, dann solltest Du wenigstens dazu stehen.
was ich aber nicht OK finde ist wenn man hier nur einfach mitliest und was einem nicht passt an die schiedskommission weiterleitet ohne das thema zuerst mit den betroffenen zu diskutieren...
Es sei Dir unbenommen, Dich daran zu stoßen, wenn manche GenossInnen Wert drauf legen, dass KPÖ-Organe ihren Aufgaben nachkommen. Wie Du glaubst.
was die mail von roland angeht: ich hab das nicht so interpretiert als das er drexler ein faschist ist. er hat den slogan: "kein fussbreit den faschisten" auf das gebiet der KPOE ausgedehnt.
Besser?
das heisst dass wir faschistoiden tendenzen hier keinen raum geben sollen.
Es ist einerseits etwas infantil und andererseits schon mehr als reine Hilflosigkeit, wenn Du Dich jetzt darauf reduzieren willst, nirgends würde explizit der Satz "Drexler ist ein Faschist" stehen. Immerhin ist es Dir also wenigstens latent unangenehm, Starch verteidigen zu müssen - aber das ist ja das Mindeste. Doch Du kannst es wenden und Dich winden, wie Du willst, die Fakten sind klar. Für mich bleibt also nach wie vor festzuhalten, dass Du die Aussagen Starchs - inhaltlich und methodisch - auch noch verteidigst, anstatt derartigem zu widersprechen - warum auch immer. Das ist beschämend und unwürdig. Und: Selbst wenn Du Starchs Aussagen wirklich anders interpretieren willst (bzw. eben in Deinem Dilemma notgedrungen musst), dann bleibt immer noch der Vorwurf, die KPÖ würde - auch wenn's also nicht auf Gen. Grexler zutreffen soll - Faschisten in ihren Reihen dulden. Wo Du "faschistoide Tendenzen" ortest, bleibt darüber hinaus wohl geheim. Das, was tatsächlich keinen Raum in der KPÖ haben sollte, sind plumpe Diffamierungen und Unterstellungen, wie sie Starch wiederholt formuliert. Aber auf dem Auge bist Du mehr als blind oder kneifst es zumindest ganz fest zusammen. Esse est pericipi...
Tibor
"Schlimmer als blind sein ist nicht sehen wollen." (Lenin)