Jede einzelne zitierte Aussage vom Pirker im vorliegenden Text ist grundsätzlich richtig - wie der ganze Text mE eine sehr nüchterne, vernünftige und korrekte Darstellung ist. Was das bei Dir (und angeblich anderen?) bestätigen soll, bleibt vorerst Dein Geheimnis.
naja. das problem an dem text ist: es wird versucht in dem fehler und uebertreibungen auf der einen seite gegen die uebertreibung auf der anderen seite aufzurechnen. ich stimme ja auch damit ueberein dass z.b. die kritik am austrian social forum von diesen leuten voellig ueberzogen und nicht in der richtigen form vorgebracht wurde...etc.. aber das heisst noch lange nicht das jegliche kritik von dieser seite ueberzogen und falsch sei und noch lange nicht dass es keinen linken anti-semitismus geben kann oder aehnliches.
wenn ich beweisen will dass alle ganzen zahlen immer kleiner als 1000 sind reicht es nicht ein paar beispiele (375, 721, 902, .. ) aufzuzeigen.
ausgangspunkt der diskussion war ja der unitat artikel der leugnet dass es hier verbindungen zwischen links und rechts geben kann. und das ist eben auch zu grobe vereinfachung... da reicht es nicht beispiele zu bringen die belegen dass leute die dies behaupten manchmal unrecht haben oder manchmal uebertrieben reagieren.
gerade das aik beispiel zeigt wie akut diese verbindung zwischen "links" (oder was sich selbst so definiert) und recht ist..
lg mond.