November 2004 - god@list.mond.at

[god] Re: Beschlüsse GO Dogma
by Markus Zingerle 09 Nov '04

09 Nov '04

erstes feedback auf unsere beschlüsse von Günther Hopfgartner hallo zu den beschlüssen der go-dogma zwei anmerkungen: - die entscheidung im falle von didi zach finde ich zumindest unglücklich. ich weiß nicht wie die debatten diesbezüglich verlaufen sind, mir scheint da aber genau der fall vorzuliegen, den ich schon seit geraumer zeit bei uns - der parteilinken - kritisiere, dass wir uns nämlich in der richterrolle einrichten, wo wir eigentlich verantwortung übernehmen sollten. - und zu den zusätzlichen personalvorschlägen: ich finde die teilweise peinlich "staatstragend". dass nora und bernhard aus unserer perspektive eine bereicherung für den bundesvorstand wären, sehe ich auch so, aber das votum für daberhofer, eschbacher, mugrauer und trost ist doch wohl keineswegs dem versuch geschuldet, spannende linke positionen in den bundesvorstand zu hieven, sondern einer machiavellistischen logik der machtbalance. zudem habe ich etwa trost im bundesvorstand erlebt und ich weiß was sie und eschbacher an halb- und unwahrheiten in der salzburger linken verbreiten. mugrauer ist zudem unmittelbar in die formierung der reaktonären amstettener-fraktion involviert. ich würde euch deshalb bitten, zu überlegen, ob wir nicht andere spannendere kandidaten vorzuschlagen hätten: ich würde z.B. durchaus auch eine/n parteilose kandidatIn ins auge fassen - so paradox das zunächst auch klingen mag. darüberhinaus hätten wir denke ich noch durchaus personalreserven, mit denen aber zuerst zu sprechen wäre, deshalb hier noch keine namen .... liebe grüße günther markus.zingerle wrote: >> >> -------- Original Message -------- >> Subject: Beschlüsse GO Dogma Wahlvorbereitungskommission >> Date: Tue, 09 Nov 2004 02:02:00 +0100 >> From: markus.zingerle <markus.zingerle(a)reflex.at> >> To: wahlvorschlagskommission(a)kpoe.at, sekretariat(a)kpoe.at >> >> >> Die GO Dogma hat auf ihrer Mitgliederversammlung am 7.11.2004 folgende >> Beschlüsse gefasst: >> >> >> >> 1. >> Antrag an die Wahlvorschlagskommission der KPÖ zur Vorbereitung des >> Parteitags am 4-5.12.2004 in Linz: >> >> Wir sprechen uns gegen die Nominierung von Walter Baier (7 Prostimmen, 0 >> Gegenstimmen, 0 Enthaltungen), Michael Graber (6,0,1) und Dietmar Zach >> (4,2,1) zur Wahl in den Bundesvorstand beim kommenden Parteitag aus. >> >> 2. >> Antrag an die Wahlvorschlagskommission der KPÖ zur Vorbereitung des >> Parteitags am 4-5.12.2004 in Linz: >> >> Wir schlagen folgende GenossInnen für die Nominierung zur Wahl in den >> Bundesvorstand am kommenden Parteitag vor: >> >> Schulz Dagmar (Wien, BO 6-7-8) >> Vernicnik Bernhard (Kärnten, Klagenfurt) >> Herman Nora (Wien, Go Dogma) >> Schlager Doris (Wien Arge Feminismus) >> Mugrauer Manfred (Wien, GO Hedi Urach) >> Taberhofer Ulrike (Steiermark, Graz) >> Eschbacher Christoph (Salzburg, Hallein) >> Trost Claudia (Salzburg) >> >> >> _______________________________________________ >> links mailing list >> links(a)mond.at >> http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/links >> > > _______________________________________________ links mailing list links(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/links

1 0

[god] hat ihr das schon gelesen
by Christian Landgraf 09 Nov '04

09 Nov '04

ist auf kpö intern KP-Steiermark Landesvorstand Samstag, 23. Oktober 2004 Zur weiteren Vorgangsweise Sollte der Bundesvorstand auf der Durchführung eines Delegiertenparteitages beharren, ist nach Auffassung des Landesvorstandes der KPÖ folgende Vorgangsweise notwendig: Die KPÖ-Steiermark wird keine Bundesvorstandsmitglieder in den am Linzer Parteitag des Bundesvorstandes zu wählenden Bundesvorstand nominieren. Die KPÖ-Steiermark zieht ihre VertreterInnen aus den Vorbereitungskommissionen für den Parteitag des Bundesvorstandes zurück. Die KPÖ-Steiermark wird eine bundesweite Länderberatung der KPÖ organisieren, mit dem Ziel, nach einem offenen Meinungsaustausch der Ländervertreter, den Bundesvorstand und die KPÖ-Ottakring doch noch davon zu überzeugen, den 33. Parteitag als gemeinsamen Mitgliederparteitag Anfang 2005 in Linz durchzuführen. (einstimmig beschlossen).

1 0

[god] [Fwd: Beschlüsse GO Dogma Wahlvorbereitungskommission]
by markus.zingerle 09 Nov '04

09 Nov '04

Hab ich soeben an die Wahlvorbereitungskommission geschickt. lg MArkus -------- Original Message -------- Die GO Dogma hat auf ihrer Mitgliederversammlung am 7.11.2004 folgende Beschlüsse gefasst: 1. Antrag an die Wahlvorschlagskommission der KPÖ zur Vorbereitung des Parteitags am 4-5.12.2004 in Linz: Wir sprechen uns gegen die Nominierung von Walter Baier (7 Prostimmen, 0 Gegenstimmen, 0 Enthaltungen), Michael Graber (6,0,1) und Dietmar Zach (4,2,1) zur Wahl in den Bundesvorstand beim kommenden Parteitag aus. 2. Antrag an die Wahlvorschlagskommission der KPÖ zur Vorbereitung des Parteitags am 4-5.12.2004 in Linz: Wir schlagen folgende GenossInnen für die Nominierung zur Wahl in den Bundesvorstand am kommenden Parteitag vor: Schulz Dagmar (Wien, BO 6-7-8) Vernicnik Bernhard (Kärnten, Klagenfurt) Herman Nora (Wien, Go Dogma) Schlager Doris (Wien Arge Feminismus) Mugrauer Manfred (Wien, GO Hedi Urach) Taberhofer Ulrike (Steiermark, Graz) Eschbacher Christoph (Salzburg, Hallein) Trost Claudia (Salzburg)

1 0

[god] stellungnahme von ernest kaltenegger
by Christian Landgraf 05 Nov '04

05 Nov '04

vielleicht interessiert das jemensch von euch ? hab ich gestern bekommen lg christian Ernest Kaltenegger Lindenhofweg 2 A-8043 Graz 0316/32 87 73 ernest.kaltenegger(a)aon.at Graz, 5. November 2004 Liebe Genossinnen, liebe Genossen! Zu den Vorgängen in der KPÖ habe ich mich bisher nicht öffentlich geäußert. Ich wollte keinen Beitrag zum Auseinanderbrechen unserer Partei leisten und hatte gehofft, dass sich letztendlich doch wieder die Vernunft durchsetzen wird. Meine Hoffung hat sich nicht erfüllt. Die KPÖ ist in einem schlimmeren Zustand als je zuvor. Die Durchführung von zwei getrennten Parteitagen ist ein trauriger Höhepunkt einer unrühmlichen Entwicklung. Ich werde an keinem beider Parteitage teilnehmen. Nach Amstetten komme ich nicht, weil ich die erkennbare Absicht, die politische Auseinandersetzung in einen Rechtsstreit vor bürgerlichen Gerichten münden zu lassen, für unakzeptabel halte. Auch den Stil, in dem sich Mitglieder der KPÖ gegenseitig beschuldigen, finde ich abstoßend und einer Kommunistischen Partei unwürdig. Nach Linz werde ich nicht fahren, weil man sich mit der Festlegung, den dortigen Parteitag als Delegiertenparteitag und nicht wie vom letzten Parteitag beschlossen wurde als Mitgliederparteitag durchzuführen, abseits demokratischer Selbstverständlichkeiten begibt. Um eine Parteiführung der der Mut fehlt, sich den Mitgliedern zu stellen, ist es schlecht bestellt. Außerdem kann es nur als Affront gesehen werden, wenn man den Termin für diesen Parteitag so festlegt, dass dieser genau ein Wochenende vor der Grazer Volksbefragung über den Verkauf der Gemeindewohnungen stattfindet. Hier geht es um eine für die KPÖ entscheidende politische Auseinandersetzung, deren Bedeutung nicht auf Graz allein beschränkt ist. Der Kampf gegen die Auswirkungen des Neoliberalismus darf sich meiner Meinung nicht nur auf Konferenzen und schöne Schriften beschränken. Während in anderen Städten der Ausverkauf kommunalen Eigentums oft fast widerstandslos über die Bühne geht, versuchen wir die Betroffenen zu mobilisieren. Dabei befinden wir uns im offenen Gegensatz zu ÖVP, SPÖ und FPÖ, welche einen Erfolg bei der Volksbefragung mit allen Mitteln verhindern möchten. Werden wir in unserem Bemühen nun auch von der eigenen Partei allein gelassen? Wie es aussieht, ja! Persönliche Rückschau Als ich vor mehr als 32 Jahren in die KPÖ eingetreten bin, war ich stolz darauf dieser Partei anzugehören. Nach meinen Erfahrungen mit eitlen und in erster Linie auf den eigenen Vorteil bedachten SPÖ-Funktionären war es für mich schön ein einer Partei mit Franz Muhri, Irma Schwager, Franz Leitner oder Margarete Schütte-Lihotzky diese Liste wäre noch um viele Namen zu ergänzen sein zu dürfen. In die KPÖ bin auch deshalb eingetreten, weil ich eine Gemeinschaft von Gleichgesinnten suchte. Die Solidarität unter Kommunistinnen und Kommunisten konnte in schwierigen Zeiten Halt geben und war auch Voraussetzung für gemeinsame Erfolge. So waren zum Beispiel für mich die Fortschritte unserer Partei auf kommunaler Ebene in Graz immer ein Ergebnis der Arbeit aller. Bei der letzten Wahl fand unser Abschneiden auch außerhalb Österreichs eine bestimmte Beachtung, aber nur deshalb, weil dies ein Ergebnis für die KPÖ war! Wie schaut es heute mit der Solidarität unter Kommunistinnen und Kommunisten, deren wegen ich seinerzeit in die KPÖ eingetreten bin, aus? Der für mich immer seichte Witz mit der Steigerung Feind, Todfeind, Parteifreund scheint plötzlich Realität zu werden. Mit kaum einem politischen Gegner würde man derart hasserfüllt umgehen, wie es derzeit oft unter Mitgliedern der KPÖ vorkommt. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die schlimmsten Feinde in der eigenen Partei säßen. Wäre ich nicht zutiefst von der Notwendigkeit überzeugt, dass es eine Alternative zu diesem kapitalistischen Gesellschaftssystem geben muss, wenn die Menschheit überleben will, wäre ich nicht mehr in der KPÖ. Allerdings zweifle ich immer mehr, ob die KPÖ überhaupt noch die Kraft und den Willen hat, einen Beitrag zur Veränderung unserer Gesellschaft zu leisten. Mit einer Spaltung der KPÖ würde sich diese Frage mehr denn je aufdrängen. Im Laufe meiner Mitgliedschaft in der KPÖ habe ich viele Genossinnen und Genossen kennen und schätzen gelernt. Der Gedanke daran, dass vielleicht eine/einer oder gar mehrere davon im Zuge der Flügelkämpfe aus unserer Partei gedrängt werden sollten, ist mir unerträglich. Eine KPÖ ohne die Genossinnen und Genossen Manfred Eber, Leo Furtlehner, Michael Graber, Hans Höllisch, Margit Kain, Julius Mende, Hans Mikosch, Werner Murgg und Petra Stöckl (diese Liste ist fast willkürlich zusammengestellt) möchte ich mir nicht vorstellen. Die ganze Absurdität der Situation wird dadurch deutlich, dass ich es mit der Aufzählung der oben genannten wahrscheinlich auch schon wieder mit fast allen Erwähnten verscherzt habe schließlich kann diese Liste schon wieder als die Solidarisierung mit Parteifeinden gedeutet werden. Gibt es einen Weg aus der Krise? Nur wenn es die Beteiligten auch wollen! Als ersten unbedingt notwendigen Schritt würde ich die Verschiebung des Linzer Parteitages und seine Durchführung als Mitgliederparteitag sehen. Selbstverständlich müsste es auch sein, dass der von der Organisation Ottakring einberufene Parteitag abgesagt wird. Um die Ernsthaftigkeit ihrer Absicht zur Beilegung der Krise zu beweisen, verzichten alle Streitparteien ab sofort darauf, ihre Meinungsverschiedenheiten über Medien auszutragen. Dies sollte auch für die Parteimedien (Argument, Internet) gelten. Noch in Vorbereitung auf den Parteitag soll in sachlicher Form ein Konsens gefunden werden, welcher ein gemeinsames Weiterarbeiten möglich macht. Dies wäre nicht als fauler Kompromiss zu verstehen, sondern als einziger gangbarer Weg um den Fortbestand der KPÖ zu sichern. Um dieses Ziel zu erreichen sollte eine kleine Gruppe besonnener Genossinnen und Genossen, welche von allen Seiten akzeptiert werden, Vermittlungsversuche unternehmen. Sollte es gewünscht werden, wäre ich selbstverständlich bereit im Rahmen meiner Möglichkeiten einen Beitrag dazu zu leisten. Eine große Verantwortung wird auf die Wahlvorschlagskommission zur Vorbereitung des Parteitages zukommen. Bei der Auswahl für den Wahlvorschlag wäre darauf zu achten, dass die vorgeschlagenen Genossinnen und Genossen die Fähigkeit zur Zusammenarbeit trotz Meinungsverschiedenheiten mitbringen. Alle anderen Kriterien sind in der augenblicklichen Situation von zweitrangiger Bedeutung. Was nützen uns vermeintliche politische Koryphäen, wenn sie unfähig sind, den Weiterbestand unserer Partei zu sichern? Ich weiß nicht, ob es uns noch gelingen kann, den Weg in die politische Bedeutungslosigkeit zu stoppen. Wir sollen es wenigstens versuchen! Jene, die die Dramatik der Lage unterschätzen und glauben sich aus ihrer Verantwortung stehlen zu können, in dem sie die alleinige Schuld an der Misere der jeweils anderen Gruppe in Schuhe schieben, tragen wissentlich zum Niedergang der KPÖ bei. Noch habe ich nicht endgültig aufgegeben. Die Hoffnung stirbt zuletzt! Für Kontakte und Meinungsäußerungen stehe ich unter oben angeführter Adresse zur Verfügung. Mit besten Grüßen [Image:05112004_094525_0.bmp] Dieses Schreiben ist ausschließlich an die Mitglieder der KPÖ gerichtet. Eine Weitergabe an Medien außerhalb der Partei würde ich als Missbrauch verstehen.

1 0

[god] Fwd:
by Kurto Wendt 04 Nov '04

04 Nov '04

halo kurto, wir sin die soli-veranstaltungs-crew aus `m haus und finden das ur leiwaND, dass ihr euch fürs ekh einsetzt......solidarität und widerstand und allerschönste herbstzeitlosen -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail + 3 Top-Spielfilme auf DVD ++ Jetzt kostenlos testen http://www.gmx.net/de/go/mail ++

1 0

[god] Fwd: austritt jetzt
by Christian Landgraf 04 Nov '04

04 Nov '04

für alle genossinnen die nicht in reflex sind ----- Original Message ----- Donnerstag, 04. November 2004 01:13:19 Kommunismus is suppa! Absendeadresse Absender: Wolfgang Christl Mailboxplatz Betreff: austritt jetzt An: Kommunismus is suppa! Liebe Genossinnen und Genossen, Wer unsere Meinung teilt, möge sich uns anschließen: Es reicht! Die wenigsten GenossInnen wurden in die Partei hineingeboren, die meisten haben sich irgendwann einmal dafür entschieden. Vielleicht war es ein Zufall, vielleicht hatte es persönliche, biografische Gründe, dass frau gerade in dieser linken Gruppierung landete, oder es gab eben keine bessere linke organisierte Alternative. Jedenfalls hat man/frau sich erhofft, durch die Organisation den kapitalistischen Verhältnissen erfolgreicher entgegentreten zu können. Besser informiert, gemeinsam, mit den Erfahrungen und der Kraft einer Organisation im Rücken. Seit geraumer Zeit erfüllt die KPÖ diese Hoffnung kaum mehr. In den meisten Teilen der Partei tut sich genau das Gegenteil. Diese Gegenteile widmen den größten Teil der Mails und Nachrichten von den verschiedenen Fraktionen der Partei nicht der Organisation von und Auseinandersetzung über Klassenkämpfe, sondern nur noch der parteiinternen Streiterei, Diffamierung, Quengelei. D.h. die Partei dient nicht dazu, mit gebündelten Kräften stärker zu sein, sondern die ehrenamtlich verfügbare Zeit potenzieller Weltrevolutionärinnen auf unfruchtbare und sinnlose loyale Bindungen an eine fiktives (eigentlich individuell offen zu besetzendes) weltanschauliches Zentrum zu verschwenden, damit der Kapitalismus umso ungeschorener davonkommt. All diese Streitereien sind in höchstem Maße unerquicklich und in ihrer Logik der Partei selbst nicht zugänglich. Aber nicht genug damit, dass das, was man/frau von der Partei hört, interne Querelen sind, nicht genug damit, dass man/frau behindert, beschimpft, diffamiert wird, nun hat die Partei bzw. im Alleingang Vorsitzender und Finanzreferent eine weitere Eskalation der Verrohung politischer Kultur herbeigeführt: Sie zerschlägt mit dem Verkauf des EKH das noch lebendigste und radikalste politische Projekt in diesem Land. Und das obwohl sich eine Initiativgruppe innerhalb der Partei gebildet hatte, die seit ca. einem Jahr versuchte, eine Lösung für ALLE Beteiligten zu finden selbst diese Leute erfuhren vom Verkauf aus den Medien. Es ist, wie wenn die autoritäre Phantasie, das Ernst-Kirchweger-Haus (ehemals Wielandschule(sic!)) parteiintern, ohne Einschaltung der Staatsmacht von den BesetzerInnen zu säubern, nun auf einer bürokratischen, rechtlichen Grundlage verwirklicht wird: Mit dem Verkauf an eine rechte Security-Firma ist der Topos des paramilitärischen Endziels bedient. Dieser Verkauf beweist, dass Baier/Graber im internen Gerangel das letzte bisschen politische Bewusstsein auch noch verloren haben. Wer Dutzende von illegalisierten Flüchtlingen mit Obdachlosigkeit bedroht, wer ein Haus, in dem die wichtigsten Projekte der radikalen Wiener Linken der letzten 10 Jahre entstanden sind und dessen Potenziale bei aller Kritik an den Entwicklungen, die das Haus genommen hat locker für die nächsten 10 Jahre ausreichen würden, mutwillig zerstört, der hat entweder nicht mehr alle Tassen im Schrank oder er arbeitet bewusst für etwas den Zielen jeglicher linken Bewegung diametral Entgegengesetztes. Wir kennen Walter Baier und Michael Graber persönlich zu wenig, um zu entscheiden, was in ihren Fall wohl zutrifft (dass sie das EKH an einen notorischen Rechtsradikalen verkauft haben, öffnet da allerdings Spekulationen Tür und Tor...). Für alle, denen die nach Amstetten zum Gegenparteitag aufrufende Parteiopposition wegen ihrer neostalinistischen und antisemitischen Töne ebenso indiskutabel ist wie Baier mit seinen fortschrittlichen Worthülsen und seiner - diesen Worthülsen spottenden - antidemokratischen und antilinken Praxis, gibt es wohl nur eines: Sofortiger Austritt aus diesem Sauhaufen! In diesem Sinne erklären wir hiermit unseren Austritt aus der KPÖ. Wien, am 3.11.2004 Sabina Sölkner Tina Leisch Sylvia Köchl

1 0

[god] [stefano@rifondazione.at: Rifondazione.at (auf deutsch)]
by franz schaefer 04 Nov '04

04 Nov '04

----- Forwarded message from stefano(a)rifondazione.at ----- > Date: Wed, 3 Nov 2004 18:50:27 +0100 > From: "" <stefano(a)rifondazione.at> > Subject: Rifondazione.at (auf deutsch) > To: office(a)socialforum.at > > Liebe GenossInnen, Wir sind dabei eine neue Nummer des Folders > "Rifondazione.at" vorzubereiten. Der Druck und die Veröffentlichung der > Nummer 1 (alle, die die Nummer 0 noch nicht haben, können diese gratis > beziehen, wenn sie sich mit uns in Verbindung setzen) ist im Jänner > vorgesehen, also in zirka drei Monaten. Wenn jemand interessantes Material > hat oder einen Artikel schreiben will, kann er/sie uns kontaktieren. > Unsere Adressen findet Ihr auf der Homepage www.rifondazione.at. Auch > diese Nummer wird wieder von uns selbst finanziert werden, ohne > Gewinnabsichten und sie ist natürlich gratis für jeden, der sie lesen > will. Grüsse, Stefano > > > > > !DSPAM:41891a99303538072612095! ----- End forwarded message ----- -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ . Franz Schaefer GPG KeyID: CFA2F632 .. NEU: +43 699 106 14 590 Fingerprint: 57C2 C0CC ... schaefer(a)mond.at 6F0A 54C7 0D88 D37E ... http://www.mond.at/ C17C CB16 CFA2 F632

1 0

[god] Ein wahres Wort
by a0106848＠unet.univie.ac.at 03 Nov '04

03 Nov '04

Auch im Standard-Forum gibt es neben den üblichen Provokationsspammern (die jetzt völlig fehlplazierte Kritik am Kommunismus äußern) Personen, die den Zusammenhang durchschaut haben. Heute schreibt da "Kater Karlo": "He? also soweit ich das mitbekommen habe fühlen sich die leute "im stich" gelassen weil die kpö in einer nacht & nebel aktion das haus verkauft hat und nicht weil die KPÖ kein geld ins haus stecken will, hätte die KPÖ den Menschen die das Haus nützen dieses überlassen hätte sie wohl unbezahlbare "Werbung" für sich gehabt und mensch hätte sie wohl generell neu bewertet bzw. wären sie wohl vielen im vertauen näher gerückt, weil sie und ihre ziele glaubwürdiger geworden wären, allein es gibt augenscheinlich keine kp mehr, sprich es ist ihnen (aber augenscheinlich nicht allen, wie die frustrierten reaktionen einiger genossInnen beweisen) wurscht, scheiß auf alles ist eh alles vorbei .... reiß ma halt noch alles mit ..." Christoph

1 0

[god] donnerstag!
by Kurto Wendt 03 Nov '04

03 Nov '04

hallo genossInnen! der baier-termin hat nichts substantiell gebracht. der ekh-verkauf bleibt! morgen gehe ich zum queer-beisl ins ekh, wär schön, wenn ich nicht allein wär. bezüglich parteitag haben wir baier angekündigt, ihn und graber nicht mehr zu unterstützen. daraus folgt für mich: 1) auf der mv beschliessen wir, gegen baier und graber in den bundesvorstand zu votieren und dies auch der wahlvorschlagskommission mitzuteilen. 2) wir weitere vorschläge für den buvo machen (nora, manfred mu ?, ulli taberhofer?) 3) wir schreiben statutenanträge auf abschaffung des vorsitzamtes 4) und und und BITTE KOMMT ALLLE AM DONNERSTAG ABEND INS 7Stern ciao kurtO

3 2

[god] Fwd: Wielandschule/EKH
by Christian Landgraf 03 Nov '04

03 Nov '04

Antrag von Mitgliedern der KPÖ an den Bundesvorstand betreffend Verkauf des EKH (Wielandschule) 1. Wir fordern die sofortige Offenlegung des Kaufvertrages samt allen Nebenabsprachen und Zusatzvereinbarungen. 2. Es werden sämtliche Möglichkeiten einer Rückabwicklung des Kaufvertrages geprüft insbesondere verlangen wir die Veröffentlichung der Zusage des Käufers, dass die BewohnerInnen und MieterInnen ein halbes Jahr lang nicht gekündigt würden. Sollte es diese Zusage tatsächlich geben, ist der Käufer vertragsbrüchig geworden, da es bereits Kündigungen gegeben hat. 3. Der politische Schaden, der durch den Verkauf und die nun bekannt gewordenen politischen Hintergründe für die KPÖ entstanden ist, ist eine Katastrophe für die Partei. Es sind daher selbst finanzielle Nachteile in Kauf zu nehmen, um den vorherigen Status quo die Eigentümerschaft der KPÖ wiederherzustellen. Auf dieser Basis sind sofort Gespräche mit allen Gruppen, die derzeit im EKH beheimatet sind, aufzunehmen, und alle Möglichkeiten einer gemeinsamen Nutzung des Hauses zu prüfen. Insbesondere verweisen wir auf den Antrag der KPÖ-Ottakring an die letzte Wiener Landeskonferenz, der eine Eigennutzung von Teilen des Hauses durch Bundesvorstand und Wiener Stadtleitung in Kooperation mit den BenutzerInnen und BewohnerInnen vorsieht. 4. So vordringlich die Sanierung der KPÖ-Finanzen auch sein mag, zuerst ist eine schonungslose Offenlegung der finanziellen Situation nötig. Dann soll die Parteibasis darüber entscheiden, wer welchen Anteil am gegenwärtigen Finanzschlamassel . Wien, 3. November 2004 Christos Baros Otto Bruckner Gerhard Bruny Karl Dechant Gerhard Dusek Romana Felix-Koppensteiner Hannes Fellner Helmuth Fellner Rudi Hieblinger Eckart Holzinger Hertha Mayer Richard Monz Gürcan Orhan Rudi Reiter Lisl Rizy Lotte Rombach Edeltraud Sgakal Helmuth Sgakal Mehmet~ Tohumcu Paul Toifelhardt Paul Vodicka Renate Vodnek Eduard Volny Herbert Waloschek Dave Westacott Hans Wotawa Theresia Wotawa

2 1