Lieber Mond, lieber KurtO, liebe Leute,
ein paar von uns hatten vor kurzem eine Diskussion über die
Vergangenheit des GegenStandpunktes. Es ging unter anderem darum, dass
die Vorläuferorganisation, die damalige Marxistische Gruppe (MG) beim
1987er Unistreik die Studis angeblich vom streiken abhalten wollte.
Darauf angesprochen, erhielt ich vom H. Auinger ihr damaliges Flugi zum
Streik (siehe unten). Ein deja vu befällt einen, wenn man die damaligen
Losungen der Streikenden und die Fundamentalkritik der MG liest; und in
der studentischen Streikkultur hat sich offenbar seit über 15 Jahren
nicht viel geändert.
Sollen wir den Herbert Auinger für Sonntag, den 19. September zu uns
einladen? Eventuell schon ab 16 oder 17 Uhr, damit diejenigen die sich
partout nicht mit ihm auseinandersetzen wollen, es auch nicht müssen?
LG
Roland
----------
Hallo Streikplenum im Audimax!
1.
Wie das demokratische Bildungswesen mit seiner Chancengleichheit
funktioniert, müßte euch eigentlich bekannt sein. Ihr habt ja alle
Matura und sicherlich bemerkt, daß von den vielen Klassenkameraden, die
ihr einmal in der 1. Klasse Volksschule hattet, nur wenige
übriggeblieben sind. Der große Rest hat seine Chance gehabt und verpaßt,
weil ihr die eure wahrgenommen habt.
Daß von eurer Seite keine böse Absicht im Spiel war, ist gerne
zugestanden. Ihr habt bloß immer die von der Schule geforderten
Leistungen erbracht, die Lehrer haben fleißig verglichen und ihr seid
so zu einem staatlichen Reifezeugnis gekommen, das euch zu
weitergehenden Studien berechtigt. Wenn ihr die auch noch schafft, nicht
unverhofft bei den Studienabbrechern oder ewigen Studenten landet und
endlich ein Mag. oder Dr. vor euren Namen setzen dürft: dann habt ihr
endgültig die Eintrittserlaubnis für die exklusive Sphäre gehobener
Berufe erworben.
2.
Ob ihr dort auch auf einem lukrativen Posten gebraucht werdet, das steht
freilich auf einem anderen Blatt. Denn auch für diese Sphäre gilt, daß
einzig der Bedarf von Staat und Unternehmern die begehrten Arbeitsplätze
schafft. Da kann es selbst euch passieren obwohl von jedem
bildungshungrigen Jahrgang die große Masse schon längst irgendwo auf der
Strecke geblieben ist daß ihr daran gemessen einfach zu viele seid
und mit eurem feinen Titel noch lange kein gutes Geld verdient.
Aber dennoch herzlichen Glückwunsch! Denn während ihr das für nicht ganz
O.K. haltet, machen sich eure aussortierten Jahrgangskollegen schon
einige Jährchen als Tippse, Büroangestellter, Verkäuferin, Hilfs- und
Facharbeiter und Arbeitslose nützlich. Ihnen bleibt die kleine obere
Etage in der Hierarchie der Berufe unwiderruflich verschlossen.
3.
Das demokratische Ausbildungswesen ist eben eine sehr relative Sache. Es
verteilt die Leute auf gesellschaftliche Positionen, die nach ganz
anderen Kriterien eingerichtet sind als nach Graden der Bildung. Die
gebotene Chance erschöpft sich darin, an einer Konkurrenz teilnehmen zu
dürfen, deren Ergebnis schon vorher feststeht. Die Berufshierarchie wird
durch das Bildungswesen nicht umgekrempelt, sondern mit entsprechendem
Nachwuchs versorgt; versteht sich, daß eine ganze Generation von
Promovierten das letzte ist, was die demokratische Klassengesellschaft
braucht und ihr Bildungssystem liefert.
Apropos Klassen! Daß sich Arbeiterkinder auf Universitäten finden, gilt
ja manchen als endgültiger Beweis, daß von Klassen keine Rede mehr sein
kann. Das ist einerseits apologetisch, weil die Feier der sozialen
Mobilität ja die Existenz der Klassen, die mit ihr geleugnet werden
soll, ganz selbstverständlich voraussetzt. Andererseits können wir gar
nichts Revolutionäres daran entdecken, daß einigen der individuelle
Klassenwechsel gelingt. Das Arbeiterkind Dr. Vranitzky ist dafür ein
feines Beispiel.
4.
Der Gegensatz von Arm & Reich wird durch Bildungsveranstaltungen nicht
angekratzt, sondern mit ihren Ergebnissen bedient. Die wenigen, die es
geschafft haben, machen sich an gehobener Stelle in Staat und
Wirtschaft um seine Aufrechterhaltung verdient; die Masse der anderen
hat ihn auszuhalten.
Das macht die Solidarität der Studenten mit Arbeitern, Hausfrauen,
Lehrlingen ... zu einer sehr gedankenlosen Angelegenheit. Immerhin habt
ihr ja ein gutes Stück Weg zur Sonnenseite dieser Gesellschaft schon
hinter euch, manche Hürde genommen, deren Nichtbewältigung die eine auf
Hausfrau, den anderen auf Lehrling festgelegt hat und den
allermeisten die Chance eröffnet, fremdes Eigentum als Arbeiter zu
vermehren. Warum beruft ihr euch ausgerechnet auf die, von denen ihr
euch durch eure bisherige Bildungskarriere schon zielstrebig geschieden
habt? Es ist doch pure Heuchelei, wenn ihr euch wegen ein paar
Schwierigkeiten, die der Staat euch beim angestrebten nächsten
Karriereschritt in den Weg legt, in die große Schar Betroffener
einreiht, die es schlimm erwischt hat.
5.
Schon euer Protest und das Gehör, das ihr mit ihm bei der Regierung
findet, beweisen nämlich das Gegenteil. Der Staat behandelt euch gar
nicht wie einen jener gewöhnlichen Sozialfälle, die er massenhaft
herstellt und kostensparend verwaltet. Er weiß ja, was er an seinen
Universitäten hat: Anstalten, in denen seine gegenwärtige geistige Elite
zugange ist und die Nachfolgegeneration ausgebrütet wird. Wenn ihn
protestierende Studenten und erst recht solidarische Professoren auf
unerträgliche Behinderungen bei der Vollbringung dieses guten Zwecks
aufmerksam machen, dann hat er da für durchaus ein offenes Ohr und ist
zu Kompromissen geneigt.
Aus dieser Sphäre rekrutiert die Politik ja ihren eigenen Nachwuchs,
ihre beamteten Vollstrecker, ihre ideologischen Rechtfertiger, ihre
naturwissenschaftlich kundigen dienstbaren Geister. Deshalb versteht
sich die Politik hier, bei allem Achten auf die Finanzen, auf eine
Großzügigkeit, die ihr bei Arbeitslosen, Rentnern, Stahlarbeitern völlig
fremd ist. Hier herrscht, ganz im Gegensatz zu den anderen Bereichen,
tatsächlich eine gewisse Übereinstimmung im Zweck, die allein der matten
Waffe Studentenstreik ihre Teilerfolge eingebracht hat. Mit einem
Studentenstreik läßt sich eben nur das erkämpfen, was der Staat aus
seinen Erwägungen heraus für machbar bis wünschenswert hält.
6.
Damit ist auch klar, wozu die Bestreikung der Ausbildung, auf deren
Absolvierung man ja wegen Karriere scharf ist, ganz sicher gar nichts
taugt. Das Belastungspaket läßt sich damit genausowenig kippen wie das
Prinzip unserer feinen Marktwirtschaft: Die Armen werden ärmer, die
Reichen werden reicher.
Da müßt ihr euch schon entscheiden. Entweder ihr meint, wer es schon bis
zum Studenten gebracht hat, verdient es nicht, daß seiner weiteren
Karriere noch Hindernisse in den Weg gelegt werden dann könnt ihr mit
fortschrittlichem Elitebewußtsein euren Weg nach oben weiterhin mit
einem Herz für sozial Schwache begleiten.
Oder ihr macht euch einmal klar, woher die vielen sozial Schwachen
immerzu kommen. Was es also mit dem Reichtum und der zu seiner
Produktion notwendigen Armut auf sich hat und welche Rolle die
Intelligenzija für beides spielt. Dann müßtet ihr freilich damit
aufhören, als Studenten, als künftige Träger höherer Verantwortung für
diese Gesellschaft, Protest gegen die staatliche Vernachlässigung eurer
Eliteperspektive anzumelden.
In diesem Sinne
eure Marxistische Gruppe (MG)