god

god@list.mond.at

1564 discussions

[god] [Fwd: [KPm] Erklärung von Walter Baier]
by markus.zingerle 28 Feb '06

28 Feb '06

dieses mail hat vermutlich eh schon fast jedeR bekommen ... -------- Original Message -------- Subject: [KPm] Erklärung von Walter Baier - Termine Date: Mon, 27 Feb 2006 17:06:22 +0100 From: didi zach <zach(a)kpoe.at> To: kpmitglieder(a)kpoe.at <kpmitglieder(a)kpoe.at> * Eine Erklärung von Walter Baier Ich werde den Bundesvorstand auf seiner Sitzung am 11. März ersuchen, mich meiner Verantwortung als Parteivorsitzender zu entbinden. Wie erinnerlich habe ich in meinem Schlusswort auf dem 33. Parteitag angekündigt, dass dies meine letzte Periode als Parteivorsitzender sein wird. Ich habe hinzugefügt, dass ich es sowohl aus politischen wie auch aus persönlichen Gründen für das Beste halte, den Wechsel an der Spitze der KPÖ zur Hälfte der Periode durchzuführen. Dieser Zeitpunkt ist jetzt! Dank der Arbeitstiftung, die die KPÖ für ihre 2003 gekündigten Beschäftigten eingerichtet hat, konnte ich ein Doktoratsstudium aufnehmen und eine dritte Fremdsprache erlernen. Ich habe nun alle meine Prüfungen abgeschlossen und meine Dissertation steht vor der Fertigstellung. Damit tritt aber die Herausforderung, mich beruflich zu orientieren, in den Vordergrund. Ich bin seit 12 Jahren Parteivorsitzender, genau genommen stehe ich 15 Jahre an der Spitze der KPÖ, zweieinhalb Jahre sind seit der Enteignung der Partei durch den deutschen Staat vergangen. Ich habe es in dieser ganzen Zeit als eine außerordentliche Auszeichnung und Verantwortung betrachtet, eine Funktion einzunehmen, die vor mir so hervorragende Persönlichkeiten der österreichischen Arbeiterbewegung wie Johann Koplenig und Franz Muhri ausgeübt haben. Ich habe mich bemüht, so weit es meine Fähigkeiten zugelassen haben, im Interesse der KPÖ zu handeln. Vielleicht ist jetzt auch die Gelegenheit auszusprechen, dass mich diese Arbeit sehr angestrengt und mir bisweilen mehr Kraft abgefordert hat, als ich mir anmerken habe lassen. Trotzdem möchte ich um nichts in der Welt diesen Abschnitt meines Lebens missen, und ich möchte mich bei allen GenossInnen, mit denen ich in dieser Zeit zusammenarbeiten durfte, für die Solidarität, die Freundschaft und die vielen Anregungen, die ich empfangen habe, bedanken. Der Partei möchte ich für das über eine ungewöhnlich lange und zum Teil sehr schwierige Periode erwiesene Vertrauen danken. Die Wahlerfolge der letzten Zeit beweisen, dass wir nach 1990 Recht hatten, unsere Partei nicht aufzugeben, sondern sie zu erneuern. Auch in Österreich werden die Bäume des neoliberalen Kapitalismus nicht in den Himmel wachsen. Das wichtigste ist, dass wir in den vergangenen zweieinhalb Jahren gemeinsam die Voraussetzungen geschaffen haben, die durch die Enteignung der KPÖ entstandenen Probleme zu bewältigen. Entscheidend dabei ist, dass wir uns auf dem 33. Parteitag eine inhaltliche Plattform und ein solidarisch arbeitsfähiges Leitungskollektiv schaffen konnten. Damit sind prinzipielle Weichenstellungen verbunden, und wir sollten allen Versuchen entgegentreten, die Bedeutung des Parteitages herabzusetzen. Das Statut der KPÖ sieht vor, dass wir die neue Parteispitze aus dem Kreis der vom 33. Parteitag gewählten Bundesvorstandsmitglieder wählen können. Ich bin davon überzeugt, dass es möglich ist, eine personelle Lösung zu finden, die eine kompetente Leitung und gute öffentliche Vertretung der KPÖ sicherstellt. Der Bundesausschuss wird versuchen, bei seiner Sitzung am 11. März entsprechende Vorschläge zu machen. Die erste Bewährungsprobe der neu konstituierten Parteispitze wird die Nationalratswahl sein. Daher halte ich für erforderlich, dass wir uns jetzt auf die Vorbereitung der Wahlen konzentrieren, was auch zweckmäßig erscheinen lässt, den Parteitag, der laut Statut 2007 stattfinden muss, erst danach auf die Tagesordnung setzen. Mein Rückzug von der Parteispitze bedeutet im Übrigen nicht, dass ich der KPÖ in Zukunft nicht mehr zur Verfügung stehen werde. Im Gegenteil, ich werde weiterhin, so das gewünscht wird, verantwortlich im Bundesvorstand mitarbeiten. Auch dafür gibt es Vorschläge, die auf der nächsten Sitzung des Bundesvorstands diskutiert werden. Mit solidarischen Grüßen, Walter Baier *Termine: * 28. Februar - 7stern - Friedenspolitischer Ratschlag der KPÖ* Der Konflikt um das iranische Atomprogramm, der Karikaturenstreit, der ungelöste Israel/Palästina-Konflik und die sich ständig verschärfenden Lagen im Irak und in Afghanistan: Steuern wir auf einen neuen großen Krieg zu? Bewahrheitet sich die These Samuel Huntingtons über einen unausweichlichen Zusammenstoß der Kulturen? Welche Alternativen kann die Friedensbewegung heute zur Diskussion stellen? Darüber wollen wir mit VertreterInnen von politischen Bewegungen aus den Regionen sowie aus der österreichischen Friedensbewegung beraten und - wenn möglich - gemeinsame Schlussfolgerungen ziehen. TeilnehmerInnen: Tarafa Baghajati (Initiative Muslimischer ÖsterreicherInnen), Ali Can (Feykom, Kurdistan), Sonja Jankocian (Frauen in Schwarz), Karin Oberegelsbacher (Fokolare), Foad Saber (KP Iraks und KP Kurdistans), Thomas Schönfeld (Friedensbewegung), Pete Hämmerle (Internationaler Versöhnungsbund), Walter Baier (KPÖ), Mehmet Biter - ÖDP (Türkei) und der Tudeh-Partei (Iran) Wann? Dienstag, 28. Februar, 19.30 Uhr, Cafe Siebenstern, Siebensterngasse 31, 1070 Wien. * Ball: "Linke Tanz`" am 4. März -part1.01060407.08070807(a)kpoe.at- Musik: "A-Live". Tanzmusik von Boogie bis Walzer Schutzhaus Zur Zukunft (15. Auf der Schmelz) einlaß: 19.30. beginn: 20.30 kartenpreis: vorverkauf: 13 euro, abendkassa: 15 euro Tischreservierung unter: 214 45 50, 480 88 33 oder <mailto:mieterselbsthilfe@kpoe.at>mieterselbsthilfe(a)kpoe.at <mailto:mieterselbsthilfe@kpoe.at> _______________________________________________ KPmitglieder mailing list KPmitglieder(a)kpoe.at http://www.kpoe.at/mm/listinfo/kpmitglieder Newsletter f&#252;r alle KP&#214; Mitglieder. Falls du keine weiteren Zusendungen erhalten willst, so kannst du dich z.B. unter http://www.kpoe.at/mm/listinfo/kpmitglieder austragen. E.H.V.: KP&#214;-Bundesvorstand, Drechslerg. 42, 1140 Wien

1 0

[god] (no subject)
by Kurto Wendt 27 Feb '06

27 Feb '06

HALLO1 wer kann mir emailadressen von karikaturistInnen und malerInnen besorgen? kurto

1 0

Fwd: [god] morgen abend einladung!
by Kurto Wendt 25 Feb '06

25 Feb '06

hallo ihr lieben! da morgen abend sehr viele leute sich entschuldigt haben erlaube ich mir vorzuschlagen, dass die godogma-sitzung bei uns in der hörlgasse abgehalten wird. ich werde linsen mit knödel machen, sodass auch die versorgung gesíchert ist. tee, kaffee und wein werden beigestellt, bier müßte mitgebracht werden. ich hab eine neue idee, wie wir mit dem baumax-problem noch was erreichen können. genaueres morgen! 19.30, hörlgasse 7/8a 1090 wien bitte um rückmeldung! _______________________________________________ god mailing list god(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god

1 0

[god] morgen abend einladung!
by Ka Lanz 25 Feb '06

25 Feb '06

1 0

[god] aik im alten akh
by "Judith Götz" 24 Feb '06

24 Feb '06

und gabriel darf da natürlich nicht fehlen, denn wer "seine Sicht der Aufgaben und Möglichkeiten der Antiglobalisierungsbewegung angesichts der fortdauernden Besatzung im Irak und Palästina sowie der Eskalation gegen den Iran" preisgeben muss, hats nicht weit zur AIK. aber er sprich immerhin fürs sozialforum nicht für kp oder linkspartei ;-) Im US-Foltergefängnis: Diskussion mit Kubaysi, Resetarits, Gabriel Wien, Fr 24. und Sa 25.3. es diskutieren: Jabbar al Kubaysi, aus der Haft entlassener Vordenker einer politischen Front des irakischen Widerstands Karin Resetarits, Europa-Parlamentarierin Leo Gabriel, Sozialforum 24. März, 19h (deutsch) Aula des Alten AKH, Hof 1, 9., Spitalg. 9, 25. März, 19h (arabisch) wird noch bekannt gegeben Jabbar al Kubaysi wurde von US-Truppen am 4. September 2004 verschleppt und in einem Spezialgefängnis für hochrangige politische Häftlinge anderthalb Jahre festgehalten. Er ist Vorsitzender der Irakischen Patriotischen Allianz (IPA), einer Oppositionsgruppe gegen Saddam, die sich angesichts des Angriffes ihr Land verteidigte. Mutmaßlicher Grund für seine Entführung war, dass er den Zusammenschluss der verschiedenen Widerstandsströmungen über nationale und konfessionelle Grenzen hinaus zu einer gemeinsamen politischen Front vorantrieb. Die Front wird als zukünftige Gegenregierung zum von den Besatzern eingesetzten Marionetten verstanden. Al Kubaysis Freilassung kann als Teilerfolg der Volksbewegung gegen die Besatzung angesehen werden. Den USA scheint klar geworden zu sein, dass sie allein mit roher Gewalt den Widerstand nicht unterdrücken können. Kubaysi wird nicht nur über seine Erfahrung in US-Haft berichten, sondern auch über den Versuch die Spaltung des Landes entlang religiöser und nationaler Linien in drei Teile wie es die USA anstreben zu verhindern. Auch deswegen kritisiert er die Wahlen, die die Ethnisierung vorangetrieben hätten. Sein Gegenvorschlag: die verschiedenen Volksbewegungen an einem Strang gegen die Besatzung ziehen zu lassen, ihnen die Teilnahme an der Macht zu gewähren, die ihnen unter der Regierung Saddam verwehrt blieb und so eine auf die Mehrheit des Volkes gestützte Regierung zu bilden was die Vertreibung der Besatzung voraussetzt. Karin Resetarits ist liberale Europa-Parlamentarierin und setzt sich als solche gegen Folter ein. Dabei lehnt sie die amerikanische Unterscheidung von guter und schlechter Folter ab und tritt für die Schließung der illegalen US-Gefängnisse in Guantanamo und anderswo sowie für ein Ende der europäischen Komplizenschaft im Abbau der Menschenrechte ein. So hat sie Haj Ali, das Folteropfer von Abu Ghraib, dessen Bild mit der Kapuze um alle Welt ging, und dem Österreich die Einreise verweigerte, nochmals eingeladen und versucht ihm eine Stimme zu geben. Diktaturen bleiben Diktaturen, auch wenn sie prowestlich sind und als Produkte des Demokratieexports mit Waffengewalt dargestellt werden. Dagegen verteidigt Resetarits das Völkerrecht, das Widerstand gegen fremde Besatzung ausdrücklich legitimiert. Leo Gabriel kehrte als Journalist und führender Aktivist der Antiglobalisierungsbewegung gerade vom Sozialforum in Caracas, Venezuela, zurück. Während in Europa die Bewegung gegen die Besatzung des Irak an Kraft verloren hat, rief Präsident Chavez in einer spektakulären Rede zur Bildung einer Antiimperialistischen Front auf. Er stellte sich auch ostentativ auf die Seite des als Schurkenstaat Nr. 1 ins Visier der USA geratenen Iran. Europa rührt indes scheinbar als Lehre aus der fehlgeschlagenen Opposition gegen den Überfall auf den Irak fest die Kriegstrommeln mit. Gabriel wird seine Sicht der Aufgaben und Möglichkeiten der Antiglobalisierungsbewegung angesichts der fortdauernden Besatzung im Irak und Palästina sowie der Eskalation gegen den Iran darstellen. Auch für ihn steht fest, dass Widerstand gegen fremde Besatzung entsprechend der UN-Charta gerechtfertigt ist. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

1 0

[god] nachtrag: denmark
by markus.zingerle 23 Feb '06

23 Feb '06

http://www.juedische-musik.de/sound/geschichte/einstein/denmark.mp3

1 0

[god] textentwurf kpö-papier
by Kurto Wendt 22 Feb '06

22 Feb '06

>Friede sei mit euch! Eine Kritik an der programmatischen Erklärung des Bundesausschusses der KPÖ vom februar Die Erklärung ist offensichtlich vom Wünschen geprägt, verbunden mit kurios anmutende direkten Forderungen an die iranische, israelische und palästinensische Regierung. Die Analysen sind auf dem Niveau von Standard und Presse, die Politik erscheint als kulturalistische Abfolge von Auseinandersetzungen. Die geneigte LeserIn erfährt nichts neues, die KPÖ spielt in Tradition des Kalten Kriegs Oberlehrerin und versucht mit möglichst unverbindlichen Positionierungen nirgends anzuecken. Anmerkungen zu einzelnen Passagen: Vor allem handelt es sich um einen vielfach politisch bewusstlosen Aufschrei des Protests: gegen die militärische Besetzung von Afghanistan und des Irak, die Ausweitung des US-amerikanischen Stützpunktsystems in islamischen Staaten, die fortgesetzte Missachtung der Rechte des palästinensischen Volkes und die weltweite aggressive kulturindustrielle Durchdringung der Gesellschaften. Es ist völlig falsch, dass es sich um einen bewusstlosen Aufschrei handeln würde, damit wertet man die Aktiven sogar noch ab, ihre Aktivitäten werden in den Bereich des Instinkts abgeschoben. Gleichzeitig verharmlost und entschuldigt man/frau damit aggressive Übergriffe. Die aggressive kulturindustrielle Durchdringung ist wohl vom Antiamerikanismus der 50er-Jahre abgeleitet, wäre spannend zu lesen, worin die Aggression bestehe. Wir treten daher für einen allgemeinen Ausstieg aus der Kernenergie ein. Solange aber ein weltweiter Konsens über diesen Ausstieg nicht besteht, muss eine strikte internationale Kontrolle über den gesamten Kreislauf der Brennelemente gewährleistet werden, um militärischen Missbrauch zu verhindern. Wir fordern daher die iranische Regierung zur Zusammenarbeit mit der IAEO auf. Es ist paradox, dass sich die KPÖ an eine iranische Regierung wendet und gleichzeitig, quasi als ideeler Gesamt-Uno-Generalsekretär, der USA und Israel erklärt, sie sollen dem Iran nicht drohen und am besten selbst aus der Atomenergie aussteigen. Diese Seids lieb zueinander- Position ist einerseits naiv, andererseits gefährlich, da er die antisemitischen Drohungen, die Leugnung des Holocaust und den Aufruf, Juden zu vernichten gleichsetzt mit israelischen Verteidigungsmaßnahmen. Oder hat jemand schon einmal gelesen, dass Israelische Premiers gefordert hätten, alle PerserInnen in den Golf zu werfen? Der Sieg einer in ihrem Programm zur Vernichtung des Staats Israel aufrufenden Gruppe, wie Hamas, bei den Wahlen zur palästinensischen Autonomiebehörde hat weltweite Beunruhigung ausgelöst. Neben internen Faktoren ist der Sieg von Hamas vor allem Folge des jahrelangen Besatzungsregimes, der illegalen Siedlungen und der Blockade des Friedensprozesses, wofür die israelische Regierung die Verantwortung trägt. Dadurch wurde den gemäßigten palästinensischen Kräften systematisch die Legitimation entzogen und dem Extremismus der Weg bereitet. Da ist ja wieder die hartnäckige Mär, dass die Juden selbst Schuld sind. Jetzt sogar daran, dass die radikale Hamas die Mehrheit in den besetzten Gebieten errungen hat. Die internen Faktoren, nämlich die völlig korrupte Fatah und eine inhaltlich und organisatorisch schwache Linke, und die reaktionäre Hegemonie haben ein erwartetes Wahlergebnis gebracht. Sehr schräg, dass dafür die israelische Regierung die Hauptverantwortung tragen soll. Mehr noch: den gemäßigten palästinensischen Kräften (wer soll das sein?) wurde die Legitimation entzogen (wohl von den palästinensischen WählerInnen, oder hätte Israel die Hamas von der Wahl ausschliessen sollen) und dem Extremismus den Weg bereitet !!!.Also ist für die Selbstmordattentate doch die israelische Regierung verantwortlich? Israel wird auch mit einer Hamas-Regierung, die aus international als demokratisch anerkannten Wahlen hervorgegangen ist, verhandeln müssen. Die Hamas-Regierung muss mit Israel verhandeln. Mit aller Deutlichkeit ist zu unterstreichen, dass aber die Existenz des Staates Israels und des Rechts seiner EinwohnerInnen auf Sicherheit kein Verhandlungsgegenstand sein kann. Warum eigentlich? Weil sich das die KPÖ ganz fest wünscht? Die Hamas wird auf festen Wunsch der KPÖ seine Satzung, in der die Vernichtung Israels ein wichtiger Bestandteil ist, nicht ändern. Wäre es nicht vielmehr Aufgabe der KPÖ, nicht-antisemitische PalästinenserInnen zu finden und zu fördern und diese mit israelischen Linken zusammenzubringen, die vielleicht Lösungen entwickeln? Statt peinliche Appelle wie die Hamas muß und Israel muß zu propagieren. Es ist unehrlich und verantwortungslos, den sogenannten Karikaturenstreit westlicherseits als einen Kampf zur Verteidigung der Meinungsfreiheit und des säkulären Charakters der Staaten zu interpretieren: In allen westlichen Demokratien stehen religiöse Symbole (des Christentums) unter dem Schutz des Strafgesetzes. Das gleiche Recht muss aber auch für den Islam gelten. Die KPÖ ist für den Schutz von Kreuzen und Göttern durch das Strafgesetz? Und es ist unverantwortlich dies in Frage zu stellen? Antisemitismus und Anti-Islamismus sind - namentlich im deutschsprachigen Europa - nicht gleichzusetzen. Wir müssen aber bewusst machen, dass auch der Anti-Islamismus eine Jahrhunderte lange blutige Tradition des christlichen Abendlandes darstellt und in heutigen Denk- und Vorurteilsstrukturen lebendig ist. Daran knüpft S. Huntingtons Kulturkampf-Konzept, das eine Doktrin der Kriegsvorbereitung ist, an. Immer das gleiche Muster: es wird geschrieben, dass Antisemitismus und Anti-Islamismus nicht gleichzusetzen sind, womit der katholisch geprägte KommunistIn durch Schuldanerkennung seine Absolution erwartet, bevor er dann seine/ihre Sorge über den kriegsvorbereitenden Anti-Islamismus ausführen darf. In Österreich ist Friedenspolitik eng verknüpft mit der Forderung nach Erhalt und Weiterentwicklung der Neutralität. Diese erhält eine neue inhaltliche Dimension durch die Aufgabe, die Politik der Europäischen Union zu verändern. Wir leisten Widerstand dagegen, dass Europa sich zum Juniorpartner und Komplicen der weltweiten US-amerikanischen Aggressionen degradiert. Wir verlangen von der EU selbständige, auf den Erhalt des Friedens, gerechte Lösungen und Abrüstung zielende politische Initiativen. Wir wenden uns aber auch dagegen, die EU zu einer militärischen Supermacht auszubauen, um mit den USA und anderen Mächten in eine weltweite Rivalität einzutreten. Zu guter letzt verlangt die KPÖ noch was von der EU, und zwar Friede und Gerechtigkeit anstatt Komplicenschaft mit der USA. Damit wird wieder suggeriert, dass Europa einen anderen, friedfertigeren Weg des Kapitalismus gehen könne. Hier ist auch die Generalschwäche des Papiers anzusiedeln. Der feste Wunsch nach Ausstieg aus der Atomenergie, der an alle möglichen Herrschenden gerichtete Wunsch nach Frieden und Gerechtigkeit. In keiner Passage wird davon gesprochen, dass dies nur durch größere Umwälzungen der gesellschaftlichen Verhältnisse erreicht werden kann, dass vielleicht auch die Eigentumsverhältnisse dabei keine vernachlässigbare Größe darstellen werden, sowie eine revolutionäre Veränderung der Geschlechterdualität auf dem Plan stünde. So verstehen wir den Sinn des Slogans, Für ein anderes Europa in einer anderen Welt, wie er von der Europäischen Linken und dem Europäischen Sozialforum verbreitet wird. Amen P.S.: dass heute bei der Veranstaltung 10 Leute aufs Podium eingeladen sind, aber keinE VertreterIn, der die israelische Position vertreten kann, ist wohl auch der israelischen Regierung anzulasten.

1 0

Re: [god] neu auf der dogma-hp
by markus.zingerle 21 Feb '06

21 Feb '06

Liebe PröpstlingistInnen, habt ihr das am sonntag besprochen? ich seh's ja ein, passt! für mich war der support danmark link der versuch dampf abzulassen und zu provozieren. ist offensichtlich auch gelungen und es freut mich, dass sich sogar der von auinger angeleitete marx-lesekreis mit den spätabendlichen verlinkungskurzschlüssen des mz auseinandersetzt. und: gut zusammengefasst, was sich zurecht aus staatskritischer sicht aussetzen lässt, Roland! eine frage nur: ist nicht selbstredend, dass "support danmark" angesichts verschiedenster brennender botschaften, entführter personen, morddrohungen und kleinen pogromen gegen nicht-muslimInnen keine parteinahme für die regierungskoalition oder sonst einen politischen akteur oder gar den dänischen staat meint? für mich schon, ich finde die pröpstling-auszeichnung für das ungeschick etwas unverdient. aber pröpstling-mäßig ein edler zug! nachdem sich jetzt wenigstens monatlich die pröpstling-jury zusammensetzt, sollte nicht auch die poll-kommission wieder mal einberufen werden? 1. Mai, Mauthausen, Mozart? lg Markus Kosmonaut wrote: > hallo, > > es gibt Neues auf unserer hp: http://god.kpoe.at > > lgRol > > -------- > > Falsche Alternativen > > Der aktuelle "Pröbstling" geht an uns selbst; die GO Dogma! Die > Unterstützung der Kampagne "Support Denmark" im Zuge der > Mohammed-Karikaturen-Debatte war ein Fehler - wenngleich wir sie mit der > Erklärung der "Enhedslisten" konterkarierten. > > > Wir haben nicht sofort begriffen, dass es sich bei der Kampagne zur > Verteidigung der Redefreiheit nur um eine nationalistische Werbung für das > dänische Schüssel-Pendant A. Rasmussen und seine Regierung handelt. Der > Druck, sich für eine Seite zu entscheiden ist groß, gerade in der auf > Bekenntnisse bedachten Linken. Dabei soll man - ganz pluralistisch - > zwischen Religionsbarbaren und demokratischen Rassisten wählen: Hier die > gekränkten Muslime, die in ihrem national-religiösen Wahn nicht gegen > Christen vorgehen, wie man es erwarten sollte, sondern wieder mal gegen > Juden hetzen; dort das bedrängte kleine Dänemark und seine bürgerlichen > Freiheiten. Eine schöne Auswahl! Bei solchen falschen Alternativen darf man > nicht Partei ergreifen, sondern muss Erklärungen liefern. Wie sollte man > Dänemark unterstützen? Sollen Freunde der Meinungsfreiheit jetzt extra > dänische Waren erwerben, weil sie von arabischen Ländern boykottiert werden? > Soll man neben dänischer Butter, ganz bewusst auch Werke von Hans Christian > Andersen, Sören Kierkegaard oder Pornohefte kaufen? > > Im Ernst: Der Staat Dänemark ist kein Opfer und kann gar keines sein, aber > genau das will die Kampagne vermitteln. Tatsächlich in Gefahr sind die > Karikaturisten, Botschaftsangehörige und dänische Touristen. Das rechte > Parteienbündnis aus Rasmussens Venstre-Partei, Konservativer Volkspartei und > der, die Regierung tolerierende rechtsextremen Dänischen Volkspartei haben > als Antwort auf die antisemitischen Randale, genau das auf Lager, was man > von solchen Leuten erwarten kann: Einen menschenrechtlich und > meinungsfreiheitlich begründeten Rassismus, speziell zugeschnitten für Leute > aus muslimischen Ländern. Dänemark mobilisiert bereits für eine > rechtsstaatliche Ausländer-raus-Kampagne. > > Die Rede- und Meinungsfreiheit gewährt der Staat und die lässt er sich > sicher nicht von islamistischen Idioten in Frage stellen. Wirklich infrage > gestellt werden diese bürgerlichen Freiheiten von europäischen christlichen > Politikern im Namen eines geforderten "Respekts vor den Religionen". Diese > sollen nun eingeschränkt werden, weil das Entscheidende - Meinungsfreiheit > muss folgenlos bleiben - nicht mehr gewährleistet scheint. > > -- > 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail > +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ > _______________________________________________ > god mailing list > god(a)mond.at > http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/god

1 0

[god] neu auf der dogma-hp
by Kosmonaut 21 Feb '06

21 Feb '06

hallo, es gibt Neues auf unserer hp: http://god.kpoe.at lgRol -------- Falsche Alternativen Der aktuelle "Pröbstling" geht an uns selbst; die GO Dogma! Die Unterstützung der Kampagne "Support Denmark" im Zuge der Mohammed-Karikaturen-Debatte war ein Fehler - wenngleich wir sie mit der Erklärung der "Enhedslisten" konterkarierten. Wir haben nicht sofort begriffen, dass es sich bei der Kampagne zur Verteidigung der Redefreiheit nur um eine nationalistische Werbung für das dänische Schüssel-Pendant A. Rasmussen und seine Regierung handelt. Der Druck, sich für eine Seite zu entscheiden ist groß, gerade in der auf Bekenntnisse bedachten Linken. Dabei soll man - ganz pluralistisch - zwischen Religionsbarbaren und demokratischen Rassisten wählen: Hier die gekränkten Muslime, die in ihrem national-religiösen Wahn nicht gegen Christen vorgehen, wie man es erwarten sollte, sondern wieder mal gegen Juden hetzen; dort das bedrängte kleine Dänemark und seine bürgerlichen Freiheiten. Eine schöne Auswahl! Bei solchen falschen Alternativen darf man nicht Partei ergreifen, sondern muss Erklärungen liefern. Wie sollte man Dänemark unterstützen? Sollen Freunde der Meinungsfreiheit jetzt extra dänische Waren erwerben, weil sie von arabischen Ländern boykottiert werden? Soll man neben dänischer Butter, ganz bewusst auch Werke von Hans Christian Andersen, Sören Kierkegaard oder Pornohefte kaufen? Im Ernst: Der Staat Dänemark ist kein Opfer und kann gar keines sein, aber genau das will die Kampagne vermitteln. Tatsächlich in Gefahr sind die Karikaturisten, Botschaftsangehörige und dänische Touristen. Das rechte Parteienbündnis aus Rasmussens Venstre-Partei, Konservativer Volkspartei und der, die Regierung tolerierende rechtsextremen Dänischen Volkspartei haben als Antwort auf die antisemitischen Randale, genau das auf Lager, was man von solchen Leuten erwarten kann: Einen menschenrechtlich und meinungsfreiheitlich begründeten Rassismus, speziell zugeschnitten für Leute aus muslimischen Ländern. Dänemark mobilisiert bereits für eine rechtsstaatliche Ausländer-raus-Kampagne. Die Rede- und Meinungsfreiheit gewährt der Staat und die lässt er sich sicher nicht von islamistischen Idioten in Frage stellen. Wirklich infrage gestellt werden diese bürgerlichen Freiheiten von europäischen christlichen Politikern im Namen eines geforderten "Respekts vor den Religionen". Diese sollen nun eingeschränkt werden, weil das Entscheidende - Meinungsfreiheit muss folgenlos bleiben - nicht mehr gewährleistet scheint. -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

1 0

[god] Fwd: Österreichisch-Irakischer Verband kritisiert islamische Glaubensgemeinschaft und Protest gegen Karikaturen
by Nora Hermann 20 Feb '06

20 Feb '06

--- Weitergeleitete Nachricht --- Unsere Krankheiten nicht importieren (Die Presse) 11.02.2006 Österreichisch-Irakischer Verband kritisiert islamische Glaubensgemeinschaft und Protest gegen Karikaturen. WIEN (w. s.). Nicht alle Muslime in Österreich haben Verständnis für die weltweiten Proteste gegen die Mohammed-Karikaturen. "Das ist eine gemeinsame Kampagne einiger Länder und islamischer Extremisten in Europa", meint Riyadh Amir, Generalsekretär des "Österreichisch-Irakischen Verbandes für Entwicklung", im "Presse"-Gespräch. Für ihn stecken politische Motive von Ländern wie Syrien und Iran hinter der Aufregung. "Die Karikaturen sind eine kleine Sache. Jeder könnte sich in Damaskus auf die Hauptstraße stellen, laut über den Propheten schimpfen, und ihm würde nichts passieren. Würde er aber den Präsidenten beleidigen, hätte er rasch ein Problem." Im "Österreichisch-Irakischen Verband für Entwicklung" sind Exiliraker organisiert, die vor Saddam Hussein flüchten mussten. Ende Jänner hatte der Verband in Wien eine internationale Konferenz zum Thema "Terror und Islam" abgehalten. Die Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich, die nicht einbezogen worden war, hatte sich von der Veranstaltung distanziert. Seither gibt es Meinungsverschiedenheiten zwischen beiden Organisationen. "Die Glaubensgemeinschaft hat kein Monopol auf die Muslime in Österreich", meint Amir. Er wirft ihr vor, Politik und Religion vermischen zu wollen. "Ich bin für eine klare Trennung. Wir sollten unsere Krankheiten nicht hierher bringen." Kritik übt Amir vor allem am Neujahrsempfang, der vergangene Woche im Wiener Rathaus anlässlich des Beginns des islamischen Kalenders stattgefunden hatte. Dieses Fest werde nur von "konservativen Sunniten" begangen. Zudem sei es eine Provokation für Schiiten gewesen, die zu dieser Zeit traditionell in Trauer wegen des Mordes an Familienmitgliedern des Propheten sind. Omar al-Rawi, Integrationsbeauftragter der Glaubensgemeinschaft, weist diese Vorwürfe zurück: Der Empfang im Rathaus sei eine Veranstaltung zum Nachdenken und "keine Feier im Sinn von Freude" gewesen, die Trauerzeit der Schiiten sei nicht gestört worden. Zudem habe es sich um kein religiöses Fest gehandelt, sondern um einen traditionellen Empfang, zu dem auch Botschafter islamischer Länder geladen waren. Ihn zu jenem Zeitpunkt anzusetzen, an dem der Flucht Mohammeds von Mekka nach Medina gedacht wird, sieht Al-Rawi als "Ansatz zur Integration": So wie damals Mohammed hätten viele Muslime auch heute eine zweite Heimat gefunden - und zwar in Österreich. "Gerade Österreich hat eine Vorreiterrolle im Umgang mit dem Islam." Im Gegensatz zu Dänemark sei hier nie das Gespräch verweigert worden. -- WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische Entwicklungszusammenarbeit -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

god