god

god@list.mond.at

1564 discussions

[god] wolfgang liebeneiner
by Kosmonaut 27 Mar '05

27 Mar '05

Liebe Leute, Ihr solltet beim Klahrtext-Seminar unbedingt erwähnen, falls Ihr es nicht ohnehin vor habt, dass der Regiesseur von "1.April 2000", Wolfgang Liebeneiner, bis 1945 ein erfolgreicher Nazi-Filmer war. Demnach war er prädestiniert, um den erfolgreichsten Propagandafilm der 2. Republik zu drehen. Er drehte wichtige NS-Propagandafilme, etwa 1941 den Euthanasiebeschönigungsfilm "Ich klage an"; siehe: http://www.oesterreich-2005.at/veranstaltungen/1100518654/view. Da dreht es einem schon den Magen um, wenn so einer ausgerechnet einen Titel von Zola verwendet und die Aufklärungsintention des Franzosen ins mörderische deutsche Gegenteil verkehrt. Oder 1940 den Historienschinken "Bismarck", oder "Die Entlassung". Bismarck wird darin als Vorläufer Hitlers dargestellt. Ein Portrait findet Ihr unter: http://www.filmportal.de/df/e0/Credits,,,,,,,,498E58DD16AE423BBF2775F5DE17D… Viel Erfolg Roland -- Handyrechnung zu hoch? Tipp: SMS und MMS mit GMX Seien Sie so frei: Alle Infos unter http://www.gmx.net/de/go/freesms

1 0

[god] Fw: Haderer
by Benjamin Turecek 24 Mar '05

24 Mar '05

----- Original Message ----- From: Benjamin Turecek To: Benjamin Turecek Sent: Thursday, March 24, 2005 5:52 PM Subject: Haderer Hi! Bezüglich Resäkularisierung finde ich das folgende sehr interessant. Es handelt sich um den Fall Haderer, der in Griechenland 6 Monate wegen "Religionsbeleidigung" absitzen soll. Khol meint, dass ihm das Recht geschähe weil er "zu weit gegangen" sei. Mit kommunistischen Grüßen Benjamin http://www.gruene.at/themen.php?tid=33109&wo=0&kat=kultur&kid=33 http://www.abendblatt.de/daten/2005/01/21/389408.html http://www.faz.net/s/RubF7538E273FAA4006925CC36BB8AFE338/Doc~E8B60240A9D044… http://derstandard.at/?url=/?id=1933251

1 0

[god] NAZI DENKMAL IN BLEIBURG
by Mladen Savic 23 Mar '05

23 Mar '05

Liebe Leute, ich schicke an all jene, denen ein Nazidenkmal zum 60sten Jahrestag ein Dorn im Auge ist, den hierfuer geschriebenen Artikel. Wer die Mitarbeiter der Volksstimme kennt, moege doch bitte mein e-mail savmlad(a)gmx.at oder meine Nummer 0699/1009-6993 an die Herausgeber weiterleiten, damit ich sie persoenlich um Druck bitten kann. Danke fuers Lesen - es ist die gekuerzte Ausgabe. Liebe Gruesse an alle Mladen -- DSL Komplett von GMX +++ Superg�nstig und stressfrei einsteigen! AKTION "Kein Einrichtungspreis" nutzen: http://www.gmx.net/de/go/dsl

1 0

[god] Erhellendes zur Friedensbewegung
by Nora Hermann 23 Mar '05

23 Mar '05

http://at.indymedia.org/mod/otherpress/display/2075/index.php -- DSL Komplett von GMX +++ Superg�nstig und stressfrei einsteigen! AKTION "Kein Einrichtungspreis" nutzen: http://www.gmx.net/de/go/dsl

1 0

[god] Fwd(2): 2. april einladung "jetzt mal klahr-text"
by Kurto Wendt 23 Mar '05

23 Mar '05

jetzt mal klahrtext" zur entmystifizierung von alfred klahr und seiner nationanalyse österreichs SAMSTAG, 2. APRIL 16 bis 17 uhr 30 kollektives lesen 18 bis 19 uhr entwicklung von fragestellungen in kleingruppen 19.15 bis 19.45 2 kurze historische impulsreferat von michael graber und heribert schiedel 19.45 bis 20.45 diskussion der fragestellungen ab 21.00 "1. April 2000" Kinofilm aus 1953 Eintritt frei! ERSTER APRIL 2000 (Wolfgang Liebeneiner 1952) TV-Reporter anno 2000 Dies dürfte der einzige österreichische Science Fiction-Film bis hinein >in die 80er sein. Als von der Regierung in Auftrag gegebener >Propagandastreifen sieht er recht delirisch aus: Hilde Krahl spielt die >Vorsitzende der UN-like Weltschutzkommission, und Josef Meinrad den >österreichen Ministerpräsidenten, der sie mit kulturhistorischen >Darstellungen und - ausgerechnet - Charme davon überzeugt, daß das Land, >im Jahre 2000 immer noch von den Signatarmächten besetzt, die Freiheit >verdient hat. > >Alle Stars ins Reichweite (wo ist Annie Rosar?) tauchen auf, die >historischen Fakten, für die Kommissionsmitglieder in luxuriöse Tableaus >gesetzt, fügen sich unter den Händen des Autors Ernst Marboe freundlich >zu unseren Gunsten (nur die NS-Zeit wird sicherheitshalber ausgeblendet), >und Curd Jürgens spielt einen Soldaten, der kein Blut sehen kann. Der >Science Fiction-Aspekt beschränkt sich auf ein paar Witze und bizarre >Ausstattung. Inwieweit der Film die Staatsvertragsverhandlungen >beschleunigt hat, ist nicht mit Sicherheit festzustellen. > >Mehr Info zur Entstehungsgeschichte des Films: >http://www.dada.at/wohngemeinschaft/stories/storyReader$121 > Alfred Klahr war in den dreissiger Jahren einer der bedeutendsten Historiker, der mit seinen Texten die eigenständige Existenz(-berechtigung) einer österreichischen Nation gegenüber den vorherrschenden Vereinigungswünschen mit Großdeutschland belegte. Von den Nazis ermordet, wurden seine Texte erst in den 80er-Jahren vor allem durch Recherchen von Friedl Garscha wieder innerhalb der Linken popularisiert. Von manchen wird Klahr heute "mißbraucht", um einen linken Nationalismus, etwa zur Abgrenzung zum imperialistischen Projekts EU, zu unterstützen. Gelesen werden drei Originaltexte von Alfred Klahr, diskutiert werden die Entstehungsgeschichte der Texte (Verhältnis zur Kommintern, Produktionsweise von Wissenschaft in den 30er Jahren,...) sowie die Gefahr moderne Nationalismen als Antwort auf die Globalisierung der Ökonomie. Als Abschluß gibts ein echtes Highlight der österreichischen Filmgeschichte, gleichzeitig ein wirkliches Beweisstück österreichischen Nationalismus . Für alle veranstaltungsteile FREIER EINTRITT!

1 0

[god] tipp: kunst und revolution / 30.3.
by markus.zingerle 22 Mar '05

22 Mar '05

*30. März 2005, 19.00 Uhr* *Kunsthalle Exnergasse, WUK* *Währingerstraße 59, 1090 Wien* *Gerald Raunig: Kunst und Revolution.** **Künstlerischer Aktivismus im langen 20. Jahrhundert** **Wien: Verlag Turia + Kant 2005* Im vierten Band der Schriftenreihe republicart liefert Gerald Raunig auf der Basis einer poststrukturalistischen Revolutionstheorie reiches Material für die Analyse verschiedenartiger Austauschverhältnisse von Kunst und Revolution. Gustave Courbets Engagement in der Pariser Commune, deutsche Aktivismen der 1910er Jahre, postrevolutionäre sowjetische Kunst um Eisenstein und Tretjakov, die Situationistische Internationale im Pariser Mai 1968, das Aufeinanderprallen der Wiener Aktionisten und der StudentInnenbewegung in der Aktion "Kunst und Revolution", und schließlich die Genealogie der VolxTheaterKarawane von einem anarchischen Theaterkollektiv der 1990er zu einer transversalen Verkettung zwischen Antiglobalisierung und europäischem noborder-Netzwerk: Diese exemplarischen Untersuchungen spannen einen Bogen unterschiedlicher Formen der Verkettung von revolutionären Maschinen und Kunstmaschinen im "langen 20. Jahrhundert". *Diskussion, Videoscreenings und Musik* Moderation: Tina Leisch mit: VolxTheaterKarawane *Party + Buffet* DJ: christina n. <http://www.republicart.net/cal/abschlussparty.htm>http://www.republicart.net/cal/abschlussparty.htm Die Veranstaltung ist Teil der Ausstellung* W...WirWissen kennenlernen emanzipatorischer selbstinstitutionen, socialised research und verlernen lernen* Das transnationale Forschungsprojekt republicart untersuchte und förderte unter der Koordination des European Institute for Progressive Cultural Policies (eipcp) in den vergangenen 3 Jahren in einer Reihe exemplarischer Kunstprojekte, diskursiver Veranstaltungen und Publikationen den Diskurs partizipatorischer, interventionistischer und aktivistischer Kunstpraxen. -- eipcp - european institute for progressive cultural policies a-1060 vienna, gumpendorfer strasse 63b <mailto:contact@eipcp.net>contact(a)eipcp.net <mailto:contact@eipcp.net> <http://www.eipcp.net>www.eipcp.net <http://www.eipcp.net> <http://www.republicart.net>www.republicart.net <http://www.republicart.net>

1 0

Re: [god] marken
by markus.zingerle 22 Mar '05

22 Mar '05

ich habe einen kleinen bildband mit historischen 1.mai-sujets, ich bring ihn am sonntag mit. lg m Benjamin Turecek wrote: > > hier ein bild für die erste mai marke. > > ------------------------------------------------------------------------ > > > hier ein bild für die erste mai marke. > > ------------------------------------------------------------------------ >

1 0

[god] re: vom Mond auf die Erde zurueck!
by Mladen Savic 22 Mar '05

22 Mar '05

liebe GenossenInnen, liebe Freunde! Es ist mir mittlerweile ein Leid, zu den staendigen Ausweichmanoeuvern Monds, weg von den inhaltlichen Thesen und hin zur Schlechtmachung meines Charakters, Stellung zu nehmen, aus Angst, die ewig wiederholten Pervertierungen und Luegen ueber mich, vom Klerikalkommunisten bis zum Antidemokraten, koennten kraft bestaendiger Repetition vielleicht noch in den Koepfen der anderen GenossenInnen haengenbleiben, eben auf Zeit im Raume stehen bleiben, Teil eines Pavlovschen Reflexes bei der alleinigen Erwaehnung meines Namens werden - außerdem koennte das, wie ich von Mond nunmehr vermute und erwarten muss, bis auf das Unendliche so weiter gehen. Da-rin gehen aber, soviel ist zumindest seinerseits erreicht worden, die Grundgedanken und kritischen Hinweise meiner Texte schlicht und einfach unter: solche Vorgehensweise von Mond ist einfach boesartig! Ich moechte nicht ab ovo beginnen, um die konstruierten Krampfargumente seines schlechten Willens von Neuem zu entwirren - wer unvoreingenommen liest, was ich schreibe, wird erkennen, daß ich sehr viel vom neuen Menschen im Sinne eines aufgeklaerten Humanismus halte und die Bissigkeit anderer Aussagen von mir nicht darauf, sondern auf die Heuchlerei seines genauen Gegensatzes bezogen ist. Genosse Mond spricht mir ueberhaupt erst die Faehigkeit ab, mich kritisch mit der Partei, mit dem Kommunismus, mit der Religion, mit diesem und jenem auseinanderzusetzen - und weist dauernd auf mein angeblich dogmatisches Gedankengut hin. Als Beweis spricht er, selbst-erkoren, im Namen einer generellen Mehrheit, deren Quantitaet des kleinsten gemeinsamen Nenners mit immanenter Qualitaet der Fortschrittlichkeit gleichgesetzt wird; vergessen hat Genosse Mond, dass man, bevor man demokratisch ueber eine bestimte Kritik abstimmt, zunaechst seinen Kern erfasst haben muss, und auch dass demokratisches Entscheiden nicht in einer einzigen Person, wie Mond zum Beispiel, ihren Kulminationspunkt erreicht. Seine Ziele sind mir jetzt klarer, und sein ablenkendes und eigentlich kindisches Piesacken entspricht weder der Reife seines Alters, noch der Vorstellung vom neuen, solidarischen Menschen einer zukuenftigen kommunistischen Gesellschaft. In Wirklichkeit ist es mir allesamt schon zu bloed! Darueber hinaus hat Genosse Mond von vorn bis hinten mir die Worte im Mund verdreht: das Thema Wissen und Organisation hat er kurzum in Kommunismus und Religion umbenannt, die methodologischen Fragen hat er scheinbar absichtlich in eine ethische Grundsatzdiskussion verkehrt, und meinen Wunsch nach mehr dezidierter Klarheit in den Standpunkten der KP, zu der ich Denkanstoesse gegeben habe, verwendet er immer und immer wieder zur Diskreditierung meiner Person an und fuer sich. Es ist eine Schande - nicht mehr. Deshlab verlange ich eine Entschuldigung vom Genossen Mond, weil diese Art Gedankenaustausch zu betreiben, wie die Geschichte der Sovjetunion beweist, nur zu degenerierten Schauprozessen und falschen ideologischen Saeuberungen in der Partei fuehrt, wurst unter welchem Motto - diese Erfahrung ist nicht unbedingt etwas, das sich noch einmal im Kleinen, d.h. bei mir, wiederholen muss. Denn allein schon sein Verweis auf den Begriff <Ausschluss> besorgt mich in dieser Hinsicht, ganz egal wie es gemeint war - artikuliert wurde er, und somit ist er Teil seines aktiven Bewusstseins. Ich bin kein Kind und will auch nicht so behandelt werden, sondern in erster Linie ein Mensch, der auch ohne dialektischen Materialismus und Kommunistischem Manifest eine gewisse Wuerde besitzt und ebenso ein ur-menschliches Recht darauf hat. Wenn Genosse Mond das nicht einsieht, tut es mir leid - nur, Kurt Krenn ist nicht mein Typ, auch Stalin nicht, geschweige denn Mao oder sonst ein Vollidiot grosser Worte und grauenhafter Taten. Also lasse ich bitten: nur ein kleines, menschliches <Entschuldigung!> Und Danke im vorhinein. Was die anderen GenossenInnen angeht, moechte ich fuer die laestige Verschwendung Eurer Zeit auf persoenliche Streitigkeiten, die ich nicht begonnen habe, um Verstaendnis bitten, denn das Leben besteht halt auch aus Interaktion und nicht nur aus Bruttoinlandsproduktziffern und Arbeitslosenstatistiken. Liebe Gruesse an alle, auf dass dieser Irrsinn bald ein Ende hat Genosse Mladen -- DSL Komplett von GMX +++ Supergünstig und stressfrei einsteigen! AKTION "Kein Einrichtungspreis" nutzen: http://www.gmx.net/de/go/dsl

2 1

[god] marken
by Benjamin Turecek 22 Mar '05

22 Mar '05

hier ein bild für die erste mai marke.

1 0

[god] wissen und organisation in Mladens Text, nicht Rel.&Kom.!
by Mladen Savic 21 Mar '05

21 Mar '05

Man erkennt einen Menschen anhand seiner Methoden, und nicht auf Grund dessen, was er hochheilig proklamiert – ein Mensch ist also nicht das, was er sagt, sondern das, was er tut. Genosse Mond hat, als Mitglied des Bundesvorstandes, anscheinend nichts Besseres zu tun, als seine Zeit an eine niedrige Diffamierung meiner Wenigkeit zu verplempern, da er schon nicht imstande war, auf meine inhaltlichen Beiträge allgemein einzugehen. Ich möchte hierbei nur daran erinnern, daß das Reißen aus dem Zusammenhang durch Kurzzitate, noch dazu versehen mit jeweils drei Pünktchen hie und da, und die daraus folgenden Fehlschlüsse bzw. Entstellungen von Sätzen, die eigentlich auch als theoretische Aussagen gedacht sind, eine Methode der unsachlichsten Simplifizierung ist, die von jedem Schautribunal der Geschichte verwendet worden ist, um eine der Staats- oder Parteispitze unwillkommene Person auf persönlichem Niveau zu diskreditieren. Meine Absicht war es keineswegs, jemandem das Denken zu verbieten, wie mir vorgeworfen wird, geschweige denn zu Dogmen vorzudringen, die irgendjemanden ins Glück führen. So hat es außer dem Genossen Mond, der Vielfalt auch nur schätzt, solange sie ihm selber nur in den Kragen paßt, niemand aufgefasst – aufgefallen ist jedoch sehr wohl, daß er mit mir als Person ein Problem hat, welches er auf philosophischem Felde gerne austragen würde, und zwar durch absichtliche Fehlinterpretation. Daher ist er immer noch nicht imstande, die Leitidee des Texts zusammenzufassen; statt dessen wird herumgehackt und der Mladensche Teufel an die Wand gemalt, mein Beitrag ins Lächerliche und meine freiwillige Arbeit durch den Schlamm gezogen. Soviel zu den Methoden, die im krassesten Widerspruch mit der besagten Toleranz der Strömungen stehen! Die Ursache dafür mag darin liegen, daß Genosse Mond in seiner charakterlichen Disposition (mindset) entweder keinen Sinn für Ironie besitzt, welche meinen Text eingeleitet aber sicher nicht daran aufgehängt hat, sondern wörtlich auslegen muß, was und wie es ihm zu diesem Zwecke der Besudelung eben gefällt, oder einfach die Grundgesetze der Logik und Semantik bloß nicht anzuwenden versteht, d.h. das Gesetz der ausgeschlossenen Mitte und der voreiligen Generalisierung, den Fehler der Irrelevanz zum Ganzen sowie den eigentlich recht wichtigen Unterschied zwischen Bedeutung (meaning) und Hinweis (reference). Ich wurde, aus heiterem Himmel, zum Klerokommunisten umgedeutet, ja schnurstracks reduziert, ohne irgendwelche Kritik an der von mir aufgeworfenen Frage der Parteimethodik im Verhältnis zwischen Wissen und Organisation, wie ich es ausgedrückt habe, anzubringen. Reduktionismus, mein lieber Mond, ist stets schlechte Ontologie – und das will auch etwas heißen! Bloß, Genosse bist Du keiner, wenn Du schlecht machen willst, wofür ich die wenige freie Zeit zwischen Studium und Arbeit opfere, aus Angst, ich sei eine neue dogmatische Gefahr wie Krenn oder gar Breschnew; eine dreiste und schändliche Anmaßung ist das, die beweist, wie seit Jahrzehnten mit den Jungen seitens der Alten, mit der Basis seitens der Spitze, umgegangen wurde und, von manchen leider, immer noch umgegangen wird. Was habe ich getan? Gedanken aufgeschrieben und offen zur Debatte gestellt. Was ist die Konsequenz? Unverfrorene Vereinfachungen, Selektivzitate, Wörterverdrehung und kurzum persönliche Verleumdung. Ist das etwa der Weg in einen demokratischen Marxismus? Nein. Unter dem Deckmantel der Toleranz das nicht zu tolerieren, was auf Marx so aufbaut, daß es in Aktivismus und Klassenkampf münden müßte? Sicher nicht. Was ist dann also mein Verbrechen? Genosse Mond, Du bist oben, und ich, der kleine Mladen, bin unten – aber das reicht Dir scheinbar nicht, denn ich darf nicht für mich selber sprechen, muß Dir nachreden, von Loyalität und Konsens, von „immer langsam“ und „gewissermaßen“, mit Deinem typischen „ja eh!“ und eigentlich kurvekratzenden „sowieso, aber ...“, mit einem Politikerjargon, der meiner Natur nicht entspricht? Marxismus wächst und entwickelt sich nicht mit Funktionärsapplaus – und auch nicht mit prinzipiellem Phrasendreschen über Vielfalt und Toleranz, die dann bei der persona non grata plötzlich nicht mehr angewandt wird. Weil nämlich das Verhalten zählt. Weil ich, neben meinem Parteibuch, auch ein Mensch bin, aber von Dir, Genosse Mond, wie ein Virus oder Feindeselement behandelt werde. Solidarität soll Genossen auszeichnen, nicht Diffamierungskampagnen und persönliche Kreuzzüge, wie Du sie betreibst. Beleidigt bin ich nicht – ich begreife diese Art Methoden einfach nicht. Ich bin demokratischer Marxist und habe mit Mihailo Markovic und Erich Fromm den Humanismus in der Linken kennengelernt, den Du mir auszutreiben versuchst. Hinhauen wird es nicht. LG Mladen -- "Happy ProMail" bis 24. März: http://www.gmx.net/de/go/promail Zum 6. Geburtstag gibt's GMX ProMail jetzt 66 Tage kostenlos!

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

god