god

god@list.mond.at

1564 discussions

[god] [kundgebung gegen iranischen außenminister am sonntag in wien]
by Markus Zingerle 22 Apr '10

22 Apr '10

-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Von: Stephan Grigat An: Kopie: hi, soeben haben wir erfahren, dass der österreichische außenminister spindelegger am sonntag den eröffnungsredner der teheraner holocuastleugnerkonferenz, den iranischen außenminister mottaki, empfangen wird. stop the bomb hat dagegen eine kundgebung angemeldet. da die zeit so knapp ist, sammeln wir gar nicht erst unterstützer für den aufruf, sondern hoffen darauf, dass alle, die das richtig und wichtig finden, eigenständig dort hin mobilisieren, auf ihren websites ankündigen, über die jeweiligen verteiler schicken und sonntag früh aufstehen. nachstehend der aufruf von stop the bomb. am samstag wird es noch eine presseaussendung dazu geben. für rückfragen stehe ich wie immer gerne zur verfügung. besten dank und hoffentlich bis sonntag, stephan, tel. 0676 720 55 45 __________ Kundgebung: Stoppt Ahmadinejad & Mottaki! Gegen die Hofierung des iranischen Regimes! Sonntag, 25. April 2010, ab 10:00 Uhr Minoritenplatz, 1010 Wien Am Sonntag will Außenminister Spindelegger den Außenminister des iranischen Regimes Mottaki in Wien empfangen. Mottaki ist der Repräsentant eines Regimes, das Konferenzen zur Leugnung des Holocaust zum Bestandteil seiner Außenpolitik gemacht und Israel wiederholt mit der Vernichtung gedroht hat. Es arbeitet fieberhaft daran, sich die Mittel zu beschaffen, um seine Vernichtungsdrohungen auch in die Tat umsetzen zu können. Mottaki selbst hat die Teheraner Holocaustleugner-Konferenz, an der auch namhafte österreichische Holocaustleugner teilgenommen haben, mit einer Rede eröffnet. Der Besuch Mottakis ist ein Schlag ins Gesicht für die iranische Freiheitsbewegung, welche die österreichische Regierung mit diesem Empfang erneut verrät. Österreich, dessen Exporte in den Iran im letzten Jahr abermals gestiegen sind, erweist sich als eine der zuverlässigsten Stützen des Regimes. Der Empfang des Außenministers bedeutet eine klare Aufwertung des weitestgehend isolierten Regimes und fällt allen internationalen Bemühungen, das Regime unter Druck zu setzen, bewusst in den Rücken. Wir fordern: Kein Dialog mit Antisemiten und Holocaustleugnern! Unterstützung der demokratisch-rechtsstaatlichen und säkularen Opposition statt Hofierung des Regimes! Sofortige und scharfe Sanktionen gegen das iranische Regime! http://at.stopthebomb.net

1 0

[god] [Fwd: Veranstaltungen am 21. und 23. April]
by Markus Zingerle 19 Apr '10

19 Apr '10

-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Von: Literaturbuffet <office(a)literaturbuffet.com> An: Literaturbuffet <office(a)literaturbuffet.com> Betreff: Veranstaltungen am 21. und 23. April Datum: Mon, 19 Apr 2010 11:49:49 +0200 Logo Mittwoch, 21. April: Fabriksbesetzungen als gewerkschaftliches Kampfmittel Freitag, 23. April: Lesung Ceja Stojka Die Veranstaltungen finden im Literaturbuffet, Rotensterngasse 2 (Ecke Taborstraße 28), 1020 Wien, statt. Wir ersuchen um telefonische (06991 585 16 68) oder elektronische Anmeldung! ____________________________________ Einen kompletten Veranstaltungskalender finden Sie auf unserer Homepage Mittwoch, 21. April 2010, 19.30 Uhr Vorstellung der Broschüre: „Bellinzona: Fabriksbesetzung als Mittel im gewerkschaftlichen Kampf“ Mit Rainer Thormann (Schweiz) Am 11. März 2009 will der Reifenkonzern CONTINENTAL den Arbeitern erklären, dass ihr Werk im nordfranzösischen Clairoix geschlossen wird. Die Versammlung endet im Tumult. Von einem rohen Ei am Kopf getroffen, verlässt der Direktor fluchtartig den Ort. Das ist der Auftakt zu einer breiten Protestbewegung gegen die Schliessung des Werks und gegen die "patron voyous" von Continental, die "Unternehmer Halunken", wie sie fortan genannt werden. Warum sind die Contis derart wütend, dass sie nicht nur zwei Managerpuppen an einem Dachbalken aufhängen und mit Eiern und Schuhen bewerfen, sondern in den folgenden Monaten gleich ganze Lieferwagen an teuersten Reifen, die sie zuvor selber produziert haben, öffentlich verbrennen? Als der Fabrikbesitzer den 50 ArbeiterInnen der INNSE in Mailand per Telegramm mitteilt, dass ab dem 31. Mai 2008 die Produktion per sofort eingestellt werde, besetzen sie noch in der gleichen Nacht den Betrieb. Drei Tage später nehmen sie die Produktion wieder auf. In den folgenden dreieinhalb Monaten beweisen die Arbeiter, dass die INNSE auch ohne Patron gut funktioniert. Zusätzlich zum Zweischichtbetrieb wird das Werk nachts und an den Wochenenden und Feiertagen bewacht. Auch als am 17. September die Polizei die Arbeiter mit einem Räumungsbefehl aus dem Betrieb holt, haben sie nicht die geringste Absicht aufzugeben. In einem ehemaligen Pförtnerhäuschen richten sie ihr Basislager ein und führen von dort aus den Kampf zur Wiederaufnahme der Produktion. Mit immer neuen Initiativen und mit tatkräftiger Unterstützung von Arbeitern anderer Betriebe, von Studenten und Jugendlichen autonomer Zentren gelingt es den ArbeiterInnen der INNSE, die Demontage und den Abtransport der Maschinen zu verhindern. Inzwischen hat die INNSE einen neuen Besitzer, und seit dem 12. Oktober ist die Produktion wieder aufgenommen worden. Wie ist es möglich, dass es 50 ArbeiterInnen gelungen ist, den Fabrikbesitzer, der die ganze Staatsmacht auf seiner Seite hatte, zu bezwingen? Bei INNSE in Mailand - ebenso wie in den Officine von Bellinzona - hat der geschlossene Arbeiterwiderstand die Betriebsschliessung verhindern können. Bei Continental in Clairoix war dies trotz einer gut organisierten und von der Bevölkerung getragenen Bewegung und trotz militanter Aktionsformen nicht möglich. "Continental asozial, diese Halunken müssen bezahlen!", stand auf dem Spruchband, das die Hallenwand zierte, vor der die täglichen Arbeitervollversammlungen stattfanden. Zumindest dieses Ziel haben die Contis erreicht: Der Reifenmulti muss unüblich hohe Abfindungen zahlen, so dass alle mit einer Summe zwischen 50'000 und 100'000 Euro in die Arbeitslosigkeit entlassen werden. Ist dieses Resultat vielleicht gar als besser zu werten als die momentane Erhaltung des Arbeitsplatzes in einer wirtschaftlich unsicheren Zeit? Oder hätten die Arbeiter in Clairoix stattdessen versuchen sollen, die Abfindungssumme weiter in die Höhe zu treiben, um sie schliesslich - wie ihre Kollegen in Mexiko - in Anteilscheine an einem selbstverwalteten Betrieb umzuwandeln? Aus welchen Gründen ist nicht dieser Weg gewählt worden? Rainer Thomann, Gewerkschaftsaktivist aus der Schweiz, hat mit den Contis von Clairoix gesprochen und ihren Widerstand gegen den Reifenmulti nachgezeichnet. Er hat auch den langen Kampf der ArbeiterInnen bei INNSE Mailand gegen die Schliessung ihrer Fabrik fast von Beginn an aktiv unterstützt. Er kennt deshalb die Hintergründe dieses beispielhaften Arbeiterwiderstands, der in Italien vom August 2009 an eine Welle von Betriebsbesetzungen ausgelöst hat. q Freitag, 23. April, 19.30 Uhr Im Rahmen des Atelierrundganges Q202: Ausstellung und Buchpräsentation: „Auschwitz ist mein Mantel“ von Ceja Stojka (edition exil) die österreichische romakünstlerin Ceija Stojka, geboren 1933 in kraubath (steiermark), hat auschwitz, ravensbrück und bergen-belsen, drei konzentrationslager der nazis überlebt. 1988 hat sie mit ihrem buch „wir leben im verborgenen“ als erste romni von der vernichtung der roma und sinti durch die nazis berichtet und trug damit maßgeblich zur emanzipationsbewegung der roma in österreich bei. ihre bilder wurden in zahlreichen ausstellungen im in- und ausland gezeigt. mit „auschwitz ist mein mantel“ legt sie in der edition exil einen repräsentativen kunstdruckband vor, in dem ihre besten bilder und grafiken und ausgewählte texte einen überblick über ihr reiches lebenswerk geben. aus den texten liest eine schauspielerin. Ceija Stojka ist bei vernissage und lesung anwesend, beantwortet fragen und erzählt aus ihrem leben. ein projekt des vereins exil in kooperation mit lhotzkys literaturbuffet Wenn Sie keine Zusendungen von uns wünschen, schicken Sie uns bitte ein Antwortmail mit einem entsprechenden Vermerk, wir löschen ihre Adresse dann aus unserem Verteiler! Lhotzkys Literaturbuffet ... mehr als eine Buchhandlung, mehr als ein Café ... Rotensterngasse 2/ Ecke Taborstraße 28 A-1020 Wien Telefon und Fax: +43 (1) 276 47 36 GSM: +43 (0)6991 585 16 68 mail: office(a)literaturbuffet.com | URL:www.literaturbuffet.com Öffnungszeiten: Montag - Freitag 08.30 - 19.00 Uhr Samstag: 09.00 - 17.00 Uhr UID: ATU47411304 | Verkehrsnummer: 130973 DVR: 1018213 Video: YouTube

1 0

[god] "Himmelsreise": Necla Keleks Abrechnung mit dem Islam
by Ulrich Günter 13 Apr '10

13 Apr '10

http://diepresse.com/home/kultur/literatur/557755/index.do?from=gl.home_kul… "Himmelsreise": Necla Keleks Abrechnung mit dem Islam 12.04.2010 | 12:47 | (DiePresse.com) Die in der Türkei geborene deutsche Soziologin Necla Kelek zeigt in ihrem neuen Buch den Islam als soziale Realität und kulturelle Institution. Sie kritisiert Deutschlands unkritisches Islamverstehen. Necla Kelek, in der Türkei geborene und in Deutschland aufgewachsene Soziologin, spürt in ihrem neuen Buch "Himmelreise" dem Islam als sozialer Realität und kultureller Institution nach. Immer wieder, so schreibt Kelek, werde behauptet, "den" Islam gebe es gar nicht, sondern nur verschiedene Formen und Sichtweise. Nein, sagt sie zu Beginn ihrer Streit- und Aufklärungsschrift, den Islam gebe es: "Der Islam", der das Verhalten von Menschen "definiert, einfordert und reproduziert" Auf 250 Seiten beschreibt die Autorin die durchdringende Macht der Religion Mohammeds - als Glaube, in Alltag und Politik. So heißt es im Untertitel auch: "Mein Streit mit den Wächtern des Islam". Es geht um Koran-Auslegung, Kopftücher und Moscheen, um Zwangsheirat und dem Macho-Gehabe türkischer und arabischer Jungs. Von Moscheen und Kindheitszwängen Für ihr Buch hat Kelek Moscheen in Deutschland besucht. Sie schildert ihre Erfahrungen mit Vorbetern und Kommunalpolitikern, die sich eher hilflos den Herausforderungen der multikulturellen Gesellschaft stellen. Sie berichtet aus ihren Erlebnissen als Kind einer türkischen Emigrantenfamilie als langen, oft quälenden Weg auf der Suche nach einer eigenen Identität, wie ihn Kelek schon in ihrem Bestseller "Die fremde Braut" beschrieben hat. Kelek will erklären, was die bärtigen Männer mit Käppis und ihre Frauen in Pluderhosen, wie sie etwa in Berlin-Neukölln oder in Köln-Ehrenfeld leben, mit dem Islam zu tun haben. Fragt, wo die Verbindung zwischen den Bräuchen und Verboten mit dem Glauben liegt. Islam in Deutschland: "Stammespolitik" Deutschland, so zeichnet es Kelek nach, stehe in einer langen Tradition des unkritischen Islamverstehens - von Karl dem Großen über Lessing und Goethe, dem Kaiserreich bis zu dem "Teufelspakt" zwischen den Nazis und den dem Großmufti von Jerusalem. Zum wohl informativsten Teil des Buches gehört die Darstellung der islamischen Organisationen in Deutschland und den Bemühungen der türkischen Regierung, ihre Landesleute nicht den Islamisten zu überlassen. Doch Kelek spricht den meisten Verbänden eine demokratische Legitimation ab. Sie spricht von "Stammesführern", für die Glaube und Politik eins seien. Der Islam müsse sich ohne Wenn und Aber dem Rechtsstaat verschreiben, fordert Kelek. Es sei von entscheidender Bedeutung für die Zukunft Europas, dass Muslime von der Idee einer säkulären und demokratischen Bürgergesellschaft überzeugt werden, in der die Freiheit attraktiver erscheine als die kollektiven Zwänge einer religiösen Weltanschauung. Koran hinterfragen Zwar gelte der Koran für gläubige Muslime als unfehlbares Wort Gottes. Doch all die Regeln, die Sexualmoral und die untergeordnete Rolle der Frau seien nicht gottgewollt, sondern vor dem Hintergrund einer feudalen Wüstengesellschaft entstanden, in der sich Mohammed im siebenten Jahrhundert zum Religionsstifter hoch kämpfte. Angesichts neuer Forschungsarbeiten vor allem europäischer Wissenschaftler müssten Islam-Gelehrte immer wieder den Vorwurf abwehren, der Koran sei keine Offenbarungsschrift, sondern "Literatur". Die Quellen des Buches seien dubios und selbst der ägyptische Wissenschaftler Nasr Hamid Abu Zaid erkennt im Koran "Gottes Menschenwort". Indem Mohammed zum "Siegel" der Propheten erklärt wurde, also Jesus und Abraham überlegen, sei er für Menschen unerreichbar geworden, anders als im Christentum, wo Jesus eben zum sündigen Menschen wurde. "Habt nichts zu verlieren außer Scharia" Kelek plädiert dafür, dass sich die Schriften des Islam wie die Bibel einer theologischen und historischen Interpretation nicht entziehen dürfen. Auch in der muslimischen Alltagskultur zieht die Autorin eine Verbindung zum Glauben. Übertriebene Ehr-Gefühle, die ständige Einforderung von "Respekt", die Rolle von Vater und Mutter, sogar der Satz "Was guckst Du" und die Beschneidung sie seien alle letztlich in einer Religion begründet, die die Trennung von Weltlichem und Geistlichem nicht kennt. Stattdessen würde er als "kollektive Selbstvergewisserung" der aufgeklärten Gesellschaft die kalte Schulter zeigen. "Muslime aller Welt", ruft Kelek am Ende ihres neues Buches, "ihr habt nichts zu verlieren außer der Scharia". Zur Autorin Necla Kelek wurde 1957 in Istanbul geboren. Sie hat Volkswirtschaft und Soziologie studiert und promovierte über Islam im Alltag. Immer wieder meldet sich Kelek öffentlich zu Wort, zuletzt zu der ihrer Meinung zu schwachen Reaktion deutscher Medien zum Anschlag auf den dänischen Mohammed-Karikaturisten Kurt Westergaard. Bekannt wurde sie 2005 mit "Die fremde Braut. Ein Bericht aus dem Inneren des türkischen Lebens in Deutschland". Für ihr Engagement wurde sie mit dem Geschwister-Scholl- Preis der Stadt München und 2006 mit dem internationalen Corine Preis für Sachbücher ausgezeichnet.

1 0

[god] 14.4. - diskussion - iran
by Kosmonaut 12 Apr '10

12 Apr '10

hallo, eine Veranstaltungsankündigung. Gruß, R ------- IRAN - Entzerrung eine Feindbilds Kritik der Staatsraison, Ideologie und Realpolitik einer Islamischen Republik Wann: Mittwoch, 14. April 2010, 19.00 Uhr Wo: Wien, NIG, HS 3 Das Feindbild kommt vom Freundbild Weder die jüngst täglich eskalierende Nachrichtenlage aus dem regen Sexualeben katholischer Kirchenmänner im pädagogischen Dienst noch das Abschlachten benachbarter Volksstämme durch christliche Fundamentalisten im Kongo führen die hiesige Öffentlichkeit in Versuchung, dafür das Christentum überhaupt verantwortlich zu machen oder gar die Bibel als Anleitung zu Missbrauch und/oder Totschlag zu besprechen. Was hingegen Staaten und politische Bewegungen angeht, die sich dem islamischen Glauben verpflichtet sehen wollen, ist es dem aufgeklärten demokratischen Verstand eine Selbstverständlichkeit, Auffassungen und Taten, die von den Gepflogenheiten westlicher Demokratien abweichen, auf angebliche Aufklärungsdefizite bei den Mohammedanern zurückzuführen, und in Kreisen der allerneuesten antideutschen Linken wird gar die Literaturinterpretation verbreitet, beim Koran handle es sich um einen mittelalterlichen Vorläufer des deutschen Bestsellers "Mein Kampf" aus der Feder des österreichischen Autors Adolf Hitler. Ähnliche Trittsicherheit bei der Pflege von Feind- und Freundbild findet auch bei der Beurteilung aktueller Frontabschnitte des demokratischen Imperialismus statt. Als sachgerechte weltpolitische Problemanalyse lässt die hiesige Öffentlichkeit in freiwilliger Gleichschaltung den Widerspruch durchgehen, dass bis an die Zähne mit Atombomben bewaffnete Mächte dem Iran mit der Unterstellung eine Technologie entwinden wollen, er strebe damit Nuklearwaffen an. Vollends zur Groteske gerät solche bedingungslose Parteilichkeit für die autorisierten Weltaufsichtsmächte, wenn ein notwendiger Waffengang gegen die Islamische Republik ausgerechnet mit dem Schutz des einzigen Staates auf der Welt legitimiert wird, der sich wirklich im Sinne des Nichtweiterverbreitungsvertrags illegal Kernwaffen zugelegt hat. Die Instinktsicherheit des demokratischen Untertanen funktioniert wie ein Reflex bei jeder Nachrichtenlage: Verdacht auf Wahlmanipulation in Teheran ist ein neuer Beweis für ein Unrechtsregime, das weg muss. Erwiesene Wahlfälschung in Kabul kann die NATO-Soldateska keinen Moment aufhalten, das von ihr eingesetzte Regime bis zum letzten Paschtunen zu implementieren. "Das Prinzip aller Stellungnahmen zum Ausland und seinen Menschen, der Zynismus der Souveränität liegt in ihrer Beurteilung ‚in Bezug auf uns'. Wer dieses Prinzip verfolgt, nimmt unter dem Vorwand, nicht seinem willkürlichen Geschmack, sondern dem aller zu entsprechen, den Standpunkt der höchsten Gewalt ein, die er anerkennt. So als hinge der angemessene Umgang mit jenen Leuten von seiner Einschätzung ab, be- und verurteilt er alles und jeden, der nicht unter der Botmäßigkeit seines Souveräns steht, als Beschränkung und Gefahr." (MARXISTISCHE GRUPPE, Resultate: Imperialismus1) Eine Islamische Republik stört in der Weltfriedensordnung Und die wird bekanntlich von den USA immer wieder und gegen wechselnde Gegner gestiftet. Der erste schwere Anschlag gegen die Pax Americana war schon der Gründungsakt mittels Aufstand gegen den Statthalter des Freien Westens im Iran, den noblen Schah, der hierzulande mehr wegen seiner Ehe- und Nachwuchsprobleme Schlagzeilen machte als wegen solcher Petitessen wie Mord & Totschlag für die Interessen des herrschenden Clans im Lande und das Geschäft des internationalen Kapitals mit dem Öl. Dieses Regime ohne Genehmigung zu vertreiben ist die Erbsünde der Islamischen Republik. Die wurde von Anfang an von den USA mit Ansprüchen konfrontiert, die ihr staatliches Überleben gefährden, wenn sie ihnen willfährt. Die Geschichte der islamisch-iranischen Beziehungen zur Weltoberaufsichtsmacht sind so gekennzeichnet durch die Weigerung der USA, ihr Verhältnis zu Teheran nach dem Schah zu normalisieren, das heißt, das Land auf der Basis wechselseitiger Anerkennung ökonomisch auszubeuten, statt es wie zu Kaisers Zeiten als konzessionierte Herrschaft mit Ölquellen her- und zuzurichten. Dazu gehörte die offene Unterstützung Saddam Husseins bei seinem Krieg gegen den Iran zur Eroberung Khusistans, die Ausrüstung terroristischer Regimefeinde und die aktuelle Kriegsdrohung wegen der Anreicherung von Uran. Die Islamische Republik hat die Wahrnehmung ihrer ökonomischen und politischen Interessen zwar unter den Primat der Religion gestellt, dabei aber ebenso pragmatische Umgangsformen mit dem Zinsverbot und Beziehungen zu den Ungläubigen gefunden wie die per Amt bigotten US-Präsidenten mit dem 5. Gebot des christlichen Allah. Die wirklichen Friktionen zwischen den Heilsversprechungen für den materiellen Wohlstand der Volksmassen und der Realität eines Erdöl exportierenden Landes, das eine regionale Vormacht werden will, stören zwar die – nebenbei: mit einem für die "Dritte Welt" einzigartigen demokratischen Repertoire zur personellen Ausgestaltung der Staatsmacht bevollmächtigten – Perser, ihre Machthaber aber ebenso wenig wie das anwachsende Prekariat die dafür verantwortlichen Politiker in USA und EU. Der latente Kriegsgrund gegen den Iran sucht sich seine Anlässe Mit der Verurteilung der Islamischen Republik als unvereinbar mit den Weltordnungsprinzipien der USA und ihrer Verbündeten liegt auch die Kriegserklärung auf dem Tisch. Retardierendes Moment sind noch die abweichenden Meinungen aus Russland und China, sowie eigenartigerweise unterschiedliche strategische Ziele der USA und ihres nahöstlichen Vollstreckers Israel, obwohl zwischen deren Sicherheitsinteressen laut US-Vize Biden "kein Blatt passt". Der Streit um das iranische Programm zur Energiegewinnung aus der Kernspaltung wird von der westlichen Seite ganz offensichtlich so geführt, dass Teheran keine Bedingung aus dem Nichtweiterverbreitungsvertrag erfüllen kann, der den Verdacht entkräften würde, eigentlich bloß an der Bombe zu basteln. Der Disput ist lehrreich sowohl über die Funktion dieses Vertragswerks als auch über die amerikanische Vision vom Weltfrieden, in dem als letzte Instanz sie es sind, die bestimmen, welche Machtmittel einem anderen Staat zustehen und welche ihn zum Gegner im "Krieg gegen den Terrorismus" machen. Andererseits gibt die verlogene Diplomatie der europäischen Verbündeten & Konkurrenten Amerikas, von der Kriegsdrohung und -fähigkeit Washingtons zu schmarotzen und sich gleichzeitig als die friedliche Variante imperialistischer Weltherrschaft zu gerieren, deutlich darüber Aufschluss, in wie weit die immer noch unterstellte Einheit der freiheitlich-westlichen Welt gegen die "Feinde der Freiheit" und der Marktwirtschaft real existiert und welche Gegensätze sie beinhaltet. Islamische contra jüdische Republik Als Zugabe auf der Veranstaltung des GegenStandpunkt ein Exkurs zur Irrationalität von Feindbildhetze und Freundbildpflege am Vergleich der zwei relevanten Staaten in der Weltgemeinschaft, die ihre staatliche Identität aus einer religiös gestifteten Zwangsgemeinschaft beziehen. Also ein paar Argumente gegen die freiheitlich-demokratischen Selbstverständlichkeiten, denen zufolge wir unbedingt den Iran ändern wollen, aber uns eine "Verhinderung eines zweiten Holocaust" ohne den Atomstaat Israel nicht einmal vorstellen dürfen sollen. www.gegenstandpunkt.com www.gegenargumente.at -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

1 0

[god] [Mi-vorstand] [mi] [Mi-newsletter] [Mieterinnen-Initiative] Neuigkeiten
by office＠mieterinnen.org 09 Apr '10

09 Apr '10

Hallo Dies ist der Newsletter der Website "Mieterinnen-Initiative" (http://mieterinnen.org/spip). Diese Mail fasst die Neuerscheinungen seit diesem Zeitpunkt zusammen: 3 Tage. Neue Artikel -------------------------- ** Mietervereinigung zur Anhebung der Grundsteuer ** von Doris Schlager - 7. April 2010 "IHS Chef Felderer verlangt die Anhebung der Grundsteuer - aus Sicht der MVÖ kann diesem Anliegen nur dann näher getreten werden, wenn die Grundsteuer aus dem Betriebskostenkatalog des Mietrechtsgesetzes herausgenommen wird - sonst zahlen die Mieter die Erhöhung der Vermögenssteuer -was ja wohl nicht Sinn der Sache sein kann." Das hätten wir auch nicht besser formulieren können Die Mietervereinigung bezieht sich dabei mit ihrem Kommentar auf folgenden Artikel aus der Wiener Zeitung: Höhere (...) -> http://mieterinnen.org/spip/spip.php?article54 ** KPÖ - Wien zur Erhöhung der Richtwertmieten ** von Doris Schlager - 5. April 2010 Ab 1. April steigen die Richtwertmieten erneut um 3,8 Prozent - betroffen sind rund 300.000 MieterInnen. Kritik an den Regelungsmechanismen, die dies möglich machen, gibt es u.a. von der AK, die sich für klare Mietzinsobergrenzen ausspricht - eine Forderung, die auch die KPÖ seit vielen Jahren vertritt. KPÖ-Bezirksrat Josef Iraschko, der seit vielen Jahren im Mieterschutz tätig ist: "Der Richtwert ist ja in der Praxis nicht die Obergrenze, denn durch eine Unzahl von Zu- und Abschlägen ist dem (...) -> http://mieterinnen.org/spip/spip.php?article53 ** Grüne Wien: Wohnen in Wien für Viele kaum mehr leistbar - Mietrechtsreform überfällig ** - 5. April 2010 Wien (OTS) - "Ob die Richtwertmieten nun alle zwei oder alle fünf Jahre an die Inflation angepasst werden, geht an den wahren Bedürfnissen der MieterInnen in Wien vorbei. Über 92 Millionen Euro Allgemeine Wohnbeihilfe der Stadt Wien im Jahr 2008 - und davon 36,5 Millionen alleine an MieterInnen von Privat- und Genossenschaftswohnungen - sprechen eine deutliche Sprache: Wohnen in Wien ist für Viele kaum mehr leistbar", kritisiert David Ellensohn, Stadtrat der Grünen Wien, die regelmäßig neu (...) -> http://mieterinnen.org/spip/spip.php?article52 _______________________________________________ Mi-newsletter mailing list Mi-newsletter(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-newsletter _______________________________________________ mi mailing list mi(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi _______________________________________________ Mi-vorstand mailing list Mi-vorstand(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-vorstand

1 0

[god] [Mi-vorstand] [mi] [Mi-newsletter] [Mieterinnen-Initiative] Neuigkeiten
by office＠mieterinnen.org 02 Apr '10

02 Apr '10

Hallo Dies ist der Newsletter der Website "Mieterinnen-Initiative" (http://mieterinnen.org/spip). Diese Mail fasst die Neuerscheinungen seit diesem Zeitpunkt zusammen: 3 Tage. Neue Meldungen -------------------------- * facebook * - 30. März 2010 http://www.facebook.com/group.php?g... Die MieterInnen-Initiative ist jetzt auch auf facebook zu finden. -> http://mieterinnen.org/spip/spip.php?breve16 _______________________________________________ Mi-newsletter mailing list Mi-newsletter(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-newsletter _______________________________________________ mi mailing list mi(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi _______________________________________________ Mi-vorstand mailing list Mi-vorstand(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-vorstand

1 0

[god] [Mi-vorstand] [mi] [Mi-newsletter] [Mieterinnen-Initiative] Neuigkeiten
by office＠mieterinnen.org 30 Mar '10

30 Mar '10

1 0

[god] 24.3. - Rosenkranz und Lichtertanz
by Kosmonaut 22 Mar '10

22 Mar '10

hallo, hier ein Veranstaltungshinweis (Achtung: geänderter Ort!) lg, Rol ------- GegenStandpunkt & Diskussion Der Faschismus und der demokratische Streit um seine Bewältigung Auschwitz "verdrängen" oder "bewältigen": Keine Aufklärung über und keine Kritik am Faschismus, sondern ein Streit um die für die Nationalmoral passende Geschichtsdeutung Referent: Dr. Herbert Auinger Mittwoch 24.3. um 19:00 Cafe Siebenstern, Siebensterngasse 31, 1070 Wien Der Faschismus war ein Unrechtsregime und Hitler ein Verbrecher, der via "Auschwitz" viel Schaden und Schande über Verlierernation(en) gebracht hat - und die Demokratie ist so ziemlich das Gegenteil davon. Soweit die demokratische Allgemeinbildung; mehr muss man nicht wissen. Das allerdings muss man vorbehaltlos glauben, das ist strikt "verordnet", da ist die Meinungsfreiheit außer Kraft gesetzt. Und wenn die gebärfreudige Kandidatin diesbezüglich eine Distanz zu erkennen gibt, ist damit gleich ein "Grundkonsens" der Republik tangiert! Na gut, die Diagnose einen Moment ernst genommen - dann fehlt es halt an diesem "Grundkonsens", den Rechten passt nun einmal die verlangte "political correctness" nicht, das weiß man schon länger, dann wäre das "Fundament" der Republik eben im Arsch und diese am Zerbrechen. Alsdann geht die Dame nach Canossa - Führer der Kronenzeitung, befiehl, ich folge eidesstattlich! -, und die österreichische Welt wäre wieder in Ordnung? Die Verlaufsform kennt man seit Haiders "Ausrutschern" - zuerst der Vorstoß, dann der Rückzieher; dann der nächste Einfall, die nächste "Entschuldigung", usw., aber: An solchen aufgenötigten halbseidenen Bekenntnissen soll sich Wohl und Wehe der Republik entscheiden? Im Ernst? Im Ernst: Der Streit hat durchaus einen Gegenstand, und der besteht nicht in der Frage, ob der Faschismus nach Aufhebung der Verbotsgesetze wieder propagiert werden darf oder lieber doch nicht. Der Gegensatz ist einer in Sachen Traditionspflege, es geht um die Vergangenheitsbewältigung. Das ist ein Feld, auf dem die Selbstdarstellung der Politik stattfindet, durchaus jenseits jener Felder, auf dem politische Interessen praktisch verfolgt werden. In der Abteilung "Vergangenheitsbewältigung" geht es den Nachfolgestaaten des Dritten Reiches darum, Schuld an und Scham über die Untaten des NS-Regimes zur Schau stellen, um aus dieser demonstrativen, berechnenden Pflege ihrer Verantwortung für "das Grauen" einen neuen, sauberen Nationalismus zu untermauern. "Wir können stolz auf eine Nation sein, weil die sich seit 65 Jahren (Deutschland) bzw. seit 25 Jahren immerhin teilweise (Österreich) so vorbildlich schämt" - das ist die Linie, mit der die Rechten sich nicht anfreunden können. Diese umständliche Form der Vergangenheitsbewältigung, die aus negativem Nationalismus ein neues nationales Ansehensanspruchsprogramm ableitet, verdutzt manche Österreicher. Die sehen nicht ein, wie und warum man auf eine Nation stolz sein können soll, deren Vergangenheit man selbst so abgrundtief schlecht macht, die man einer fürchterlichen und sogar "singulären" Schandtat bezichtigt - die noch dazu genau genommen das seinerzeitige Deutschland zu verantworten hat. Verwirrend, das alles, und dann auch wieder nicht: Den "Ewiggestrigen" leuchtet nicht ein, wie aus dem Eingeständnis vergangener "Verbrechen" ein Anspruch auf gegenwärtigen Respekt abgeleitet werden kann. Rechte Einwände gegen diese ursprünglich vor allem vom Nachkriegsdeutschland berechnend betriebene "Schamkultur" treffen also durchaus den normalen Nationalismus: Gestandene Österreicher halten daran fest, dass ein Österreicher auf Österreich stolz sein kann - ganz ohne den Umweg über die ständige Distanzierung von "Auschwitz". Und sie lernen aus der aktuellen Affäre auch nur, dass man beim öffentlichen Schwadronieren aufpassen muss. Auf die Rechtslage. Eine Affäre also einerseits in den höheren Etagen der Pflege von Stolz und Nationalbewusstsein, ein Betätigungsfeld für besonders sorgfältige Patrioten jenseits jeder praktisch-politischen Relevanz. Und dennoch: Ungefähr gleichzeitig verabschiedet der Auswärtige Ausschuss des US-Repräsentantenhauses eine Resolution, in der die türkischen Massaker an den Armeniern während des ersten Weltkriegs als "Völkermord" eingestuft werden. Die Lichtgestalt im Weißen Haus soll wegen der Beziehungen zur Türkei dagegen gewesen sein, die sich prompt verschlechtern: Die Türkei ruft ihren Botschafter in den USA "zu Beratungen" zurück. Der schwedische Reichstag folgt ein paar Tage später mit einer analogen Deklaration, der türkische Ministerpräsident sagt darauf seinen geplanten Staatsbesuch ab. In der Türkei ist das Leugnen des Völkermordes an den Armeniern nämlich geboten, in Mitteleuropa ist das Leugnen des Völkermordes an den Juden verboten. Der Grund für diese Vorschriften ist übrigens ein und derselbe. -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser

1 0

[god] [Mi-vorstand] [mi] [Mi-newsletter] öffentliche Vorstandssitzung der MieterInnen-Initiative
by Doris Schlager 02 Mar '10

02 Mar '10

Liebe Freunde, liebe FreundInnen, Mittwoch um 18,30 findet unsere 1. öffentliche Generalversammlung nach der Generalversammlung statt. Ort: Büro der MieterInnen-Initiative, Liechtensteinstr. 123 Tagesordnung; 1. Generalversammlung 2. Entwicklungen am Wiener Wohnungsmarkt (Ak-Studie) 3. Gemeindebauten (Fritz Fink wird berichten) 4. Vorschläge für Projekte (Umfrage, MieterInnenzeitung) lg Doris _______________________________________________ Mi-newsletter mailing list Mi-newsletter(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-newsletter _______________________________________________ mi mailing list mi(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi _______________________________________________ Mi-vorstand mailing list Mi-vorstand(a)mond.at http://mond.at/cgi-bin/mailman/listinfo/mi-vorstand

1 0

[god] 4.3.10 - Kritik - wie geht das?
by Kosmonaut 27 Feb '10

27 Feb '10

hallo, hier wieder eine Veranstaltungsankündigung. Mehrfachzusendungen bitte zu entschuldigen. lg, Rol ------- GegenStandpunkt & Diskussion Kritik - wie geht das? Referent: Dr. Peter Decker Donnerstag 4. März 2010, 19:00 Neues Institutsgebäude (NIG) der Uni Wien, Universitätsstraße 7, 1010 Wien Kritik ist in der Demokratie nicht verboten. Sie wird auch nicht gefürchtet. Sie ist kein Privileg. Jeder kritisiert und beschwert sich. Rundfunk und Fernsehen, Zeitungen, die freie Wissenschaft und die konkurrierenden Parteien machen es sich und ihrem Publikum geradezu zur Pflicht, kritisch zu sein. Man stört sich nicht daran, dass eine solche Pflicht Kritik zu einer Haltung erklärt, die immer und überall angebracht und berechtigt ist - als ob es nicht ein wenig davon abhinge, was einer vor sich hat, wenn er Einwände vorbringt. "Kritisch" zu sein, das wird zu einer subjektiven Einstellung relativiert, die man sich zulegt oder auch nicht, zu einer Art Voreingenommenheit, die sich gar nicht mehr aus der Kritikwürdigkeit des Gegenstands begründet, auf den sich der kritische Geist richtet. Andererseits ist mit der Allgegenwart kritischer Einstellungen die begründete Ablehnung einer Sache - jenes theoretische Handwerk, das den Namen "Kritik" verdient - so gut wie ausgestorben. An ihre Stelle tritt der Brauch, Gott und die Welt mit Verbesserungsvorschlägen zu überschütten. Rechte, linke und ganz normale Bürger üben sich in der Disziplin der konstruktiven Kritik, ganz als ob es logisch und zwingend wäre, dass aus Einwänden niemals die Ablehnung des Kritisierten, sondern stets dessen Vervollkommnung zu folgen hat. An allem, woran kritisch denkende Zeitgenossen Anstoß nehmen, wollen sie hilfreich mitwirken - wirklich an allem! Da wird die Unfähigkeit von Sozialpolitikern kritisiert, die Lage der Armen zu verbessern, auch wenn die das gar nicht versuchen. Professoren, Studenten, Journalisten, Gewerkschafter, Oppositionelle beteiligen sich in kritischer Solidarität an den "Problemen" der Universität, des Staatshaushalts, der Finanzkrisenbewältigung und des Krieges in Afghanistan usw. usf. Höchstens dort, wo es nichts zu kritisieren gibt, nämlich beim Wetter, wird Kritik kompromisslos: "Für die Jahreszeit zu kühl!" Solche Kritik als Begleiterscheinung von allem und jedem führt einerseits nicht dazu, dass die Gründe für Kritik schön langsam beseitigt werden, so dass mit der Verbesserung von allem und jedem auch die andauernde Kritik überflüssig wird. Andererseits führt sie auch nicht zur Zersetzung von Staat und Gesellschaft; was ja immerhin beim ewigen Fortbestand der Gründe für Kritik nicht ganz abwegig erscheint - und früher und anderswo von der Obrigkeit auch gefürchtet, bekämpft und unterdrückt wurde und wird. Das liegt nicht an Kritik überhaupt, sondern an einer absurden demokratischen Kritik-Kultur. Die Bürger kritisieren, was das Zeug hält - aber sie machen es verkehrt: Sie wissen, wie sich Kritik hier gehört - aber nicht, wie sie geht. Der Vortrag will darlegen, was sie verkehrt machen, so dass ihre Kritik regelmäßig entgleist und immer wieder bei der Bekräftigung des Kritisierten landet. www.gegenargumente.at http://doku.argudiss.de www.gegenstandpunkt.com -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser

1 0

← Newer
1
...
8
9
10
11
12
13
14
...
157
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

god