Liebe GenossInnen,
Eure Diskussionen finde ich sehr toll und mir gefällt auch der
Ansatzpunkt von Mond. Leider vermisse ich den materiellen Hintergrund
wenn wir schon von Freiräumen, von Gewalt etc. in diesem System
sprechen. Ich habe mir erlaubt noch einige Gedanken zum EKH auszuführen,
ein Großteil davon ist bereits bekannt, ich wollte das aber auch einmal
schriftlich festlegen ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Es ist dazu ja schon vieles Richtiges, Falsches, Emotionales gesagt und
geschrieben worden, besonders wurde das Thema von berufener/betroffener,
vielmehr aber von unberufener Seite benutzt, um möglichst viel Stimmung
gegen die KPÖ zu machen.
Zunächst von Seiten des MSZ:
Es ist selbstverständlich klar, dass wir zu Gunsten der BewohnerInnen
alle rechtstaatlichen Möglichkeiten nützen werden, sobald sie sich an
uns wenden, aber das hat nichts mit erwünschten Eingriffen gegen den
Verkauf zu tun, sondern kann nur die mietrechtliche Seite abdecken.
Darüber hinaus:
Ich denke, dass bei der ganzen Sache etwas falsch läuft, nämlich die
Konzentrierung auf den Adressaten KPÖ.
Vielleicht vorab ein paar Informationen zur besseren Beleuchtung des
Themas: allein in Wien gibt es jährlich rund 6.500 zwangsweise
Delogierungen, wir haben hier derzeit über 86.000 Arbeitslose und - das
sollte nicht vergessen werden - wir leben im Kapitalismus. Die KPÖ hat
über 50 Angestellt kündigen müssen, die jetzt auf Arbeitssuche sind,
viele davon in einem Alter, wo es keine Chancen auf dem Arbeitsmarkt
mehr gibt, schon gar nicht, wenn sie ihren früheren Arbeitgeber nennen.
Würden diese Betroffenen jetzt nach Solidarität bei den Linken rufen,
würde man ihnen hämisch bedeuten, dass sie wohl selbst Schuld seien.
Es gibt in diesem System keine Sicherheit für Arbeitsplätze, keine
ausreichende Einkommen für alle und auch keine Sicherheit für
leistbares, zeitgemäßes Wohnen. Im Gegenteil: wenn sich die geplanten
Vorhaben der Immobilienwirtschaft durchsetzen, dann werden sich die
Zwangsräumungen von Wohnungen verdoppeln, wenn nicht verdreifachen. Es
gibt bei den genannten Delogierungen niemanden, der seine Wohnung
aufgeben muss, weil er keine Miete, keine Betriebskosten bezahlen will,
sondern sind es meist Familien, die die überteuerten Wohnungen einfach
nicht mehr bezahlen können. Es geht hier nicht um selbstgewähltes
Einzelschicksal sondern um systembedingtes Scheitern. Wo ist der
Aufschrei der Linken bei so viel Elend? Die Gemeinde Wien hat in den
letzten Jahren rund 40.000 Wohnungen verkauft, darunter an eine Reihe
von stadtbekannten Spekulanten. Ob die Gemeinde unter einem derartigen
finanziellen Druck (wie derzeit die KPÖ) steht, dass sie so handeln
muss, mag dahin gestellt sein. Wo sind aber da die jetzt so Aufgeregten,
wo die Solidarität?
Ich stelle nicht in Abrede, dass von Seiten der KPÖ-Führung hier große
Fehler begangen worden sind, auch innerparteilich und dafür gibt es auch
genügend berechtigte Kritik. Nur der bemühte Willkürakt ist der Verkauf
nicht. Seit über einem Jahr wussten alle Beteiligten, dass an einem
Verkauf kein Weg vorbeigeht, denn das Risiko, dass nicht nur die Miet-
und BK-Ausfälle weiterhin von der KPÖ getragen werden müssten was das
geringste, sondern ist das Haus in einem Zustand, dass sehr teure
Erhaltungsarbeiten jederzeit auch behördlich hätten durchgesetzt werden
können. In diesem einen Jahr hat sich von der BewohnerInnenschaft
niemand um ernsthafte Gespräche über die Perspektiven gekümmert, wohl
mit dem HIntergedanken, den Verkauf traut sich die KPÖ nicht, das hält
sie nicht durch.
Nun wurde das Haus verkauft und schon allein der kolportierte
Verkaufspreis zeigt, dass es offensichtlich ein Notverkauf war, auch
wenn jetzt verschiedene Experten meinen, dass man bei ein wenig Zuwarten
das Doppelte und mehr herausschlagen hätte können, was ich allerdings
mit Sicherheit bezweifeln möchte. Ob der Käufer nun ein Spekulant, ein
Wohltäter etc. oder nicht ist, ist dabei völlig unerheblich, er ist in
erster Linie Kapitalist und auf seinen Profit aus. Und es gibt nun
einmal keinen guten oder bösen Profit.
Interessant ist dabei: die so oft belächelte und mit Häme bedachte KPÖ,
diese 0,6% Partei, wie wir nach jeder Wahl genussvoll bezeichnet werden,
soll nach bisher 14 Jahren weiterhin allein die Kosten und das Risiko
für dieses sicherlich bemerkenswerte Experiment tragen. Die SPÖ, die 54%
Partei darf sich da raushalten? Wenn wir uns jetzt so das ganze
gesellschaftspolitische Umfeld der Solidaritätserklärungen anschauen:
gibt es da eine einzige, die auch gesagt hätte, wenn ihr nicht mehr
könnt, dann übernehmen wir das Kostenrisiko. Um diesen Preis kaufen wir
euch das Haus ab. So potente Organisationen wie ÖGJ, ÖH und Grüne waren
sich selbstverständlich um ihre lächerlichen Solidaritätsbekundigungen
nicht zu schade, kostet das ja nichts, aber es ging ja auch in erster
Linie gegen die KPÖ und nicht ernsthaft pro EKH. Das nicht zu sehen,
zeigt auf welchem politischen Niveau sich heute die sogenannte Linke
bewegt. Selbst wenn die KPÖ dieses Haus verschenkt hätte bin ich
überzeugt davon, dass es sich niemand hätte schenken lassen, es wäre in
der Tat ein Danaergeschenk gewesen.
Jetzt sind wir so weit, dass sich die Linke gegenseitig zerfleischt, die
anderen Parteien sitzen am Rand der Löwengrube und sehen amüsiert und
wohlwollend zu. Und wir sind so dumm und spielen mit.
Ich möchte betonen, dass jede/r in diesem System das Recht hat, nach
seinen Vorstellungen zu leben. Die völlige Perspektivlosigkeit, die
dieses System und deren Stadtpolitik der Jugend anbietet ist wahrlich
zum kotzen, aber das kann doch weder von der KPÖ oder auch von noch so
potenten Gutmenschen kompensiert werden. Hier wird unserer Jugend
permanent Gewalt angetan und unsere Aufgabe ist es, ihnen in ihrem
berechtigten Frust ihren tatsächlichen Feind zu zeigen. Dieses System
hat genug überschüssiges Geld, das es alternative Lebenskulturen
aushalten, ja sogar finanzieren muss. Ob die arbeitenden Menschen in
dieser Stadt dieser Umverteilung solidarisch zusehen würden, möchte ich
zwar bezweifeln, immerhin geht es um die von ihnen erarbeitenden
Reichtümer und da setzen viele - wahrscheinlich zu recht - andere
Prioritäten, denn auch ihnen ist der eigene Rock näher als das fremde
Hemd. Aber der Adressat für solche Experimente ist nun einmal die
etablierte Politik und nicht eine 0,6%-Partei. Die SPÖ als führend und
alleinherrschend in dieser Stadt ist für gesellschaftspolitische
Experimente zur Verantwortung zu ziehen. Alle Kräfte müssten jetzt
darauf konzentriert werden, dass die tatsächlich - und zwar seit mehr
als 14 Jahren - Verantwortlichen ihre Verantwortung endlich auch
wahrnehmen. Das EKH soll weiterleben, aber jetzt muss es zu einem
wirklichen gesellschaftspolitischen Problem und Fokus werden, der sich
endlich mit den Mächtigen und nicht mit den Schwächsten anlegt. Meine,
unsere und so hoffe ich die gesamte Solidarität der Linken hätten sie in
diesem Kampf, aber sie müssten endlich bereit sein, wirklich politisch
zu kämpfen. Alles andere, was derzeit abläuft, ist politischer
Selbstmord und dient nur der weiteren Spaltung der Linken.
Abschließend:
Das MSZ hat in seinem bisherigen 8-jährigen Bestehen über 10.000
Menschen helfen können. Wir stehen vor dem Aus, weil so eine
Anlaufstelle für Hilfesuchende eben ohne finanzielle Unterstützung nicht
überleben kann. Ich selbst arbeite seit April 2004 ohne Bezahlung von
Seiten der KPÖ, weil eben das Geld nicht da ist. Trotzdem versuche ich,
diese notwendige Institution aufrecht zu erhalten, weil ich weiß, dass
sie gebraucht wird. Ich hätte auch von der KPÖ verlangen können, dass
sie zumindest mich - und zwar nur mich - finanzieren müsste, alles
andere wäre verzichtbar, oder eben aus. Aber ich müsste doch politisch
völlig daneben sein, wenn ich im Kapitalismus Sicherheit finden wollte
oder wie heißt es schon richtig: Im Falschen kann es nichts Richtiges
geben und das gilt auch für die EKH-ler.
Vielleicht sollten die Linken wieder einmal zum Boden des Marxismus
zurückkehren und sich nicht von anderen Kräften verheizen lassen oder
(bewusst oder unbewusst) deren Handlangerdienste tun. Das ganze zu
einem Generationenkonflikt runter zu stilisieren mag zwar einen gewissen
Charme haben und durchaus der Realität entsprechen, aber die fehlende
marxistische Analyse wird dadurch nicht ersetzt.
Wenn wir so wie bisher im nächsten halben Jahr weiter machen, wo es sich
tatsächlich zuspitzen wird, dann gute Nacht linke Politik. Aber dann
tragen auch alle diejenigen die Verantwortung, die aus falsch
verstandener Bündnispolitik und Solidarität auch die falschen Schlüsse
ziehen.
GenossInnen! Wir müssen in die Offensive gehen und das heißt dem
wirklichen gemeinsamen Feind den Fall EKH ins feiste und saturierte
Gesicht zu drücken.
Josef Iraschko, MSZ